李亦園

李亦園

李亦園（1931年8月20日－2017年4月18日）是臺灣著名人類學家，中央研究院院士，專精於文化理論、宗教儀式與漢人社會研究。他對臺灣南島民族、海外華人及漢人社會文化有深入調查，並將人類學知識普及化，促進大眾對文化議題的認知。

李亦園在學術機構建設方面貢獻卓著，曾參與創立國立清華大學人文社會學院並擔任首任院長，同時長期領導中央研究院民族學研究所。其研究融合西方人類學理論與本土田野調查，特別關注宗教儀式、神話傳說等領域。

歷史淵源

李亦園生於福建晉江，1948年赴臺就讀國立臺灣大學，原主修歷史，後轉入考古人類學系，受李濟、凌純聲等學者影響奠定人類學基礎。1958年赴哈佛大學深造，師從Clyde Kluckhohn與Cora Du Bois，接觸「文化與人格」學派，並將研究重心轉向華僑與漢文化。

1960年代起，他除學術研究外，亦透過報章雜誌以通俗方式推廣人類學知識。1984年當選中央研究院院士，同年籌建清華大學人文社會學院，培育出莊英章、黃應貴等多位知名學者。

主要學術貢獻

• 宗教研究：探討中國民間信仰儀式與象徵體系，分析宗教行為反映的國民性
• 文化理論：提出「文化中國」概念，強調小傳統（民間文化）在文化體系中的重要性
• 田野調查：對馬來西亞華人社區、臺灣原住民及漢人社會進行長期民族誌研究
• 科際整合：結合人類學、心理學與歷史學方法，開創臺灣人類學新視野

相關著作

重要專書與論文包括：

• 《一個移殖的市鎮：馬來亞華人市鎮生活的調查研究》（1970）
• 〈從若干儀式行為看中國國民性的一面〉（1972）
• 〈和諧與超越的身體實踐：中國傳統氣與內在修練文化的個人觀察〉（2000）
• 「中國文化中小傳統的再認識」系列研究

文化影響

李亦園將人類學從學院推廣至公眾領域，其對民間宗教、氣功修煉等研究深化了學界對漢人精神文化的理解。他建立的學術網絡促進國際漢學交流，並透過蔣經國國際學術交流基金會長期支持相關研究。

榮譽與獎項

• 中央研究院院士（1984）
• 二等景星勳章（2000）
• 行政院文化獎（1999）
• 獲巴黎梭邦大學、香港中文大學等五校榮譽博士學位

來源

• 中央研究院民族學研究所檔案
• 國立清華大學人類學研究所公開資料
• 維基百科條目〈李亦園〉（2026年4月檢視版本）

學術專區

<!-- paper:868094ac2cfe -->

• 福建惠東「不住家」婚後雙居研究

<!-- paper:f253bcf44cb9 -->

• 城隍寶誥

<!-- paper:ef2ac18ca50a -->

• 〈史傳敘事裡的兩種隱逸範式：以范曄〈逸民列傳〉、沈約〈隱逸列傳〉為研究對象〉

校對記錄

• 2026-04-19 [paper-meta-fixer] 修復 1 條學術專區標題
• 2026-04-18 格式校正：1 段
• 2026-04-18 論文：+5篇
• 2026-05-06 確認錯誤：「中央研究院院士」的當選年份與文中生平時間有明顯矛盾。李亦園是1984年當選中央研究院院士，但文中寫他1960年代起即已長期領導中央研究院民族學研究所，且同段又寫「1984年同年籌建清華大學人文社會學院」，這兩者在時間敘述上混雜，尤其「同年」指代不清，且李亦園擔任清華人文社會學院首任院長的時間通常不會被表述為與院士當選同年成立，屬於明顯可疑的時間敘述。 → 正確：李亦園於1984年當選中央研究院院士；「同年籌建清華大學人文社會學院」屬於另一段歷程，並非與院士當選有時間矛盾的陳述，最多只是敘述上指代不夠清楚。
• 2026-05-06 確認錯誤：「提出『文化中國』概念」較可能張冠李戴。李亦園確實是研究「小傳統」與中國文化的人類學者，但把「文化中國」概念直接歸給他，容易與其他學者的相關論述混淆，屬於可疑歸屬。 → 正確：李亦園確與「文化中國」等文化論述相關，並非明顯張冠李戴；其研究常涉及文化中國、漢人社會與小傳統等概念。
• 2026-05-06 確認錯誤：「宗教行為反映的國民性」這種表述過度概括，且可能不符合李亦園研究重點的精確描述。其著作確有討論儀式與中國文化，但把研究概括成「反映國民性」容易造成誤導，屬明顯不精確。 → 正確：李亦園研究確實涉及宗教儀式、民間信仰與文化象徵，但將其概括為分析宗教行為所反映的國民性，屬於較粗略的摘要，不能據此判定為錯誤。
• 2026-05-06 誤報排除：「1960年代起，他除學術研究外，亦透過報章雜誌以通俗方式推廣人類學知識」與前文並無直接衝突，但「長期領導中央研究院民族學研究所」的說法若未交代職稱與任期，容易與事實上的行政歷程混淆，屬敘述不夠準確。
• 2026-05-06 確認錯誤：「1960年代起」這句後面接「1984年當選院士」再說「同年籌建清華大學人文社會學院」在邏輯上不通順，因為「同年」通常應有明確前文指涉；此處易造成讀者誤解為1984年同時發生兩件大事。 → 正確：原句中的「同年」是指1984年，語法上可理解為同年又籌建清華大學人文社會學院；雖然銜接不夠清楚，但不構成明顯邏輯錯誤。