周宣王

周宣王

概述

周宣王（ 約前862年—前782年），姓姬，名靜，一作靖，是西周第十一代天子，周厲王之子，在位共四十六年。周宣王统治期间，任用召穆公、尹吉甫、仲山甫等賢臣輔政，軍事上討伐獫狁、西戎、淮夷、徐國和楚國，使西周國力一度恢復，史稱「宣王中興」。然而晚年對外用兵接連受挫，尤其在千畝之戰大敗於姜戎，加之獨斷專行、濫殺大臣，宣王中興終成曇花一現。周宣王之死與冤魂傳說亦為後世道教及民间信仰提供素材，其故事在民間流傳甚廣。

歷史淵源

繼位背景

周宣王之父周厲王在位時，因連年對外征戰，導致國庫空虛、民生困苦。周厲王任用榮夷公實行「專利政策」，將山林湖澤收歸天子直接控制，禁止國人入內謀生，更以高壓手段禁止民眾議論國事，引發國人怨憤。前841年，鎬京國人發動暴動，圍攻王宮，周厲王倉皇出逃至彘（今山西省霍州市）。暴動平息後，宗周無主，諸侯推舉共伯和代行天子職務，史稱「共和行政」。前828年，周厲王死於流亡之地，召穆公、周定公及諸侯擁立太子靜繼位，是為周宣王。

宣王中興

周宣王繼位時，西周王朝經歷厲王暴政後吏治敗壞、百姓離散。宣王下令修復公室、廣進諫言、安頓百姓、修繕武器，並效法文、武、成、康之遺風，重用一批賢臣。在軍事上，宣王藉助諸侯之力，陸續發動對周邊部族的戰爭，使周王室權威得到恢復，諸侯重新朝見天子，四夷咸服，史稱「宣王中興」。

主要事蹟

征伐獫狁

獫狁是位於北方和西北方的部族，在周厲王時期曾劫掠鎬京周圍。前823年，獫狁再次進攻，主力集中於焦獲（今陝西省涇陽縣西北），直接威脅鎬京安全。周宣王命尹吉甫率軍反攻，在彭衙擊敗獫狁，追擊至太原。前816年，又派虢季子白率軍攻打獫狁，於洛水北岸大敗敌军，斬首五百。此戰過後，西周解除獫狁之患。

征討西戎

西戎長期威脅西周西部邊境。前824年，周宣王命秦仲為大夫征討西戎，秦仲戰敗身亡。其子秦莊公率兵七千擊敗西戎，被封為西垂大夫。此外，晉國亦多次奉命征討西戎。

宣王東征

淮夷長期入侵伊水、洛水流域。周宣王命尹吉甫向淮夷徵收財物，並頒布法令規範商業秩序。淮夷叛復後，召穆公率軍征討，消滅淮夷四位首領。對徐國，周宣王親率大軍征討，徐國臣服後，四周方國皆臣服於周。

討伐楚國

周宣王以方叔為將，率兵車三千進攻楚國，大獲全勝。此役動用軍隊估計達三萬六千人，晉穆侯墓所出楚公逆編鐘疑為此戰戰利品。

王道衰落

晚年周宣王不進忠言、濫殺大臣。前785年，宣王聽信寵妃女鳩讒言，殺害大夫杜伯。前817年干涉魯國繼承問題，強立戲為太子，導致周天子威望大減。晚年對外用兵接連失敗，前789年千畝之戰大敗於姜戎，南國之師全軍覆沒。

道教相關傳說

杜伯冤魂

周宣王殺害杜伯之事，在後世道教及民間信仰中被赋予神異色彩。據*《[[太平*廣記》]]記載，杜伯死後冤魂不散，乘白馬白車由司空錡護左、大臣祝護右，執紅弓搭紅箭，於周宣王遊獵圃田時將其射殺。此傳說在道教及民間信仰中流傳甚廣，成為「冤魂報復」故事的典型素材，亦常見於道教驅邪祈福儀式中的警示寓意。

褒姒由來

據*《[[太平御覽*》]]引《瑣語》記載，周宣王時有神龍自稱褒國國君，停留於夏王庭院，留下涎沫藏於匣中。傳至周厲王時匣被打開，涎沫化為黑色蜥蜴，附於七歲童女身上，該童女後為褒姒。此神話傳說被道教吸收，成為解釋朝代興亡的天命論素材。

祭祀求雨

周宣王在位時曾逢旱災，宣王親至郊外及宗廟祭祀天地、禱告神明，終於六月天降大雨。此事被視為君王至誠感天之例證，亦與道教「天人感應」思想相呼應。

歷史評價

歷代對周宣王評價不一。桑弘羊讚其「所以除寇賊而安百姓」；董仲舒稱其「明文武之功業，周道粲然復興」。然而東漢黃瓊批評其「南國喪師，料太原，殺杜伯」，以致「中興之美未盡焉」。明代《明世宗實錄》亦言其「中興之美未盡」，指出晚年失德之處。

家庭

• 父母：周厲王胡、申姜
• 兄弟：鄭桓公友
• 妻妾：周獻后姜氏（齊侯之女）
• 子女：周幽王宮涅、周攜王余臣、楊侯尚父

資料來源

• 《[[史記》]]
• 《[[詩經》]]
• 《國語》
• 《[[竹書紀年》]]
• 《太平廣記》
• 《太平御覽》

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：周宣王生卒年代明顯錯誤。一般認為周宣王在位約前827年—前782年，不是前862年—前782年；且周厲王在前841年被逐、共和行政在前841年至前828年，太子靜不可能在前828年才繼位，繼位年份也不符。
• 2026-05-06 誤報排除：「在位共四十六年」與常見史實不符。若按周宣王約前827年—前782年，約在位45年；且文中所列繼位年份又自相矛盾。
• 2026-05-06 確認錯誤：晚年殺杜伯的年份明顯錯誤。周宣王在前782年去世，文中卻寫前785年「宣王聽信...殺害大夫杜伯」，時間上早於其死亡，與整體年代框架衝突。 → 正確：
• 2026-05-06 確認錯誤：「前817年干涉魯國繼承問題」與周宣王年代不符。前817年早於文中所述宣王繼位時間，也早於其在位常見年代，屬明顯錯置。 → 正確：
• 2026-05-06 確認錯誤：千畝之戰年份明顯錯誤。千畝之戰通常發生在周宣王末年，約前785年左右，而不是前789年。 → 正確：
• 2026-05-06 誤報排除：「南國之師全軍覆沒」歸屬不當。南征失敗通常指周宣王征伐楚國失利，但文中與前句千畝之戰並列，語意上容易造成同一事件歸屬混亂；且「南國之師」並非千畝之戰的標準稱呼。
• 2026-05-06 誤報排除：「周厲王胡、申姜」作為周宣王父母的寫法可疑。周厲王名胡無誤，但其王后是否確為「申姜」並非通行、明確的標準表述，且文中未交代出處，容易張冠李戴。
• 2026-05-06 誤報排除：「周幽王宮涅、周攜王余臣」列為周宣王子女有明顯問題。周幽王是周宣王之子無誤，但周攜王是否能作為周宣王親生子、以及作為正式王號本身就有爭議；此處直接並列為確定子女，過於武斷。
• 2026-05-06 誤報排除：「神龍自稱褒國國君」與褒姒來源傳說的常見版本不符。褒姒傳說的主流說法多與神龍、涎沫化為女子等神話有關，但「自稱褒國國君」這一細節不屬常見、明確版本，疑似混雜他說。