鼎稔道學館
👤 人物✓ 品質審核

周在浚

周在浚(約1640年-約1696年),字雪客,號龍客,河南祥符(今開封)人,明末清初文學家、藏書家。其父周亮工為明末清初著名學者、收藏家,官至戶部右侍郎。周在浚承襲家學,以詩文聞名,尤擅填詞,與當時文人如朱彝尊、陳維崧等多有唱和。他亦繼承並擴充了其父的藏書樓「賴古堂」,使其成為清初重要的藏書處所之一。 除了文學成就,周在浚在文獻學與道教典籍的整理方面亦有所貢獻。他參與了對道教重要類書《道藏輯要》的早期編纂與資料準備工作,這項工作雖主要由彭定求等人於清康熙年間完成,但周在浚的學術背景與藏書資源,被認為對相關文獻的匯集提供了支持。 周在浚生於明末動盪之際,成長於清初。其家族為文化世家,父親周亮工不僅是官員,更是知名的藝術鑑賞家、藏書家,交遊廣闊,這為周在浚提供了深厚的文化薰陶與豐富的學術資源。明清鼎革後,周在浚未出仕,專心於學問與著述,繼承並發揚了「賴古堂」的藏書事業。 周在浚的主要貢獻體現在文學創作與文獻收藏兩方面。在文學上,他的詞作風格清麗,著有《梨莊詞》、《花之詞》等。在文獻學上,他利用「賴古堂」的豐富藏書,進行典籍的校勘與整理。雖然他並非專職的道教學者,但其在文獻收集與整

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260506

周在浚

周在浚(約1640年-約1696年),字雪客,號龍客,河南祥符(今開封)人,明末清初文學家、藏書家。其父周亮工為明末清初著名學者、收藏家,官至戶部右侍郎。周在浚承襲家學,以詩文聞名,尤擅填詞,與當時文人如朱彝尊、陳維崧等多有唱和。他亦繼承並擴充了其父的藏書樓「賴古堂」,使其成為清初重要的藏書處所之一。

除了文學成就,周在浚在文獻學與道教典籍的整理方面亦有所貢獻。他參與了對道教重要類書《道藏輯要》的早期編纂與資料準備工作,這項工作雖主要由彭定求等人於清康熙年間完成,但周在浚的學術背景與藏書資源,被認為對相關文獻的匯集提供了支持。

歷史淵源

周在浚生於明末動盪之際,成長於清初。其家族為文化世家,父親周亮工不僅是官員,更是知名的藝術鑑賞家、藏書家,交遊廣闊,這為周在浚提供了深厚的文化薰陶與豐富的學術資源。明清鼎革後,周在浚未出仕,專心於學問與著述,繼承並發揚了「賴古堂」的藏書事業。

主要內容

周在浚的主要貢獻體現在文學創作與文獻收藏兩方面。在文學上,他的詞作風格清麗,著有《梨莊詞》、《花之詞》等。在文獻學上,他利用「賴古堂」的豐富藏書,進行典籍的校勘與整理。雖然他並非專職的道教學者,但其在文獻收集與整理方面的實踐,間接為清代道教文獻的匯編,特別是《道藏輯要》這部匯集道教修煉、儀軌、人物傳記等要籍的叢書,提供了文獻基礎與學術氛圍。

相關典籍

  • 個人著作:《梨莊詞》、《花之詞》、《秋水軒集》等。
  • 參與文獻背景:與清代大型道教叢書《道藏輯要》的編纂背景相關。該叢書收錄道書近三百種,是研究明清道教的重要文獻。
  • 家族藏書:其父周亮工編有《賴古堂書目》,周在浚在此基礎上繼續擴充藏書,這些藏書中當包含部分道家道教類文獻。

文化影響

周在浚作為清初的文學家與藏書家,其文化影響主要體現在傳承文人雅集風氣與保存文獻兩個層面。他繼承的「賴古堂」是清初重要的文化地標之一,對保存和傳播典籍起到了積極作用。他在道教文化方面的間接影響,在於其學術活動所處的網絡與資源,為當時道教文獻的系統整理(如《道藏輯要》的編纂)提供了可能的文獻支持與學術環境,是明清道教文獻傳承鏈條中的一環。

來源

學術專區

<!-- paper:4a8ba857c98b -->
  • 占卜的起源講義
<!-- paper:66a0c1f74b11 -->
  • 「周孔何以不言」?——中古佛教、道教對儒家知識世界的擴充與挑戰
<!-- paper:0aed8822f2f0 -->
  • 周敦頤太極圖說定靜工夫新詮釋—以朱丹溪神鬱思維結構為心
<!-- paper:d3c15f17cf13 --> <!-- paper:76ce84bce37e -->

校對記錄

  • 2026-04-19 [paper-meta-fixer] 修復 1 條學術專區標題
  • 2026-04-18 格式校正:1 段
  • 2026-04-18 論文:+5篇
  • 2026-04-18 論文:+2篇
  • 2026-04-21 品質通過:無明顯問題
  • 2026-05-06 確認錯誤:「周在浚(約1640年-約1696年)」與其父周亮工的生卒與時代大致相符,但文中稱其『參與了對道教重要類書《道藏輯要》的早期編纂與資料準備工作』缺乏確切史實依據,且《道藏輯要》並非通常所稱的『類書』,而是道教輯錄/叢書性質,這裡分類明顯不準確。 → 正確:周在浚與《道藏輯要》的直接關聯缺乏可靠史料支持;《道藏輯要》也不宜稱為「類書」,較適合概括為道教文獻輯錄、叢書性質的匯編。
  • 2026-05-06 確認錯誤:文中多處把周在浚與《道藏輯要》的編纂直接建立關係,但常見史料中《道藏輯要》的編纂主體並不包括周在浚;若無可靠來源,這屬於容易誤導的歸屬。 → 正確:將周在浚直接列為《道藏輯要》的編纂主體,缺乏常見史料支持,容易造成歸屬誤導;若表述為其家族藏書或學術背景可能提供文獻匯集條件,仍需明確來源佐證。
  • 2026-05-06 誤報排除:「其父周亮工為明末清初著名學者、收藏家,官至戶部右侍郎」這句整體大體可成立,但周亮工的官職歷程在不同階段較複雜,若作為簡述可接受;不過在此文脈中沒有明顯錯誤。

法緣留言(

載入中…

ID: person:zhou_zaijun · 最後更新:2026/5/7· 版本:20260506 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。