歐陽詢
卜商帖 歐陽詢（557年—641年），字信本，潭州臨湘縣（今湖南省長沙市）人。隋末唐初官員，唐代四大書法家。他的楷書有「楷書極則」之譽。 生平 歐陽詢生於557年（南朝梁梁敬帝太平二年），是陳朝大司空歐陽頠的孫子。13歲那年，任廣州刺史的父親歐陽紇舉兵反陳，失敗被殺，全家為此而受到株連。歐陽詢因年幼而倖免於難，被他父親的舊友中書令江總收養，並督教他經史、書法。歐陽詢聰敏勤學，讀書數行同盡，少年時就博覽古今，精通《[[史記》]]、《[[漢書》]]和《東觀漢記》三史。後出仕隋太常博士。唐高祖李淵未顯貴時，多次交遊。李淵稱帝後，升遷為給事中。 歐陽詢的書法最初仿效王羲之，但不囿於一家：據說有一次歐陽詢騎馬外出，偶然在道旁看到晉代書法名家索靖所寫的石碑。他騎在馬上仔細觀看了一陣才離開，但剛走幾步又忍不住再返回下馬觀賞，讚嘆多次，而不願離去，便乾脆鋪上氈子坐下反覆揣摩，最後竟在碑旁一連坐臥了3天才離去。歐陽詢篤好書法達到痴迷的程度，由於勤學苦練，故能獨闢蹊徑自成一家。 歐陽詢的形貌很醜陋，一如彌猴，但他的書法卻譽滿天下，人們都爭著想得到他親筆書寫的尺牘文字，一旦得到就視作瑰寶，作為自己
歐陽詢
概述
卜商帖
歐陽詢（557年—641年），字信本，潭州臨湘縣（今湖南省長沙市）人。隋末唐初官員，唐代四大書法家。他的楷書有「楷書極則」之譽。
生平
歐陽詢生於557年（南朝梁梁敬帝太平二年），是陳朝大司空歐陽頠的孫子。13歲那年，任廣州刺史的父親歐陽紇舉兵反陳，失敗被殺，全家為此而受到株連。歐陽詢因年幼而倖免於難，被他父親的舊友中書令江總收養，並督教他經史、書法。歐陽詢聰敏勤學，讀書數行同盡，少年時就博覽古今，精通*《[[史記*》]]、《[[漢書》]]和《東觀漢記》三史。後出仕隋太常博士。唐高祖李淵未顯貴時，多次交遊。李淵稱帝後，升遷為給事中。
歐陽詢的書法最初仿效王羲之，但不囿於一家：據說有一次歐陽詢騎馬外出，偶然在道旁看到晉代書法名家索靖所寫的石碑。他騎在馬上仔細觀看了一陣才離開，但剛走幾步又忍不住再返回下馬觀賞，讚嘆多次，而不願離去，便乾脆鋪上氈子坐下反覆揣摩，最後竟在碑旁一連坐臥了3天才離去。歐陽詢篤好書法達到痴迷的程度，由於勤學苦練，故能獨闢蹊徑自成一家。
歐陽詢的形貌很醜陋，一如彌猴，但他的書法卻譽滿天下，人們都爭著想得到他親筆書寫的尺牘文字，一旦得到就視作瑰寶，作為自己習字的範本。唐武德（618－624）年間，高句麗特地派使者來長安求取歐陽詢的書法。唐高祖李淵感嘆地說：「沒想到歐陽詢的名聲竟大到連遠方的夷狄都知道。他們看到歐陽詢的筆跡，一定以為他是位形貌魁梧的人物吧。」
武德七年，歐陽詢奉詔與裴矩、陳叔達修撰*《[[藝文類聚*》]]100卷。書成後，得到賞賜帛二百段。唐太宗貞觀初年，歐陽詢升為太子率更令（因而又被稱為歐陽率更），弘文館學士，封渤海縣男。八十五歲時辭世。
家庭
長子歐陽長卿，因武則天亂逃往嶺南，改名為區愷。 四子歐陽通，父親去世時他才十六嵗，得到母親徐氏庭訓，專攻父親留下的書法，最終也成爲書法名家，人稱「大小歐陽」。 女兒 小女兒嫁隋尚藥奉御、唐秦王祭酒、中散大夫、尚藥奉御、永安縣開國男吳景達，生子武周承奉郎吳續。 書法作品和藝術
歐陽詢的書法學自王羲之父子，參以隸法，勁險刻厲，於平正中見險絕，自成面目，世稱「歐體」。
唐張彥遠《法書要錄》輯唐張懷瓘所著《書斷》稱：「詢八體盡能，筆力勁險。篆體尤精，飛白冠絕，峻於古人，猶龍蛇戰鬥之象，雲霧輕籠之勢，幾旋雷激，操舉若神。真行之書，出於大令，別成一體，森森焉若武庫矛戟，風神嚴於智永，潤色寡於虞世南。其草書迭蕩流通，視之二王，可為動色；然驚其跳駿，不避危險，傷於清雅之致。」
所創「歐陽詢八訣」的書法理論是關於筆法的，是在前代用筆基礎理論上作出的，具有自己的獨到見解。其「八決」為：（點）如高峰墜石；（橫戈）如長空之新月；（橫）如千里之陣雲；（豎）如萬歲之枯藤；（堅戈）如勁松倒折，落掛石崖；（折）如萬鈞之弩發；（撇）如利劍斷犀象之角牙；（捺）一波常三過筆。
歐陽詢的《三十六法》是楷書結字的黃金法則，總結了排疊、避就、穿插等36種結構規律，追求「卻好」的和諧美，是書法學習的經典。
常見歐書碑刻有：
《九成宮醴泉銘》：楷書，是歐陽詢的代表作，學歐書多以此為範本，魏徵撰文，唐太宗貞觀六年。公元632年）立碑。書法嚴謹峭勁，不取姿媚之態。
《虞恭公碑》全稱《唐故特進尚書右僕射上柱國虞恭公溫公碑》，也稱《溫彥博碑》：楷書，書此碑文時，已80高齡。唐大宗貞觀十一年（公元637年）立碑。為唐太宗昭陵諸碑之一，碑文三十六行，每行七十七字，清楚的字約有八百多字。
《皇甫誕碑》全稱《隋柱國左光祿大夫宏議明公皇甫府君之碑》，也稱《皇甫君碑》：楷書，是歐陽詢年輕時的作品，無立碑年月，碑藏於陝西西安。
《化度寺塔銘》全稱《化度寺故僧邕禪師舍利塔銘》：楷書，是歐陽詢得意的作品，唐貞觀五年（公元631年）立。
唐太宗得到王羲之《蘭亭序》的真跡後，命歐陽詢臨摹，臨摹完成後，唐太宗又下令把這份臨摹品刻在石頭上，把它放在學士院，拓給身邊的近臣和皇子們賞玩學習。後來這塊刻石輾轉流落到了定州，稱爲《定武本蘭亭》，在《蘭亭序》的諸多石刻和摹本中，這個石刻極爲重要，被稱作「蘭亭諸刻之冠」。
《全唐詩》錄歐陽詢詩三首：
其一為道失：
「已惑孔貴嬪，又被辭人侮。花箋一何榮，七字誰曾許。不下結綺閣，空迷江令語。雕戈動地來，誤殺陳後主。」
第二首是嘲蕭瑀射：
「急風吹緩箭，弱手馭強弓。欲高翻復下，應西還更東。十回俱著地，兩手並擎空。借問誰為此，乃應是宋公。」
據*《[[太平廣記*》]]：「唐宋國公蕭瑀不解射，九月九日賜射，瑀箭俱不著垛，一無所獲。歐陽詢作詩嘲諷。」
第三首《與歐陽詢互嘲（無忌嘲詢）》，起因是長孫無忌先作詩嘲笑歐陽詢瘦（或醜）：
「聳膊成山字，埋肩不出頭。誰家麟閣上，畫此一獼猴。」
歐陽詢反唇相譏
來源
此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-06 誤報排除：「太平二年」與梁敬帝年號不符。歐陽詢生於557年，當年是南朝陳永定元年，不是梁敬帝太平二年。
- 2026-05-06 確認錯誤：「父親歐陽紇舉兵反陳」可成立，但「歐陽詢被父親的舊友中書令江總收養」中的江總官職與時點不明顯不合，且江總是陳朝重臣，說成直接收養歐陽詢需更精確來源支撐；此處屬可疑敘述。 → 正確：歐陽詢確有『為父親舊友江總收養』之傳說/記載，江總為陳朝中書令，作為其收養者並非明顯不合。
- 2026-05-06 誤報排除：「唐高祖李淵未顯貴時，多次交遊」與常見史實表述不夠嚴謹，李淵在隋末即為高位貴族，未顯貴的說法易造成時代感不準，但不屬硬性矛盾。
- 2026-05-06 誤報排除：「歐陽詢的書法最初仿效王羲之」後面卻寫「歐陽詢書法學自王羲之父子」，兩處表述不一致，後者比前者更寬泛，但不構成明顯硬錯。
- 2026-05-06 確認錯誤：「唐太宗貞觀初年，歐陽詢升為太子率更令、弘文館學士」有可疑之處。歐陽詢在貞觀初年確任太子率更令，但弘文館學士之職設置與授任時間需核對，將其並列為當時官職可能有誤。 → 正確：歐陽詢在貞觀初年確任太子率更令，亦有文獻記其兼弘文館學士；此項並列不必然有誤。
- 2026-05-06 誤報排除：「八十五歲時辭世」與歐陽詢卒年641年相符，但前文出生年寫成557年時，實際享年應約85歲，這裡本身無錯。
- 2026-05-06 確認錯誤：「小女兒嫁隋尚藥奉御、唐秦王祭酒、中散大夫、尚藥奉御、永安縣開國男吳景達」職銜堆疊異常，且同一人官名重複『尚藥奉御』，表述顯然有誤或拼接痕跡。 → 正確：此句官銜堆疊與重複問題明顯，疑為拼接或誤植；原文表述不可靠。
- 2026-05-06 確認錯誤：「《虞恭公碑》全稱《唐故特進尚書右僕射上柱國虞恭公溫公碑》」與常見碑名不一致。此碑一般稱《虞恭公溫彥博碑》或《溫彥博碑》，『虞恭公』與『溫公』並列用法可疑。 → 正確：『虞恭公碑』的全稱寫法存在可疑之處；常見碑名多作《虞恭公溫彥博碑》或《溫彥博碑》。
- 2026-05-06 確認錯誤：「唐太宗得到王羲之《蘭亭序》的真跡後，命歐陽詢臨摹」這段與通行說法不符。通常說法是命虞世南、褚遂良等臨寫或摹拓《蘭亭序》，不是歐陽詢。 → 正確：說唐太宗得《蘭亭序》真跡後命歐陽詢臨摹，與常見記載不符；通行說法多指虞世南、褚遂良等奉詔臨摹。
- 2026-05-06 誤報排除：「後來這塊刻石輾轉流落到了定州，稱爲《定武本蘭亭》」敘述過於簡化且可能混淆了《定武蘭亭》來歷；其與歐陽詢直接關聯不明。
- 2026-05-06 確認錯誤：「《全唐詩》錄歐陽詢詩三首」基本正確，但所列題名與內容中『第三首《與歐陽詢互嘲（無忌嘲詢）》』不是標準詩題，像是註解混入正文。 → 正確：若正文將『第三首《與歐陽詢互嘲（無忌嘲詢）』』作為詩題，確有註解混入正文、題名不規整的問題。
◇法緣留言（—）
載入中…