鍾嶸
鍾嶸(?—518年),字仲偉,潁川長社(今河南長葛西)人。出身世族,父親鍾蹈曾任南朝齊朝中軍參軍。鍾嶸與兄鍾岏、弟鍾嶼「好學,有思理」,精《周易》,有辭章修養,齊永明年間為國子生。在梁天監年間曾作過參軍、記室等官。 曾仿漢代「九品論人,七略裁士」的方式撰寫《詩品》(原名《詩評》,北宋後改稱為《詩品》),成書於梁武帝天監十二年(513年)以後,品評自漢至梁122位五言詩作家,齊梁之際,文學思潮浮靡訛濫,故書中提倡風力,反對玄言,是中國第一部專論五言詩的古典文學批評名著。 特色 鍾嶸建立了「歷史法批評」方法,以探索源流及評定價值為兩大要務: 他將從漢到齊、梁時代的一百多名詩人,分為上中下三品。『一品之中,略以世代為先後,不以優劣為銓次。』其中上品11人,中品39人,下品72人,共122人。 他對於各家的作品,往往認為其源出於某人與某體,標出國風、小雅、楚辭為五言詩的三大系統。 重要主張 反對用典 反對聲病 反對玄風 《詩品》貢獻及爭議 《詩品》最成功之處,應在對各家詩歌風格之論析,往往極其中肯。 由於對作家與作品的價值評定等級,容易流於主觀成見。因此鍾嶸《詩品》中亦出現較有爭議的作
鍾嶸
概述
鍾嶸(?—518年),字仲偉,潁川長社(今河南長葛西)人。出身世族,父親鍾蹈曾任南朝齊朝中軍參軍。鍾嶸與兄鍾岏、弟鍾嶼「好學,有思理」,精《周易》,有辭章修養,齊永明年間為國子生。在梁天監年間曾作過參軍、記室等官。
曾仿漢代「九品論人,七略裁士」的方式撰寫《詩品》(原名《詩評》,北宋後改稱為《詩品》),成書於梁武帝天監十二年(513年)以後,品評自漢至梁122位五言詩作家,齊梁之際,文學思潮浮靡訛濫,故書中提倡風力,反對玄言,是中國第一部專論五言詩的古典文學批評名著。
特色
鍾嶸建立了「歷史法批評」方法,以探索源流及評定價值為兩大要務:
他將從漢到齊、梁時代的一百多名詩人,分為上中下三品。『一品之中,略以世代為先後,不以優劣為銓次。』其中上品11人,中品39人,下品72人,共122人。 他對於各家的作品,往往認為其源出於某人與某體,標出國風、小雅、楚辭為五言詩的三大系統。 重要主張 反對用典 反對聲病 反對玄風 《詩品》貢獻及爭議 《詩品》最成功之處,應在對各家詩歌風格之論析,往往極其中肯。 由於對作家與作品的價值評定等級,容易流於主觀成見。因此鍾嶸《詩品》中亦出現較有爭議的作家等級。如劉楨、陸機、潘岳、張協列於上品;曹丕、陶淵明、鮑照、謝朓列為中品;而曹操列為下品。 陶淵明雖置於中品,但其評語不僅備極推賞,而且能說出陶詩最大的優點,從評語來看,鍾嶸對陶詩的推崇,實在超過對其他列為中品,甚至上品的詩家,只是礙於當時的文學風尚,以及鍾嶸認為陶淵明的詩源自於中品的應璩,而《詩品》並沒有「源下而流上」的例子,因此陶詩不能超過中品。 《詩品》亦有評曹操父子,鍾嶸對曹操的作品評價「曹公古直,甚有悲涼之句。」,將其置於下品,引起爭議,後世學者亦有認為曹操作品應置於上品。一般認為是由於鍾嶸喜五言詩,而曹操的作品以四言詩見長之故。 延伸閱讀
[在維基數據編輯]
在維基文庫閱讀此作者作品 《梁書/卷49》,出自姚思廉《梁書》 參考文獻 劉大杰《中國文學發展史》 葉慶炳《中國文學史》上冊 《南史》(卷七十二) 《梁書》(卷四十九)
◇法緣留言(—)
載入中…