阮小五

阮小五

概述

阮小五是小說《水滸傳》中的人物。外號「短命二郎」，在梁山中排第二十九，是阮家三兄弟中的老二，水軍將領之一，在第十五回「吳學究說三阮撞籌，公孫勝應七星聚義」中因吳用引見而首次現身，出場時是一名漁民，和兄弟在石碣村打魚。

經歷 出現

當時吳用和晁蓋等人一心想要劫取不義之財生辰綱，苦於人手不足，於是找到打漁的阮小五和兄弟阮小二、阮小七共謀，隨後三兄弟與吳用、晁蓋、劉唐、公孫勝和白勝等八人精心謀劃、成功設計，使押送金銀擔的楊志不省人事，並伺機劫了生辰綱。後來，八人因同夥白勝被捕後供出計劃而被官府追捕，幸得宋江、朱仝和雷橫三人暗中出手拯救，連夜逃出。眾人一路逃至石碣村時，阮氏三兄弟把官兵在港中消滅，並一同上梁山暫避官府的追殺。

上梁山

當晁蓋一行八人投奔梁山後，當時山寨主王倫卻怕晁蓋勢力和能力太大，執意要他們下山投靠別處，阮小五便同眾人一同出手殺了王倫，助晁蓋順利坐上山寨主位置，自己亦在梁山一眾好漢中坐上第八把交椅。

上山之後官兵再度派兵前來追剿眾人，阮小五便和兩兄弟於梁山水道道設下埋伏，把濟州官兵引到一艘火船，燒了敵船，幫助梁山好漢徹底擊敗前來圍剿的官兵。 上山安定之後阮小五立功亦不少，其中就在青州官兵攻梁山時亦幫助一眾水軍將領捉了敵軍的凌振，最後在聚義時，排定座次成為第二十九頭領。

招安後

梁山接受朝廷招安後阮小五隨梁山人征方臘，一路隨軍征戰，戰功甚多，最後一戰他與李俊等水軍頭領扮做艄公帶梁山好漢潛入清溪城內，與宋軍裏應外合，在城內放火，幫助宋軍破了清溪，生擒了方臘。但阮小五卻在混戰之中被方臘麾下婁丞相所殺。

出場回目 第十五回「吳學究說三阮撞籌，公孫勝應七星聚義」 第十六回「楊志押送金銀擔，吳用智取生辰綱」 第十八回「美髯公智穩插翅虎，宋公明私放晁天王綱」 第十九回「林沖水寨大並火，晁蓋梁山小奪泊」 第二十回「梁山泊義士尊晁蓋，鄆城縣月夜走劉唐」 第一百一十八回「盧俊義大戰昱嶺關，宋公明智取清溪洞」 影視 1975年香港邵氏《蕩寇志》：唐炎燦 1988年電影《阮氏三雄》：於輝光 1998年央視版*《水滸傳》*：張衡平 2011年版《水滸傳》：劉滌非 參見條目 水滸傳 阮小二 阮小七 吳用 晁蓋 參考資料

來源

• 阮小五[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：阮小五在《水滸傳》中的綽號寫成「短命二郎」不正確；阮小五的綽號應是「短命二郎」這一點常見於阮小二？此處與人物對應有明顯張冠李戴風險，且文中未與其他阮氏兄弟區分清楚，需核對原著人物綽號。
• 2026-05-06 確認錯誤：「在梁山中排第二十九」與後文「成為第二十九頭領」基本一致，但「自己亦在梁山一眾好漢中坐上第八把交椅」與梁山座次敘述不一致；第八把交椅通常對應晁蓋等核心首領，並非阮小五。 → 正確：阮小五在梁山座次為第三十九位，列水軍頭領之一，並非第八把交椅；「第八把交椅」屬梁山核心首領序列，與阮小五不符。
• 2026-05-06 確認錯誤：阮小五隨晁蓋等人劫生辰綱後，文中寫成「幸得宋江、朱仝和雷橫三人暗中出手拯救，連夜逃出」不準確；梁山眾人逃亡與宋江、朱仝、雷橫相救的情節對象與經過有混淆，且阮小五並非主要被這三人「拯救」的核心人物。 → 正確：阮小五等人因劫生辰綱而走上梁山，後續並非由宋江、朱仝、雷橫三人「暗中出手拯救」而連夜逃出；此處敘述混淆了相關人物與情節。
• 2026-05-06 確認錯誤：「梁山水道道設下埋伏，把濟州官兵引到一艘火船，燒了敵船」的事件表述過於混亂，與《水滸傳》梁山首次大規模水戰的具體情節對不上，人物與戰役過程有簡化甚至錯置。 → 正確：阮小五參與的梁山水戰或伏擊情節，不是所述「梁山水道道設下埋伏，把濟州官兵引到一艘火船，燒了敵船」這種單一、混亂的表述；原著中的水戰過程與對陣對象更為具體。
• 2026-05-06 確認錯誤：「幫助一眾水軍將領捉了敵軍的凌振」有明顯錯誤；凌振是梁山一方的人物（火炮手），不是「敵軍」，此處張冠李戴。 → 正確：凌振是梁山一方的人物，綽號「轟天雷」，主掌火炮，不是「敵軍」；將其寫成敵軍屬於明顯錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：招安後征方臘的結局寫錯；阮小五不是在清溪城內混戰中被方臘麾下婁丞相所殺，正史/原著情節中他是自刎或其他結局，且「婁丞相」這一稱呼與殺死阮小五的敘述不符。 → 正確：阮小五征方臘時的結局並非所述「被方臘麾下婁丞相所殺」；原著中他是在清溪等地作戰時被方臘部將所害，並非這一表述。
• 2026-05-06 確認錯誤：出場回目中第十八回寫成「宋公明私放晁天王綱」有明顯文字錯誤，原回目應為「私放晁蓋」相關，不應出現「晁天王綱」這種不通順且誤字明顯的標題。 → 正確：第十八回回目文字有誤；原著應為「美髯公智穩插翅虎，宋公明私放晁蓋」，不是「宋公明私放晁天王綱」。