調息法

調息法

概述

正在練習調息的人

調息（英語：Pranayama）又稱呼吸法，是專注於呼吸的瑜伽功法，也是印度教聖人帕坦伽利定義的瑜伽八支之四。在梵文中， prana（息或氣）的意思是「重要的生命力」，yama的意思是「控制」。在瑜伽哲學中，呼吸與prana相關聯。因此，調息是提升生命能量（prana shakti）的一種方法。調息法記載於《薄伽梵歌》和《瑜伽經》等印度教經文。在後來的《訶陀瑜伽》經文中，調息是指進入完全暫停呼吸的狀態。在以日常鍛鍊爲意圖的現代瑜伽中，調息主要是講求呼吸和運動的同步。

詞源

Prāṇāyāma（梵語：प्राणायाम，IAST：prāṇāyāma）是梵文複合詞。不同的梵文學者對它的定義不同。

出生於印度的知名梵文學者亞瑟·安東尼·麥克唐納將此詞拆分為prāṇa（呼吸）+āyāma，並將其定義為呼吸的暫停。

莫尼爾-威廉士對調息法的定義（參見Kumbhaka）。

牛津大學梵文教授莫尼爾-威廉士則將「prāṇāyāma」定義為「在早、中、晚交替（Saṃdhyā）期間進行的三步『呼吸練習』，即學者巴塔查里亞所解釋的：pūrak （吸入）、kumbhak （駐留）和rechak（吐出，英語：retch or throw out）。除此三步模式之外，prāṇāyāma也有其它模式。

印度學者瓦曼·希夫拉姆·阿普特將「āyāmaḥ」的拆分為「ā + yām」 ，並指出它在用於複合詞時有幾種不同的含義。前三個含義與「長度」、「擴張、延伸」和「舒展、擴展」有關。「prāṇāyāma」中的「āyāmaḥ」則被他定義為「約束、控制、停止」。

Ramamurti Mishra 則認為：

將個體能量延展到宇宙能量之中的過程，就叫prāṇāyāma（prāṇa, 能量 + ayām, 延展）。

印度教 印度教系列模板 印度教

教徒歷史

展開 基本教義

展開 學派

展開 印度教神祇

展開 經典

展開 修行

展開 哲學家

展開 其他

印度宗教與哲學詞彙列表 印度教主題

閱論編 薄伽梵歌

《薄伽梵歌》第 4.29 節提及調息法。

瑜伽經

調息是《帕坦伽利瑜伽經》第 2.29 節中提到的瑜伽八支（aṣṭāṅga）中的第四支。印度教聖人帕坦伽利在 2.49 至 2.51 節中討論了他進行調息的具體方法，並在 2.52 節和 2.53 節中解釋了調息法的益處。帕坦伽利並未完全闡明prana（息）的本質，而調息法的理論和實踐在他之後似乎經歷了顯著的發展。他將調息法本質上視為一種初步集中注意力的練習。

包括印度瑜伽大師B·K·S·艾揚格在內的瑜伽教學者都建議將調息法作為包括帕坦伽利勝王瑜伽其它部分在內的整體修習的一部分，尤其是持戒（Yama）、 精進（Niyama）和體位（Asana）。

訶陀瑜伽

印度的訶陀瑜伽（Hatha Yoga）傳統上就利用各種調息技巧。該流派的關鍵經文，15 世紀的《訶陀瑜伽明燈》就記載有各種形式的調息法，例如屏息（Kumbhaka）和各種身體鎖印（Bandha）。 其他形式的調息法包括Ujjayi（「勝利呼吸法」）、Sitali（「捲舌呼吸法」或「清涼呼吸法」）、Bhastrika（「風箱呼吸法」）、Kapalabhati（「頭顱光明呼吸法」，英語：Skull-shining Breath，淨化六法之一），Surya Bhedana（「太陽穿透」呼吸法），以及較舒緩的Bhramari（「蜂鳴式呼吸法」）。B·K·S·艾揚格認爲，只有當已經進行牢固的瑜伽訓練並且僅當在有經驗的大師的指導下才能進行調息。

瑜伽學者暨修習者提歐斯·伯納德在其著作中提到，調息（prāṇāyāma）的根本目標是暫停呼吸（kevala kumbhaka，即憑修習者之意志而完全暫停呼吸並維持任意之久的狀態），令心智靜止。印度瑜伽大師帕拉宏撒·尤迦南達指出：根據瑜伽哲學創始人帕坦伽利的說法，調息的真正含義是逐漸停止呼吸，中斷吸氣和呼氣」。

作為鍛鍊的現代瑜伽

瑜伽學者安德里亞·賈恩指出，在 20 世紀之前，調息法在常見文獻中處於邊緣地位，並且其呼吸方法與現代的截然不同。荷蘭印度學家約翰內斯·布朗克霍斯特指出，作為鍛鍊的現代瑜伽中的調息法講求呼吸與動作同步（在體位之間），但在《博伽梵歌》和《瑜伽經》等經文中，調息法的意思是「完全中斷呼吸」。

佛教 藏傳佛教

展開 教派

展開 主要人物

展開 稱謂

展開 活佛系統

展開 主要寺廟

展開 主要節日

展開 文化

佛教大綱佛教主題

閱論編

《巴利三藏》中記載，佛陀在啟蒙之前練習了一種冥想技巧，其中包括用舌頭按壓上顎並嘗試強行抑制呼吸。這被認為非常痛苦且不利於開悟。在一些佛教教義或隱喻中，據說呼吸

來源

• 調息法[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

調息法之源，可追溯至先秦至兩漢間中國養生與內修傳統之發展。先秦文獻如《莊子》所載「吹呴呼吸，吐故納新」與「真人之息以踵」等語，已顯示以調整呼吸配合身心修養之觀念；《黃帝內經》則進一步將呼吸、氣機與臟腑、經脈運行相聯，奠定後世以「調氣」「行氣」為核心之理論基礎。至漢魏以降，方士、神仙信仰與導引、服氣之術互相滲透，呼吸修煉逐漸成為養生與求道的重要方法。六朝時期，道教內修體系趨於成熟，服氣、胎息、存思等法門廣泛流行，並在上清、靈寶等經教中獲得理論化表述。隋唐以後，調息法又與禪觀、內丹修煉相互影響，形成兼重生理節律與心神統攝的實踐形態。故調息法雖非單一教派獨創，然其在道教中完成了由養生技術向宗教修持法門的轉化。

主要內容

調息法為道教修煉中調整呼吸、配合意念以安神養氣之方法，旨在使氣息綿長、均勻而不迫，進而達到內息調和、身心澄定之效。其內容多強調鼻息細緩、呼吸自然，避免刻意追逼，並配合端坐、守竅、存想等工夫，使呼吸節律與心神運行相互協調。在內丹修持中，調息不僅是靜功入門之基礎，亦常被視為引氣入內、培補元氣的重要環節。不同道派雖在具體法式上各有差異，但普遍重視「息息歸根」「綿綿若存」之原則，認為過急則氣散，過滯則氣結，唯有中和平正，始能使氣機通暢，神氣相依。調息法亦常與吐納、導引相互配合，用以調整臟腑、和暢經脈，於修身養生與宗教實踐兩方面皆具重要地位。

相關典籍

調息法見於道教修煉與養生諸典，與存思、導引、服氣等法門相互貫通。其中《太平經》已多言調和呼吸以致氣脈和平，為後世內修觀念之先聲；《黃庭經》則以神氣內守、綿綿若存為要，強調呼吸與內觀相輔相成。至魏晉南北朝以降，《抱朴子內篇》對行氣、胎息諸法有較系統的論述，反映方術與養生傳統之會通。唐宋以後，《雲笈七籤》廣錄諸家要義，保存大量調息、服氣與導引資料，成為考察道教呼吸修持的重要匯編。另如《修真十書》及明清內丹相關著作，亦多以調息為築基之法，將息、氣、神的關係納入內丹修煉體系之中。綜觀諸典，調息法不僅是呼吸技術，更是道教身心觀與修真實踐的重要環節。

文化影響

調息法在道教修煉體系中不僅是養生與入定的重要技術，也對中國傳統文化中的呼吸觀、身心觀與醫道互通產生深遠影響。其以調整吐納、綿長均細之息為核心，強調以息攝心、以息導氣，因而與中醫氣機理論、導引術及內丹學相互滲透，逐漸形成以「氣」為樞紐的身體知識。歷代文人、方士與僧醫亦往往吸收其觀念，將之納入靜坐、存思與修身養性的實踐之中，促成中國傳統靜修文化的多元發展。此外，調息法所重視的節律控制與內在覺察，亦影響民間養生、武術練功及後世氣功活動，成為東亞身心修持傳統的重要思想資源。總體而言，調息法不僅是宗教技術，更是形塑中國人理解生命節奏與內在平衡的一項關鍵文化遺產。

校對記錄

• 2026-04-30 格式校正：1 段
• 2026-04-30 補強：歷史淵源 +305字
• 2026-04-30 補強：主要內容 +269字
• 2026-04-30 補強：相關典籍 +272字
• 2026-04-30 補強：文化影響 +279字
• 2026-05-04 誤報排除：將『調息法』直接追溯為先秦至兩漢間中國養生與內修傳統的發展，屬於明顯的歷史歸屬過度；『prāṇāyāma／調息』原本是印度瑜伽傳統術語，不是中國先秦兩漢傳統的原生概念。
• 2026-05-04 確認錯誤：把《莊子》與《黃帝內經》直接說成『調息法之源』，容易造成概念張冠李戴；這些典籍可談呼吸、導引、養生，但不等於道教/印度瑜伽意義上的調息法來源。 → 正確：《莊子》《黃帝內經》確實可作為中國古代呼吸、導引、養生思想的重要來源脈絡，若文章是在討論中文語境下的調息實踐史，將其稱為『調息法之源』並非必然錯誤；但若未區分中國傳統呼吸養生與印度瑜伽 prāṇāyā
• 2026-05-04 誤報排除：前文把調息法主要界定為梵文 prāṇāyāma、印度瑜伽與帕坦伽利瑜伽八支之一；後文又將其核心源流完全改寫為中國道教修煉史，兩段之間存在明顯概念混用與自相矛盾。
• 2026-05-04 確認錯誤：『印度教聖人帕坦伽利』表述不夠準確；帕坦伽利通常被視為古印度瑜伽/哲學傳統的作者或編纂者，直接稱為『印度教聖人』容易失真。 → 正確：帕坦伽利通常被視為古印度瑜伽哲學《瑜伽經》的編纂者或傳統作者，稱其為『印度教聖人』雖不夠精確，但在一般通俗介紹中並非完全不可理解；較妥當的說法是『古印度瑜伽論著〈瑜伽經〉的傳統作者帕坦伽利』。
• 2026-05-04 誤報排除：『隋唐以後，調息法又與禪觀、內丹修煉相互影響』在大方向上可討論，但若此條目主題是『調息法』並先以 prāṇāyāma 為主，這裡把中國道教內丹與佛教禪觀納入同一條主線，會造成對原詞歷史與宗教歸屬的混淆。