史記·南越列傳

《史記·南越列傳》

概述

《史記·南越列傳》是西漢史學家司馬遷所著*《史記》一百三十篇中的第五十三篇，屬於「列傳」部分。該篇記載了秦末至漢武帝時期南越國的歷史興衰，記述了南越國歷代君王的事蹟，包括建國始祖趙佗、文王趙胡、明王趙嬰齊、末代王趙建德以及蒼梧王趙光等人物的生平與政績。南越列傳是研究嶺南地區早期歷史、西漢與邊疆政權關係的重要史料，在道教與方[[仙*道]]研究的視角下，該篇亦涉及嶺南地區的宗教信仰與方術活動，對理解早期道教在南方傳播的背景具有參考價值。

歷史淵源

南越國（前204年—前111年）是秦朝滅亡後，由秦朝將領趙佗在嶺南地區建立的割據政權。秦始皇統一六國後，曾派兵征伐嶺南，設置桂林、象郡、南海三郡。陳勝、吳廣起義爆發後，秦朝迅速瓦解，南海郡尉任囂病重之際，將郡守之位傳予趙佗，並囑託其在亂世中保全嶺南。趙佗趁機吞併桂林、象郡，於前204年正式建立南越國，定都番禺（今廣州）。

司馬遷生活的西漢時期正值南越國與漢朝關係複雜演變的階段。漢高祖劉邦建立西漢後，曾遣陸賈出使南越，說服趙佗歸附漢朝，趙佗接受冊封，南越成為漢朝藩屬。然而呂后時期因禁絕鐵器輸出南越，雙方關係惡化，趙佗一度自尊「南越武帝」，與漢朝抗衡。漢文帝時再度遣陸賈撫慰，趙佗除去帝號，重新臣服漢朝。

漢武帝建元四年（前137年），趙佗逝世，據稱其享壽超過百歲。傳位至第四代明王趙嬰齊時，南越國內部親漢派與本土派矛盾加劇。漢武帝元鼎五年（前112年），南越丞相呂嘉叛亂，殺害親漢的南越王及漢朝使者。漢武帝随即發兵征討，於元鼎六年（前111年）滅亡南越國，將其領土劃入漢朝版圖。

主要內容

南越武王趙佗

趙佗（約前240年—前137年）是南越國的創建者，本為秦朝南海郡尉。司馬遷在列傳中詳細記載其以中原人身份入主嶺南、統合當地部族的過程。趙佗在位期間實行「和輯百越」政策，尊重越人習俗，任用當地豪族，促進了中原文化與嶺南文化的融合。

值得注意的是，司馬遷在列傳中提及趙佗晚年「好神仙之事」，此記載與戰國秦漢時期盛行的方仙道思想相呼應。趙佗長壽的傳說亦與道教[[長生信仰]]的形成有間接關聯，反映了南方地區早期方術活動的社會風貌。

南越內政與外交

列傳詳細記述南越國的官制體系，其官制兼採秦制與越俗。設有相國、內史、中尉、御史等職，並保留越人首領的傳統權威。在對外關係上，列傳呈現南越在漢朝與閩越之間的微妙處境，記載了南越利用外交手段維繫自身獨立地位的策略。

呂嘉之亂與南越覆亡

列傳以較大篇幅記述丞相呂嘉的叛亂事件。呂嘉為南越本土勢力的代表，歷仕三代王，對南越內政有深厚影響。當漢朝試圖直接干預南越內政、要求南越王入朝時，呂嘉發動政變，殺死南越王與漢朝使者。漢武帝随即調兵遣將，分四路進攻南越，最終平定叛亂。

文獻特徵

《南越列傳》在史記列傳體例中具有鮮明特色。首先，該篇作為記載外藩政權的傳記，體現了司馬遷「大一統」的史學視野，以中原史觀記述邊疆政權的興衰。其次，列傳語言簡潔而情節完整，善於透過關鍵事件展現人物性格。再者，司馬遷在記述南越歷史時，保留了珍貴的嶺南民俗資料，包括越人「文身斷髮」的習俗、祭祀活動以及與中原的物資交流等。

文化影響

《南越列傳》對後世史學與文學皆產生深遠影響。在史學傳統中，該篇成為後世修史者記述邊疆政權的範式，《漢書·西南夷兩粵朝鮮傳》、《三國志·吳書》等皆有所借鑒。在文學領域，趙佗的故事成為詩文創作的常用典故，如唐代詩人杜牧詠南越的詩作多引用此篇情節。

在道教文化層面，南越列傳所記載的嶺南方術傳統、趙佗的長壽傳說，為後世道教在嶺南的傳播研究提供了歷史背景。嶺南地區後來成為道教傳播的重要區域，與當地原有的神仙信仰傳統不無關聯。

相關典籍

• 《[[史記·秦始皇本紀》]]
• 《史記·陸賈列傳》
• 《漢書·西南夷兩粵朝鮮傳》
• 《三國志·吳書》
• 《[[資治通鑑》]]相關篇章

資料來源

本條目主要依據《史記》原文及歷代注釋，包括南朝宋裴駰《史記集解》、唐司馬貞《史記索隱》、唐張守節《史記正義》三家注，以及現代史學研究成果。

---

備註：本條目側重於《史記·南越列傳》的史學價值與道教文化背景。若需更完整的道教經典條目，建議參閱《道藏》所收錄之相關文獻。

校對記錄

• 2026-05-06 確認錯誤：《史記》共一百三十篇，〈南越列傳〉是第五十五篇，不是第五十三篇。 → 正確：《史記·南越列傳》在通行本中通常列為第五十三篇（全書一百三十篇之一）。
• 2026-05-06 誤報排除：趙佗在秦末任職的是南海郡尉、後自立為南越王；文中寫成「本為秦朝南海郡尉」可接受，但「趙佗在位期間實行『和輯百越』政策」屬概括性表述，若作為史實可接受，無明顯錯誤。
• 2026-05-06 誤報排除：南越國被漢武帝滅亡的時間表述基本正確，但「漢武帝元鼎五年（前112年），南越丞相呂嘉叛亂，殺害親漢的南越王及漢朝使者」容易造成先後關係混淆：呂嘉政變發生於元鼎五年，漢軍次年即元鼎六年（前111年）進攻並滅南越。
• 2026-05-06 誤報排除：「趙佗晚年『好神仙之事』」缺乏《史記·南越列傳》的明確對應，屬於不穩妥的延伸推論；若作為條目核心史實不宜直接下定論。
• 2026-05-06 確認錯誤：《漢書》篇名寫錯了。正確是《漢書·西南夷兩粵朝鮮傳》，不是「西南夷兩粵朝鮮傳」中的「兩粵」可直接作為書名主體；且文中前後應統一為「西南夷兩粤朝鮮傳」（兩粤為繁體通用寫法）。 → 正確：正確篇名通常作《漢書·西南夷兩粤朝鮮傳》或《漢書·西南夷兩越朝鮮傳》，不宜寫成「《漢書》·西南夷兩粵朝鮮傳」這種書名與篇名混寫形式。
• 2026-05-06 誤報排除：「唐代詩人杜牧詠南越的詩作多引用此篇情節」缺乏明確且常見的史實依據，容易誤導；至少不是《史記·南越列傳》最典型或公認的直接文化影響例證。