鼎稔道學館
📜 經文✓ 品質審核

銷釋接續蓮宗寶卷

李祖[[三部經]]是對聞香教支派圓頓教(或稱「大乘天真圓頓教」)教徒木人編纂的三部寶卷的尊稱,分別是《[[古佛[[天真考證龍華寶經]]》]](簡稱《[[龍華經》]])、《銷釋木人開山[[顯教明宗寶卷]]》(簡稱《開山寶卷》)、《銷釋接續蓮宗寶卷》(簡稱《蓮宗寶卷》)。 作者 弓長,俗名海量,道號無雙,又號天真,張姓。北直隸順天府霸州人,嘉靖四十三年(1564年)生。拜聞香教(東大乘教)創立者王森為師,自創圓頓教。崇禎二年,弓長由北向南傳教,至江西、四川等省。 木人,又稱目人,亦稱西木、西木子、木子,李姓,萬曆三十七年(1609年)生,卒年不詳。北直隸保定潞陵莊人,崇禎十五年(1642年)在北京拜弓長為師。弓長去世後,木人順治九年(1652年)完成《龍華經》,順治十一年(1654年)完成《開山寶卷》,順治十六年(1659年)完成《蓮宗寶卷》。木人還有《三教》《涅槃》《皈一》三部經卷未刻印。 內容 三書均為四卷,每卷設二十四品,共七十二品。 古佛天真考證龍華寶經:弓長口述,木人編纂。闡述無生老母、真空家鄉、彌勒降世、龍華三會和內丹修煉思想。無生老母產生九十六億皇胎兒女(人類),

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260522

銷釋接續蓮宗寶卷

概述

李祖[[三部經]]是對聞香教支派圓頓教(或稱「大乘天真圓頓教」)教徒木人編纂的三部寶卷的尊稱,分別是*《[[古佛[[天真考證龍華寶經]]》]](簡稱《[[龍華經*》]])、《銷釋木人開山[[顯教明宗寶卷]]》(簡稱《開山寶卷》)、《銷釋接續蓮宗寶卷》(簡稱*《蓮宗寶卷》*)。

作者

弓長,俗名海量,道號無雙,又號天真,張姓。北直隸順天府霸州人,嘉靖四十三年(1564年)生。拜聞香教(東大乘教)創立者王森為師,自創圓頓教。崇禎二年,弓長由北向南傳教,至江西四川等省。

木人,又稱目人,亦稱西木、西木子、木子,李姓萬曆三十七年(1609年)生,卒年不詳。北直隸保定潞陵莊人,崇禎十五年(1642年)在北京拜弓長為師。弓長去世後,木人順治九年(1652年)完成《龍華經》,順治十一年(1654年)完成《開山寶卷》,順治十六年(1659年)完成《蓮宗寶卷》。木人還有《三教》《涅槃》《皈一》三部經卷未刻印。

內容

三書均為四卷,每卷設二十四品,共七十二品。

古佛天真考證龍華寶經:弓長口述,木人編纂。闡述無生老母真空家鄉彌勒降世、龍華三會內丹修煉思想。無生老母產生九十六億皇胎兒女(人類),並派兒女來到人間,無生老母見皇胎兒女在人世受苦受難,派三佛救度燃燈佛釋迦佛分別度回二億皇胎兒女,剩下九十二億皇胎兒女必須由彌勒佛一次度完。 銷釋木人開山顯教明宗寶卷:闡述法脈道統,規定了修行品級三乘九品」。 銷釋接續蓮宗寶卷:建立「三宗五派九干十八枝」的組織體系。 評價

歐大年:「《龍華經》是所有早期寶卷中最複雜、最詳細的一個文本,澤田(澤田瑞穗)稱之為異教文本中的《法華經》。」

濮文起:「木人撰寫的三部寶卷(又稱「李祖三部經」),對無為教以來流傳的民間宗教教義思想進行了經典性的總結,從此民間宗教開始有了自己完整的思想體系,結束了自五斗米道、太平道以來缺乏成熟的思想體系的局面。」

參考 外部連結 維基文庫中的相關文獻:李祖三部經

來源

此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。

校對記錄

  • 2026-05-07 誤報排除:條目標題為《銷釋接續蓮宗寶卷》,但文中又寫『銷釋接續蓮宗寶卷:建立「三宗五派九干十八枝」的組織體系』;此書常見簡稱通常為《蓮宗寶卷》尚可,但文內將整個《李祖三部經》與《蓮宗寶卷》、以及『三部寶卷』的命名關係寫得混亂,容易造成對書名與所指對象的張冠李戴。
  • 2026-05-07 誤報排除:『木人...萬曆三十七年(1609年)生,崇禎十五年(1642年)在北京拜弓長為師』與『弓長...嘉靖四十三年(1564年)生』並不矛盾,但『弓長由北向南傳教,至江西、四川等省』若置於崇禎二年之後,與前文敘述順序尚可;不過文內未交代弓長何時去世,卻直接說『弓長去世後,木人順治九年(1652年)完成《龍華經》』,在時間銜接上暗示木人師承與成書時序,整體可讀性上有明顯跳躍,屬輕度不合理。
  • 2026-05-07 誤報排除:『無生老母產生九十六億皇胎兒女(人類)...燃燈佛、釋迦佛分別度回二億皇胎兒女,剩下九十二億皇胎兒女必須由彌勒佛一次度完』這組數字在算術上不相符:96億減去2億與2億應為92億,文字表面上沒有錯,但前文說『派三佛救度』只列出燃燈佛、釋迦佛,卻未明確交代第三佛是誰,敘述不完整,容易造成神名/角色對應不清。
  • 2026-05-07 誤報排除:『銷釋接續蓮宗寶卷:建立「三宗五派九干十八枝」的組織體系』與前文『三書均為四卷,每卷設二十四品,共七十二品』屬不同層次內容,並不衝突,但若作為對《蓮宗寶卷》單卷的概述,直接說它『建立組織體系』而未說明是教內架構還是教義分類,表述不夠精確,屬不合理但非明確事實錯誤。
  • 2026-05-07 確認錯誤:『濮文起』引語中稱『從此民間宗教開始有了自己完整的思想體系,結束了自五斗米道、太平道以來缺乏成熟的思想體系的局面』這是非常強的歷史判斷,但未見前後文支持,且把五斗米道與太平道概括為『缺乏成熟的思想體系』過於絕對,屬明顯不嚴謹且可能失真的概括。 → 正確:原文引述將「五斗米道、太平道」概括為「缺乏成熟的思想體系」屬於評論性表述,非可直接證偽的事實錯誤;是否過於絕對屬觀點問題,不能據此判定為明確錯誤。

法緣留言(

載入中…

ID: scripture:銷釋接續蓮宗寶卷 · 最後更新:2026/5/22· 版本:20260522 · 版本歷史

Wikipedia 來源聲明:本條目部分內容取材自中文維基百科(zh.wikipedia.org)相應條目, 原內容採用 CC BY-SA 3.0 授權。本條目對其進行了重組、補充與校註,仍承襲 CC BY-SA 3.0 授權。

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。