📜經文（共 32,803 條）
本頁按 Node 原始登錄筆數計算，包含待核、別名、索引、歷史與尚未完成整理的入口；收錄數不等同於已證實的獨立身分數。
originalpinyin: mingyizhizhang translatedtitle: 明醫指掌 《明醫指掌》就其書名而論，屬於以「提要」「撮要」為旨趣的醫學著作。「指掌」二字，含有「瞭若指掌」之義，意在將繁富醫理化約為可供臨證迅速把握的綱領。此類書名在明清以後頗為常見，反映出醫學知識由經典傳授轉向入門教學、由繁複敷陳轉向綱目化整理的趨勢。《明醫指掌》現存可見內容，重點在病機、脈診、方藥與治法，尤以脈理與辨證為其核心，顯示其並非單純的方書，而是兼具理論總結與臨床指導功能的醫學讀物。 若從道教文獻的分類角度觀之，《明醫指掌》並非典型被收入《道藏》七部之內的正規經典，故嚴格言之，不宜強行歸入洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一任何一部。然而，其思想結構與醫療旨趣，與道教醫學、養生術、氣化論有明顯同構關係：其一，重視陰陽寒熱、虛實盛衰之辨，與道教「順氣化」觀念相通；其二，強調形神互根、情志致病，與道教修養中「守神」與「調息」思路一致；其三，對方藥與診法的理解，亦與正一系統中常見的符藥療疾傳統相近。故若以「道教醫學文獻」而非「道教經典」視之，則其學術位置較為準確。 其學術地位，主要
original_pinyin: ming_jing_tu_jue translated_title: 明鏡圖訣 《明鏡圖訣》是道教內丹文獻中一類極具代表性的《周易參同契》系統附篇，今本多與《參同契》諸註本合編，或附於卷末，與《鼎器歌》、序跋、口訣互相發明。其名「明鏡」，本以鏡喻心：鏡能照物而不滯於形，明則可鑑幽微而不為塵垢所蔽；移入道教語境，遂成為修真工夫的核心隱喻，指向澄心寡欲、返照內觀、照見本性之功。 從文類上看，《明鏡圖訣》並非單純的註釋，也不是獨立成篇的系統性論著，而是兼具圖像示意、訣語提綱與象數說解的複合文本。它承接《參同契》以坎離、鉛汞、爐鼎、火候等語彙說明內丹次第的傳統，但又進一步將抽象義理轉化為較易傳授與操持的圖、訣、句式，反映了內丹知識由隱語化走向圖文化的歷史趨勢。 就《道藏》分類而言，《明鏡圖訣》在現行道藏體系中常被視為依附於《周易參同契》的註解性材料，與洞真、洞玄、洞神諸部所收上清、靈寶、三洞經法不同，它更接近道教後出內丹傳統中的「丹訣」「玉訣」一路；若按《道藏》類目與文本風格來看，其學術位置多與太玄、太清一系的內丹詮釋傳承相連，並在正一、全真等後世道派的修煉觀
《上清太上玉晨鬱儀結璘明鏡圖诀》，又稱《明鏡圖》、或作《上清太上玉晨鬱儀結璘明鏡圖诀》，是上清派系統中一部以日月存思為核心的修煉經典，屬於典型的上清經傳本之一。其題名中「玉晨」指高真仙界之尊稱，「鬱儀」為日神之名，「結璘」為月神之名，「明鏡」則寓意心神澄澈、照見真形。此經以「圖诀」命名，顯示其傳授方式兼具圖像提示與口訣敷演，並非純粹敘事性經書，而是面向實修者的存思操作指南。 從道藏分類而言，此經在歷代《道藏》中歸入太玄部，而其思想語彙、神靈系統與上清經法的存思傳統密切相屬。依道藏三洞四輔的典籍體系觀之，它雖列於太玄部，實則與洞真系經法關係尤深，因其重在內觀真神、與高真交通，而非外壇符籙科儀。就學術分類來說，這一類經典常被視為研究六朝道教從方術向內修、從神仙方術向內景存思轉化的重要材料。 學術上，《明鏡圖诀》具有三重價值：其一，它保存了日月神名、方位、時辰、觀想步驟等具體修煉技術；其二，它反映了上清派在東晉以後形成的內在神學結構，即以身體為宇宙、以心神為明鏡、以日月為精華之源；其三，它能與《太上玉晨鬱儀結璘日月奔象經》《上清大洞真經》等經互證，說明上清修法並非孤立，而是形成一套連貫的存思
《明鏡玉晨》為道教經典名，今見於《正統道藏》之洞玄部，屬於以上清修法、思神與飛仙法術為核心的中小型經書。就現存文獻看，此經並非道教傳統中廣為人知的「大經」類，而更接近一類結合存思、服氣、內觀與神真召降思想的修持手冊。其篇幅不長，然文義頗為精密，顯示出晉唐以來上清經法化、秘傳化的典型風格。 從《道藏》分類來看，本經收於洞玄部「玉訣」類，這一定位極具意義。按道藏舊例，洞真多收最高等第之上清經；洞玄則偏重於修道方法、經義訣解與上清法脈的實修文本；洞神多涉符籙、斋醮與神將；太玄、太平、太清、正一則各有不同系統與法術重心。《明鏡玉晨》入洞玄而非洞真，說明它雖承上清語彙，卻更著重修煉技術與操作層面，而非單純神學宣示。 學術上，此經的價值主要不在於其敘事規模，而在於它保存了上清系統中「以明鏡喻心、以玉晨喻真境」的修道語言。此類語言與內丹學的澄神、寂照、返觀有內在會通，亦可與早期上清經「思神」「致真」「飛仙」等範疇互證。由於公開可檢索的二手研究極少，且傳本題名、卷次、異文仍待進一步比對，故本條所述凡涉細節處，均以現行《道藏》與目錄資料為據；未能坐實者，皆標明「待考」。 此經在道教文獻史上的地位，可視為
《明鏡經》是一部源於中國古代的宗教經典，以「明鏡」比喻心性，告誡修行者觀照自心如同明鏡，澄澈無瑕，照見萬象而不染。經文篇幅短小，語句精煉，常被收入《道藏》與《佛教》經藏之中，供信徒研讀與靜觀。 文中強調「心鏡」的概念，主張去除妄想、分別執著，以達到本來清淨的境界。故此經也被禪修者作為觀心的指引，配合內丹修練時的止念觀想，形成「鏡心相映」的實踐方法。歷代注疏此經的高僧與道士，多有發揮其義理，提醒信眾以鏡為喻，持續覺照，防止妄念生起。 《明鏡經》在道教的傳承裡，亦被視作提示去除雜念、維持正念的文本，並有部分內功訓練引用其「鏡光」意象，以帮助修煉者集中精神。總體而言，此經透過「明鏡」之象，呼籲人們保持覺察、回復本性清净，是中華宗教與修煉文化中的重要經典。 - 道教 - 道藏 - 宮觀 - 地方志 - 道藏 - 經典 - 校勘 - 傳本
《明集禮》一書，按現存可考材料觀之，應屬明代官方禮制彙編之一類，與《大明會典》《洪武禮制》《明會典》同屬明初至中後期國家禮制整理系統之重要環節。其名曰「集禮」，義在「彙集成禮」：將朝廷既定之典章、郊社宗廟、冠婚賓饗、軍旅喪祭等諸禮條貫分門編錄，以供朝廷施行與後學檢據。就文獻性質而言，此類文本並非道教道藏中的經典，而是政治禮制書；然在中國傳統思想史中，禮與祭祀、齋醮、祈報、國家祭典往往互為表裡，故其對道教齋儀、齋醮制度、國家祀典與民間禮俗之關係，亦具研究價值。 若從道藏分類而言，《明集禮》不屬於洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一等任何一部，原因在於其本質為官修禮書，而非道教經籙經誥。惟明代國家祭祀體系中，正一派、天師道、齋醮科儀與禮制制度的互動甚深，故學界常將此類典籍視為研究「禮—教」互構的重要旁證。尤其在明代，國家以儒家禮制為綱，而道教則在郊祀、醮儀、祈禳、宮觀制度中承擔相當功能，故《明集禮》雖非道經，卻可作為理解明代宗教秩序的關鍵文獻。 從學術地位看，《明集禮》若有佚存或異名傳本，其價值不僅在於補充明代禮制沿革，更在於觀察明初政治整飭、祭祀正統化、以及官僚制度的文本化過程。由於
《易經》是古代中國最重要的占卜與哲學典籍，又稱《易》，被列為儒家六經之首。相傳由遠古伏羲仰觀天象、畫八卦，而後周文王在被商紂囚禁之時推演六十四卦，並作《周易》。戰國時期，孔子讀《易》而讚其「潔淨精微」，並將其列入教化讀本。漢代以來，京房、王弼等人分別從象數與義理兩方面詮釋，形成象數派與義理派的對話。朱熹更以理學融合《易》的陰陽五行理論，使其成為宋明理學的核心經典。除儒學外，《易》亦深植於道家、醫學、兵法等領域：如《黃帝內經》引用《易》的陰陽觀念，孫子兵法以變化莫測的八卦陣式指導入陣。 《易經》在現代亦被應用於決策學、管理學及心理治療，許多人以其「不易、變易」的原則追求順勢而為。其六十四卦每一卦皆富含人生哲理，成為中華文化千古不滅的智慧寶庫。 - 道教 - 道藏 - 宮觀 - 地方志 - 道藏 - 經典 - 校勘 - 傳本
易乾坤鑿度 目前作為道教知識庫中的典籍索引節點保留。本頁暫作編目入口，需待原始材料與研究文獻重校後，再決定是否升為正式條目、改作別名，或併入更準確節點。 後續整理應優先查找與 易乾坤鑿度 直接相關的原始出處，包括經文、碑刻、方志、宮觀文書、科儀本、傳記材料或學術論文。校讀時需標出年代、地域、版本、作者、法派與傳承系統，再決定是否升為正式條目、改作別名，或併入更準確節點。 - 道教 - 道藏 - 經典 - 校勘 - 傳本 - 注疏 - 版本 本節點是待考索引，不是可引用定本。若內容涉及神格、儀式、人物生平、經典卷次、地方宮觀或研究論文，應以可靠來源重校後再提升為正式條目。
《易傳》又稱《十翼》，是解釋《周易》經文的一組重要傳文，傳統通行本通常包括〈彖傳〉上下、〈象傳〉上下、〈繫辭傳〉上下、〈文言傳〉、〈說卦傳〉、〈序卦傳〉、〈雜卦傳〉等十篇。其名「翼」，本義為輔翼、羽翼，表明此書不僅為《周易》作注，更是在義理層面為經文張本、開發、發明，使占筮之書上升為宇宙論、人生論與修身論之總綱。就經學史而言，《易傳》是中國最早、也最具代表性的系統性經典詮釋之一，其地位幾近與《周易》經文並立，故歷代論《易》者，往往「經傳合看」。 若從道藏分類觀之，《易傳》本非道教經籍，而屬儒家經典；但其「生生之謂易」「一陰一陽之謂道」「形而上者謂之道，形而下者謂之器」等命題，深刻影響道教宇宙論、內丹學與養生思想，故在道教知識體系中具有高度兼容性。道藏傳統中，《易傳》多見於與太玄部、太平部、正一部相關之哲學、術數與修持文獻旁證材料，而非正式列入道藏主經類之核心譜系；若從思想脈絡追溯，則其對洞真、洞玄、洞神三洞經教所重視之「天人感應」「陰陽變化」尤具奠基意義。至於太清傳統所重內丹火候、坎離交媾、返本還元等觀念，亦常借《易傳》語彙來作義理註腳。 學術上，《易傳》不僅是《周易》解釋史的起點，也
《易傳·彖傳》是《周易》「十翼」之一，專門就六十四卦之卦辭、卦名作義理性的總釋，並以「卦德」「卦體」「卦象」「時位」等概念，提挈各卦的主旨。就文獻性質而言，《彖傳》既是經學注解，也是哲理論述；它不止於解釋占筮文句，更把《周易》從卜筮之書提升為一部關於天道、人生與政治秩序的義理經典。其語言凝練，多以「大哉」「利貞」「剛柔」「時中」等句式，概括一卦之精神，遂成為後世解《易》者的核心依據。 在《道藏》系統中，《彖傳》本身不單獨列為道教經典，而是作為儒家易學的經部傳文，長期附於《周易》之後流傳。若依《道藏》經書總體分類，可置於「正一」系統所重視的經典群中，並與道教所尊奉的《周易參同契》《悟真篇》等形成義理互證關係。道教典籍雖多未將《彖傳》列入本教獨立經卷，然其對陰陽變化、剛柔往復、時機進退的闡述，實為道教義理化、內丹化的重要資源。其思想與太清系丹道、正一科儀中講究「順天應時」的觀念，亦有深層呼應；至於以《周易》為宇宙模型的詮釋路徑，亦常為洞玄、太玄類道書所借鑑。此處「洞真／洞玄／洞神／太玄／太平／太清／正一」諸目，主要是用來說明《彖傳》在道藏義理世界中的位置，並非表示其在《道藏》中有固定單列卷
《易傳·文言》是《易傳》十篇（即《十翼》）之一，全稱為《文言傳》，又稱《文言》或《文言辭》。「文言」之名，意指「文飾乾坤之言」，即以優美的文辭對《易經》中最重要的兩卦——乾卦與坤卦——進行深入闡釋與發揮。作為《十翼》中唯一專門針對特定卦象進行詳盡解說的篇章，《文言傳》在易學傳承中佔有特殊地位，其內容涉及天道、人德、君子修養等核心理念，充分體現了儒家義理與易學思想的融合。 《文言傳》的篇幅相對精簡，但內容卻極為豐富，主要針對乾、坤兩卦的卦辭、爻辭逐一解說，並引申出做人處世、修德進業的義理要求。歷代儒者對《文言傳》极为重視，視之為理解《易經》形上學與倫理學的關鍵文本。 根據傳統說法，《文言傳》與《易傳》其他篇章一同被認為出自孔子之手。西漢司馬遷《史記·孔子世家》記載孔子「晚而喜《易》」，並提及「序〈彖〉〈系〉〈象〉〈說卦〉〈文言〉」，顯示孔子晚年對《周易》進行了系統的整理與闡釋。唐代陸德明《經典釋文·註解傳述人》亦明言「孔子作彖辭、象辭、文言、繫辭、說卦、序卦、雜卦，謂之十翼」，將《文言》列為孔子所作。 然而，自北宋以降，學者對《十翼》是否完全出自孔子之手產生疑問。歐陽修雖肯定〈彖傳〉上下
《易傳·繫辭》，通稱《繫辭傳》，與《彖傳》《象傳》《文言》《說卦》《序卦》《雜卦》合稱《易傳》、亦即《周易》所謂「十翼」之核心。其篇名取義於「繫」即繫屬、附著，「辭」即卦爻辭；就文本功能而言，乃對《周易》經文之義理總結與方法論說明。然《繫辭》並不止於解釋卦爻辭，而是由占筮語境進一步上升至宇宙生成、道器關係、象數思維、德性工夫與人倫政治之綜合論述，遂成為中國思想史上極具樞紐性之經典。 就道藏分類言，《繫辭》本身不屬於道教經典系統中所列《洞真》《洞玄》《洞神》《太玄》《太平》《太清》《正一》任何一部帙之正統道經；然其思想資源極早被道門吸收。道教尤重其陰陽流行、變化不居、天人相應之說，並以之作為內丹火候、符籙應變、存思觀氣、推步曆算之義理背景。於太清內丹傳統中，常以《易》明升降進退之機；於正一法脈，亦常借其「吉凶悔吝」觀念以申明趨避與齋醮之理。故雖非道經，實為道教解釋宇宙與修煉的重要理論資源。 從學術地位觀之，《繫辭》在儒學史上遠不止一般註解文本，而是《周易》哲學化的關鍵文獻。其「一陰一陽之謂道」「形而上者謂之道，形而下者謂之器」「書不盡言，言不盡意」等命題，奠定中國形上學、符號學與工夫論的
《易傳·繫辭上》是《周易》十翼之一，屬於解說《易經》的傳文。主旨在闡述「一陰一陰之謂道」的哲學命題，並透過太極與陰陽的概念，說明宇宙生成的根本原理。文中 亦論八卦象徵的自然變化，及天地人三才之和合，呈顯古人對天、地、人關係的整體觀。 此篇不僅是先秦儒家重要的形上學文本，更被道教視為修煉與義理的依據。歷代的《易經》注疏，如王弼、程頤、朱熹等，皆 以繫辭上為核心詮釋依據，形成「象數」與「義理」兩大學派。可見其在中國哲學史與倫理思想中的深遠影響。 現今的學術研究仍將《易傳·繫辭上》列為必讀典籍，對於理解古代宇宙觀、人生觀 及道德觀，提供珍貴的思想資源。 - 道教 - 道藏 - 宮觀 - 地方志 - 道藏 - 經典 - 校勘 - 傳本
《易內戒》係一部已散佚之早期道教戒律典籍，今不見完整傳本，僅能由後世目錄學記載、類書引文與道教勸善文獻之回溯痕跡，推知其大略面貌。從書名觀之，「易」當與《周易》之陰陽變化、剛柔消息之理相關；「內戒」則重在內心修持、情意節制與神明之前自我約束。故此經雖屬「戒」類，卻不止於外在行為禁制，而是將倫理規範、心性修煉與宇宙秩序相聯，帶有明顯的道教內在化傾向。 就道藏分類而言，《易內戒》今日無法確定其原始入藏形態，然依其內容性質，當屬早期戒律與勸誡類道書，較可能與正一系統、或漢魏六朝以來的符籙戒條文獻相近；若以思想源流而言，亦可與洞神、太平系統中強調因果報應、積善去惡之文獻互相參照。其名中有「易」，又使人聯想到道教對《周易》宇宙論的吸收，故在道教經籍史上，常被視為「以易釋戒」或「以戒融易」之早期材料。至於是否曾正式列入洞真、洞玄、太清等上清、靈寶經系，現無確證，宜標「待考」。 學術上，《易內戒》之價值不在於現存全文，而在於它提供了研究早期道教戒律生成、勸善書體例形成、以及儒、易、道三者互滲的重要線索。近代學者討論道教倫理文獻時，往往將其置於《太平經》、早期戒經與宋元以後勸善書之間的譜系中；尤因
《易冒》是一部清代術數著作，全稱《易冒全書》，由程元玘（字曰贊）所撰。全書共十卷，是六爻占卜（即火珠林法、納甲筮法）的重要典籍。此書系統整理了明清時期六爻占卜的理論與實踐方法，在術數學發展史上具有重要地位，被後世占卜家視為六爻占卜的圭臬之作。
《易參同契》，全稱《周易參同契》，簡稱《參同契》，是東漢道教煉丹家魏伯陽所著的一部重要道教官書。被譽為「萬古丹經王」，是道教丹鼎派的重要經典，也是中國古代煉丹術與易學相結合的代表作。此書以《周易》的卦象爻辭為理論框架，融會黃老思想與煉丹理論，系统阐述了外丹燒煉與內丹修煉的基本原理，對後世道教修煉術數的發展影響深遠。 全書以韻文體寫成，文辭古奧，兼用隱語，歷代注家甚眾，被視為理解道教修煉理論不可或缺的關鍵文獻。 《易參同契》的作者一般被认为是東漢桓帝（147–167年在位）時期的魏伯陽，號雲霞子。據《神仙傳》等記載，魏伯陽出身貴族而不慕仕途，終身隱居山林修道。他攜帶弟子入山煉丹，歷經三次失敗，最終成功的故事在道教史上廣為流傳。 此書之名「參同契」，意指將《周易》、黃老學說與煉丹術三者融會貫通，合為一契。「易」指《周易》卦象系統；「參」含三（易、老、丹）之意；「同契」則表明三者在根本原理上相互契合。 《參同契》在歷史上命運多舛，曾一度亡佚，直到五代時期由彭曉重新整理流通，方得廣傳後世。其版本系統複雜，主要分為朱熹校本與蔣一彪校本兩大系統。 《易參同契》的核心思想是將《周易》的陰陽五行理論與
originalpinyin: yiyinshangxiajing translatedtitle: 易因上下經 《易因上下經》就現存線索觀之，並非可穩定歸入《道藏》核心經典系統的早期道教本經，而更接近一種以《周易》上經、下經為綱而立題的易學詮釋書。其書名中的「上下經」，明顯對應《周易》傳統中「上經三十卦、下經三十四卦」的經文分段，因此其基本性質應是依卦序展開義理分析、辨明卦爻之所以然的解易之作。從這一點看，它的學術身份首先是經學／易學文獻，其道教性質則屬於可能的接受背景與思想互涉，不能先驗地等同於標準道經。 若置於道藏分類語境中，該書最穩妥的處理方式，是將其視為道教知識系統吸納《易》學資源的旁證，而非硬性歸入洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一諸部中的某一明確子類。道藏部類本為後世編纂與目錄學系統，分類依據往往兼涉神授、經教、符籙、戒律、術數與方術等層面；若《易因上下經》曾見於某種道藏續編或類書著錄，也更應理解為「易學文本被道教化閱讀」的結果，而非其本出即為神真降授之經。此點尤須謹慎，因為現有材料不足以支持將其直接說成與《道德經》《度人經》同等層級的道教經典。 在中國思想史上，《
《易圖》並非單一成篇之經名，而是一個涵蓋道教與易學中多種圖式、圖說與象數系統的總稱；若以道藏語境觀之，凡以圖像、線畫、方位、卦象、陰陽消長與修煉次第來詮釋《周易》義理者，皆可廣義納入「易圖」範疇。其核心功能，在於以「圖」補「文」：使原本抽象的易理，化為可觀、可循、可操作的宇宙模型與修持路徑。故易圖不僅屬於義理闡發工具，也兼具象徵表意、修真導引與儀式輔助之功能。 從道藏分類言之，易圖相關文獻多散見於洞真部、洞玄部、洞神部、太玄部、太平部、太清部與正一部之中：或屬上清派、靈寶派之宇宙圖式，或屬內丹學之修煉圖解，或屬符籙齋醮之方位與運化之圖。若就學術史而言，易圖是中國思想史上少數能同時連結經學、道教、內丹、醫學、曆算與圖像學的複合型材料；它既是《周易》接受史的重要節點，也是宋元以降道教「圖像化知識」的一條主脈。 狹義上，學界常以「易圖」指涉宋明以來與太極、先天後天八卦、河圖洛書、內丹周天等相關的圖式，尤其重視周敦頤《太極圖說》、邵雍先天象數、朱熹對《周易》圖學的詮釋，以及《周易參同契》傳統中所發展出的丹道圖說。廣義上，則可延伸至《內經圖》、胎息圖、養生圖、存思圖、修真圖譜等一切以圖示理的道教
《易圖明辨》凡十卷，清代胡渭撰。是書專以考辨宋元以來《易》學諸圖之源流、真偽與義例為事，所及者有河圖、洛書、先天圖、後天圖、太極圖、九宮、五行等，皆為宋以後易學、象數學中最具爭議之圖式。其書之旨，不在為某一圖像立說，乃在辨明這些圖式多屬後起建構，未可徑以為上古聖人所傳。胡渭採用經史互證、版本勘同、源流辨析之法，層層拆解圖說之來歷，使易學研究由崇圖、信圖，轉而回到文獻、訓詁與歷史形成的層次。 就經典性質而言，《易圖明辨》不是道教經典，而是清儒對儒、道交涉中「圖書之學」所作的系統反省。然而，該書所辨之對象，與道教內丹、緯書象數、方術圖譜、導引存思等傳統密切相連；特別是太極圖、先天圖、還丹圖式，與道藏中洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一等部類中常見之象喻系統互有參照。故從道教思想史看，此書的重要性，不只在「辨偽」，更在揭示儒家易圖與道教圖像之間長期互滲的歷史面貌。 若從學術史位置觀之，《易圖明辨》是清代考據學批判宋明理學圖書之學的重要代表之一。其與黃宗羲、黃宗炎、毛奇齡等人對易圖的質疑，共同構成清初至乾嘉之際反思宋學的一條重要脈絡。此書最大貢獻，在於將「圖是否古有」這類問題，改寫為「圖
originalpinyin: yituzuanyao translatedtitle: 易圖纂要 《易圖纂要》為道教易學之重要著述，專就「易圖」之象數體系加以彙纂、提要與發揮。所謂「易圖」，乃以圖式呈現《周易》之陰陽、太極、河洛、先後天、消息、卦爻、象數與修煉關係者；而「纂要」則顯示此書重在撮其綱領、提其要義，非徒羅列圖式而已。就道教典籍分類而言，依其內容所涉之宇宙生成、象數推演、內丹修證與性命工夫，較接近道教義理、圖學與丹學互釋之作；若據《道藏》體例觀之，當與洞玄、洞真系統中重視玄理與修真之文獻互有關聯，然其確切收入何部、何類，今所見材料尚待考證，當標「待考」。 在道教經典譜系中，易學並非外學附庸，而是長期參與道教宇宙論、神學與修煉論的形成。《易圖纂要》之價值，即在於將《易》之象數作為道教理解「道—氣—形—神」關係的重要媒介。其學術意義，並不僅是補充道教易學資料，更在於呈現一條由漢魏以來讖緯、象數、方術，至宋元以後丹道化、圖像化、心性化的思想脈絡。就研究史而言，此類著作是觀察道教如何吸納《周易》、重構經典權威與修行方法的核心文本之一。 從文獻學角度看，《易圖纂要》之名已提示其性質：
originalpinyin: yitutongbian translatedtitle: 易圖通變 《易圖通變》為道教易學文獻中頗具代表性的一種，今見於《道藏》系統相關著錄與後出輯本之中。其書以「易圖」標舉象數之學，以「通變」提示由圖而理、由象而變、由變而道的詮釋路徑，故不宜僅視為一般儒家《易》學註釋，而應置於道教經教、內修與術數互涉的脈絡中理解。就內容氣質而言，此類作品多以卦象、圖式、陰陽消息、火候進退為核心，將《周易》的變化觀轉化為修道工夫的語言，呈現出鮮明的道教化《易》學特徵。 從道藏分類觀之，古代道書大體可分「洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一」諸系統；此種分類原本對應三洞四輔及不同層級的經教、符籙、齋醮、丹法與修持傳統。《易圖通變》雖以《易》為名，實則多兼攝養生、內觀、內丹與象數推演之義，其文風與旨趣較接近洞玄、太玄一系，亦可視為道教易學中由經說轉向圖說的重要類型。此類著作的價值，不在於建立一套封閉的哲學系統，而在於展示道教如何借《易》之語言，重構宇宙論、身體論與修煉論的連結。 學術上，《易圖通變》常與《周易參同契》《悟真篇》及各類太極圖、內經圖、卦象圖式互相比觀，因
《易外別傳》一卷，宋末元初俞琰所撰，為以《周易》象數發明內丹修煉之代表性道教文獻。今本收入《正統道藏》，通行著錄多歸入太玄部，其文本形態不屬一般經學訓詁，亦非純粹的齋醮科儀，而是以卦象、圖式、數理、詩賦相互發明，將「易理」轉化為「丹法」的專門著作。其書名雖冠以「易」，旨意卻在經外之機；所謂「別傳」，正表示此書並不拘守章句訓詁，而以象外之意、圖中之理為宗，旨在揭示《易》與金丹之間的內在同構。 就道藏分類而言，本書既非洞真部、洞玄部、洞神部三洞正經，亦非太平部、太清部、正一部所收科儀、符籙、戒律、齋醮文獻，而屬以玄理與象數闡發修煉工夫的義理型道書。此一部類位置，說明《易外別傳》在道教文獻體系中具有「輔教」與「理教」雙重性：它不直接施行法術，卻為丹道、圖學與宇宙論提供理論框架。就道藏學而言，這類文本尤能反映宋元之際道教由符籙齋醮向內丹義理深化的趨勢。 從學術史的角度看，《易外別傳》之價值不僅在於材料新異，更在於方法轉換。俞琰並非單純以《易》解《易》，而是借邵雍先天圖學、環中之說，以及乾坤、坎離、既濟未濟等卦象，建立一套身心工夫論，使宇宙生成論與修煉路徑彼此貫通。故此書在研究宋元內丹學、圖書易
《易學》廣義上指研究《易經》之學術傳統與修行體系，為中國傳統文化中關於陰陽變化、天道人倫之系統學問。在道教體系中，《易學》佔有重要地位，既是宇宙論與象數推演的理論基礎，亦為內丹修煉、風水堪輿、齋醮占卜等科儀實踐提供指導原則。《易經》所言「易」者，變易、簡易、不易三義，正契合道教「道法自然」、「歸根復命」之核心理念，故歷代道門中人多視《易》為體道之階梯、修真之指南。
《易學啟蒙》是南宋理學大家朱熹所撰的一部易學入門著作，旨在以較淺近的方式，為初學者開示《周易》象數之學與卜筮之法，故名「啟蒙」。其書以八卦、河圖、洛書、先後天圖、蓍法、卦變等為核心，兼重義理與象數，既為宋代理學「以《易》明道」之重要門徑，亦成為後世講授《易》學的基礎讀本。從道教文獻系統觀之，雖《易學啟蒙》不屬於《道藏》核心經名，亦非道教齋醮科儀經典，但其所論陰陽、太極、數象、天地人三才之理，與道教宇宙論、天人感應說多所相通，歷代道士、術數家、堪輿家、內丹家亦常借其義理以資會通；在道書分類語境中，若論其思想淵源，較接近《太玄》《太平》《太清》一路的宇宙生成論與象數義理，而非專屬某一部《洞真》《洞玄》《洞神》經系。至若「正一」諸派，則多在符籙、齋醮、曆算與術數應用上吸收其某些象數觀念，然不可混同為正一派本經。 《易學啟蒙》在中國易學史上地位甚高。朱熹不僅以《周易本義》重建程朱系統之《易》學詮釋，並以《易學啟蒙》作為入門綱領，將圖書、蓍卦、變化、象數、義理綜為一體，使《易》學不只是士大夫修身之書，亦成為可教可傳的學術體系。就學術史而言，此書承接北宋邵雍、周敦頤、程顥、程頤等人的理學資源，又在
original_pinyin: yi_shu_gou_shen_tu_yi_lun_jiu_shi translated_title: 易數鉤深圖遺論九事 《易數鉤深圖遺論九事》為北宋劉牧所撰《易數鉤深圖》之補論、遺論性文字，屬宋代圖書易學的重要文獻。其主旨不在卜筮技術，而在以數明象、以象顯理，討論河圖、洛書、太極、兩儀、四象、八卦與六十四卦之生成秩序，並嘗試建立一套由「數」通達「象」與「卦」的宇宙論框架。從思想史看，此書是北宋易學由義理解經轉向圖式化、數理化詮釋的代表性材料之一。 在道藏系統中，《易數鉤深圖遺論九事》雖收入《正統道藏》，但其性質首先是易學著作，並非典型齋醮科儀、符籙法本或降授經文。若依道藏傳統分類觀之，它更接近於「圖書易學」與「道教易學」一類的保存文獻，而非三洞經教中純粹的教戒經。其入藏反映的是宋元以後道教知識體系對數術、象數、宇宙生成論的吸納能力，也顯示道教與易學在思想資源上的高度交疊。 若從道藏部類角度作學術性處理，此書不宜武斷歸入洞真、洞玄、洞神某一固定本經類，而宜視為道藏所收之易學、圖學相關文獻。至於若必須依三洞四輔、太玄、太平、太清、正一等廣義框架作相關聯
《易數鉤隱圖》是宋代圖書易學的重要文獻，今本收入《道藏》洞真部玉訣類。其題名中的「易數」指向《周易》卦象與數理之間的關係，「鉤隱」則表示由可見圖式探求隱微義理。此書不只是一般經學注本，而是以圖、數、象互相發明的方式，說明太極、陰陽、河洛、八卦與天地生成之理。 此書通常歸於北宋劉牧名下，但傳世資料對作者生平與文本形成仍有可疑之處。較審慎的說法，是《易數鉤隱圖》代表北宋以來劉牧一系或相關易學圈對圖書之學的整理成果。今本多依道藏系統流傳，卷次、圖名與文字在不同徵引中可能有異，故討論具體圖式與篇章時，應標明所據版本。 《易數鉤隱圖》的特色，在於不把圖像視為正文附屬，而把圖作為理解宇宙秩序的入口。河圖、洛書、太極、八卦等圖式，皆被用來說明數位、方位、陰陽消長與卦象生成。其理路並非單純算數，而是把數視為天地氣化的秩序，把象視為此秩序的可見形態。由此，《周易》被讀成一套可連通天道、人身與修養的象數系統。 在道教思想史中，《易數鉤隱圖》的價值在於顯示宋代道教如何吸收儒家經學與術數資源，並以自身宇宙論重新組織《周易》。它與內丹語彙中的乾坤、坎離、水火、先後天等概念有可互讀之處，但二者關係仍須依具體段落判
「易數鉤隱圖遺說九種」是關於《易數鉤隱圖》及其相關傳承文獻的合稱，主要收錄宋代以來關於易學象數圖式的九種重要解說。《易數鉤隱圖》為宋代象數易學的重要典籍，屬河圖洛書系統的數理詮釋文獻，透過圖象與數字相結合的方式，闡述《周易》變化之理。此「遺說九種」則彙集後世學者對原圖的闡釋與注解，形成象數易學的重要參照體系。 此書反映了道教與儒學在易學領域的交匯融合，尤其體現了道教對數字宇宙論的獨特詮釋。透過「鉤隱」之名可知，其旨趣在於鉤稽隱藏在易學象數背後的深層義理。
易是類謀是東漢時期緯書系統《易緯》系列中的一種，相傳為解说《周易》的緯書之一。「類謀」意指以類相從、預測吉凶之謀略，屬於漢代讖緯學說的重要組成部分。該書以《周易》思想為基礎，結合陰陽五行、天象變化等理論，闡述聖人治世之道與天下太平之預兆。 東漢時期，緯書與經書並行，成為官方意識形態的重要組成部分。《易緯》系列包括《稽覽圖》、《辨終備》、《通卦驗》、《乾元序制記》、《坤靈圖》等多種，「易是類謀」為其中之一，其內容側重於以易理推演人事變遷與治亂之徵兆。
《易林》，又稱《焦氏易林》，為中國古代占筮文獻中體量最大、體系最整齊者之一，傳統舊題西漢焦贛（字延壽）撰。其書以《周易》六十四卦為基本框架，將本卦與之卦相互配對，衍成四千零九十六種占斷條目，每條皆以短章「林辭」作答。林辭多用四言，間雜三言，語句簡峻而含蘊深厚，兼具卜筮斷驗與韻語敘事兩重功能。從經典類型看，《易林》不是義理型《易》學註本，而是將《易》學徹底推向象數化、占驗化的一部大成之作。 若依道藏與道教知識系譜觀之，《易林》雖非道教正式本經，卻長期與術數、方術、陰陽五行、災異占驗等系統相互滲透，故在道教經籍傳統中具有重要的「旁經」地位。其思路與《太平經》所重天人感應、與道教符籙家對吉凶徵兆之判讀，皆有內在相通之處。道藏通常將相關典籍散見於「太平部」「太玄部」「洞神部」或術數類材料之旁，顯示《易林》所代表的，不只是單一書目，而是一整套以象徵、應驗、占決為核心的知識結構。按歷代經錄傳統，道藏分類常以洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一為綱，其中《易林》與太玄、太平一類最易互相參照，然其精確歸屬於不同版本道藏之著錄，仍有待考。 從學術史看，《易林》的地位極高。經學研究者視之為《周易》
original_pinyin: jiao_shi_yi_lin translated_title: 易林上下經（焦氏易林） 《易林》，通稱《焦氏易林》，舊題焦延壽撰，今本通行者凡十六卷，共四千零九十六則林辭。其體例以《周易》六十四卦為基礎，令每一本卦再統攝六十四之卦，形成「某卦之某卦」的占辭系統，如「乾之乾」「乾之坤」「坤之乾」之類。此種以卦與卦相互配屬而生辭的形式，在中國術數史與易學史上極具特色，通常被視為漢代象數易學高度發達的代表性成果之一。 從文獻性質而言，《易林》首先是一部易學術數占書，不是道教三洞四輔體系中的正式道經。此點必須嚴格辨明。它歷來主要被歸入易學、象數、方技、占驗文獻系統，與道藏所收錄之道教經典在成立背景、文獻功能與傳承脈絡上皆不相同。雖然後世道門人士、術數家、擇日家、卜筮家多有援用，並且其內容與漢魏以來的神仙、災異、禳祓、卦氣觀念有交涉，但不能因此將其誤判為道教經典。 若從道藏分類法觀之，《易林》並不屬於洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一等任何正式部類。它與這些類目之間，最多是思想資源上的旁通，而非典籍編制上的歸屬。換言之，《易林》可以成為道士、術士、星曆
《易林補遺》又稱《易林补遗》，就現有流傳線索觀之，屬於明清以來易學占筮系統中的補充性著作，而非漢魏以降經學正典之一。其性質近於「以《易林》為本、為之補闕增義」的術數書，重在以卦象、爻變、時地、人事之應，為筮占提供可直接援引的斷語與類例。由於其內容與民間占驗實踐關係密切，學界多將之視為易學、術數學與民間宗教交會處的產物，而不宜直接歸入純粹義理易或經學注疏系統。其在道教文獻中的位置，較偏向術數與占驗類，而非高位神學經典。 若依《中華道藏》所採之傳統分類觀念，道教典籍通常歸入洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一等部類；《易林補遺》這類書，若入藏，通常更接近正一部與太清部所收之方術、符籙、占候、擇吉諸書，而不屬《道德經》《靈寶經》一類的教義核心。然就目前公開目錄與通行道藏系統而論，《易林補遺》並非公認的大宗正典，更多見於民間抄本、術家傳鈔本或近代整理的彙編系統。其學術位置因此具有雙重性：一方面是晚近易占文化的實用文本，另一方面也是研究明清道教民俗化、術數化的重要旁證。 從文獻學角度看，《易林補遺》的學術價值不在於宏大的義理建構，而在於其條目化、案例化的知識形式。此類文本常以短篇卦辭、應
originalpinyin: yilinzazhan translatedtitle: 易林雜占 《易林雜占》為道教術數類文獻之一，書名雖以「易林」為標，實則屬於以《周易》、占驗、雜占為中心的綜合性占卜著作。其性質近於卜筮書、占驗書與易學註解的混合體，所涉不僅是卦爻辭的推演，亦可能包含應驗故事、雜占法式與斷事口訣。由於此書今本與原貌流傳皆多有闕佚，學界對其實際篇幅、作者與成書層次，尚不能作完全定論，故論述時宜採「待考」態度。 從道藏分類看，凡與易學、占候、數術相關之經籍，常分散收錄於洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一等部類之間；《易林雜占》若據其內容屬性，較接近正一所收術數、符籙與齋醮實務典籍，亦可與太玄部中一些以易理通神的文獻互相參照。然其具體入藏部次與卷數，因歷代目錄異文甚多，仍有待進一步比勘《道藏》諸本與諸家目錄。 就學術地位而言，《易林雜占》的價值不只在「能否占驗」，更在於它保存了中古以來道教如何吸納《周易》而將之術數化、儀式化、神祕化的歷史層次。它可被視為研究「易學道教化」的重要材料之一，亦能與《焦氏易林》、靈棋經、太玄經、周易參同契等書互證，觀察漢魏六朝以降易學、讖
「易河圖數」是易學系統中與「河圖」相關的數理體系，為中國古代宇宙論與易學象數學的重要組成部分。河圖與洛書並稱「圖書」，歷代學者將其視為《易經》象數義理之源的兩大核心符號系統。「易河圖數」主要探討河圖中一至十數字的排列組合、陰陽配置及其與八卦、五行的對應關係，為占卜、風水、命理等術數之學提供數理依據。
《易注》是道教對《周易》進行註解的經典之一，成書於東漢末期，至唐宋逐漸完善。它以易經六十四卦為框架，融合道教的陰陽、五行理論與內丹修煉法門，形成所謂「易注」之學。 書中首先闡述卦象的文字與象數，揭示天地自然的變化規律；隨後引述道德經「無為」之旨，說明修道者須順其自然、以靜制動；再配合《太上老君說常清靜經》的清心法門，將卦位與人體經脈對應，指示修煉時的陰陽調和與氣機運行。 《易注》不僅是占卜術數的指南，更是心性修煉的理論根基，常被收錄於《道藏》之中，與《抱樸子》、《太平經》等並列為道教核心文獻。歷代註本中，如《易注疏證》、《易注補正》均受到後世學者的重視，成為研究易學簡史不可或缺的資料。 透過《易注》，信道者可借卦象之力，內觀自心，外取天地之道，以達天人合一之境，成為道教修煉與哲學思想的重要典籍。 - 道教 - 道藏 - 宮觀 - 地方志 - 道藏 - 經典 - 校勘 - 傳本
《易理闡微》為清代全真道龍門派高道劉一明（號悟元子）闡發《周易》義理之作，屬以易學會通道教丹法的重要經典之一。其書不僅以經傳義理為綱，發揮「一陰一陽之謂道」之旨，更將象數、卦爻、消息、火候等概念納入內丹修煉體系，使《易》學由義理之學進一步轉化為修真之學。從道教文獻分類觀之，此書雖以儒家經典《周易》為本，然其宗旨在明道、證道、修道，故可視為兼具太玄、太清與正一式義理詮釋氣質的內丹注書；若從道藏傳統廣義觀之，則屬清代道教新注經典，未必皆入古《道藏》正式收錄，然其思想脈絡與洞玄、洞神一系重「內觀」「神化」的修持理路相通。 此書的學術價值，在於它代表了清代以來道教內丹學與易學融合的成熟形態。劉一明不僅承接宋元以降張伯端、王重陽、丘處機等人所開創的丹道傳統，也吸收理學、象數學與心性論資源，形成一套以《周易》為外殼、以金丹為內核的解經方法。此種「以易證道、以道釋易」的路徑，對後世全真內丹、民間養生與易學詮釋皆有深遠影響。學界通常將其視為清代道教易學的重要代表，與《周易參同契》系統、《悟真篇》系統、《陰符經》系統並列觀察，尤能顯示道教如何將經典詮釋轉化為實踐工夫。 就道教義理結構而言，《易理闡微》最
《易略例》全稱《周易略例》，是三國時期著名玄學家王弼（226-249年）所作的《周易》注解著作中的一部分，為其易學思想的理論綱要。全書篇幅不大，但系統闡述了王弼對《易經》哲學的核心理解，集中體現了其「得意忘言」「觀其象辭」「統宗會元」等重要命題。該書與王弼的《老子注》《老子指略》、韓康伯的《繫辭注》等，共同構成了魏晉玄學以簡馭繁、追求義理的精神典範，對後世易學與儒學發展影響深遠。 王弼為山陽高平（今山東微山）人，曹魏尚書王粲之侄，自幼穎悟，年僅十餘歲便已通曉老莊之學。他與何晏等人開創的「正始玄風」，以《老》《易》互釋，援道入儒，形成魏晉時期最具影響力的哲學流派——玄學（亦稱清談）。 王弼的易學著作今存者主要有二：《周易注》與《周易略例》。《注》部分主要逐卦逐爻疏解經文與象辭，《略例》則為通論性文字，闡發其解易的總原則與方法論。據《晉書·王弼傳》及《世說新語》記載，王弼著述甚豐，然天妒英才，年僅二十三歲便因疫病辭世，留下的易學遺產成為後世取之不竭的思想泉源。 《易略例》在唐代以前主要以單篇流傳，至北宋陳摶、司馬光等編集《溫公易說》時加以引用，朱熹《周易本義》亦時有參考。明清以降，《略例》
《易程傳》一般即指宋代理學家程頤所撰《周易程氏傳》，亦常被後世簡稱為《程傳》或與《伊川易傳》互見。嚴格說來，它不是獨立於《周易》之外的新經，而是以《周易》經文為依託的義理註疏體著作；其核心任務，不在辯證卦象占筮之術，而在揭發經文中所蘊含的天道人倫、修身治國之義。就經學史而言，此書標誌著宋代以降「義理易學」的成熟，與漢唐以來重象數、重訓詁的傳統形成鮮明對照。 若從道藏系統觀之，《易程傳》本身並非道教經籍，但其所論「太極」「陰陽」「變化」「天理」等語彙，與道教宇宙論長期交涉，故在道教思想史、三教互滲研究中具有重要旁證價值。道藏分部有「洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一」等門類，重在神仙、齋醮、符籙、科儀與性命修持；《易程傳》雖屬儒家經解，卻因其高度抽象的形上學論述，常被後世道儒兩家並讀，尤其在宋元明清的內丹與性命之學中，與《周易參同契》、太極圖說等文本相互發明。此種跨界流通，使它在廣義的「易學—道學」版圖中佔有一席之地。 學術上，《易程傳》被視為宋明理學解《易》的樞紐著作。它承接周敦頤、張載等人的宇宙論，並經程頤之手，將「義理」徹底內化為經解之中心：一方面反對空談象數與拘泥卜筮，另一
original_pinyin: yi_ji_lan_tu translated_title: 易稽覽圖 《易稽覽圖》為《易緯》系統中的重要篇名，屬漢代讖緯學與早期道教宇宙論交會之作。其名所謂「稽覽」，有稽考、考驗、總覽之義；「圖」則不必拘於後世所謂圖畫，於漢魏經緯文獻中，往往兼指圖式、象式、占驗格局，乃至以條目化方式呈現的宇宙模型。此書以《周易》卦象為核心，推演天時、曆法、災異、陰陽變化與人事感應，屬於「以易通天」的一類經典。它並非單純注解《周易》，而是將卦爻、氣數、曆律、星辰與王道政治綰合為一個整體，形成漢代經學中最具神秘化、宇宙化色彩的詮釋系統之一。 就道藏分類而言，《易稽覽圖》不屬後世三洞四輔之中一部完整成熟的高階傳統經典，但其思想與文本形態，與道教經卷的吸納系譜密切相關。按道藏學術慣例，與《易稽覽圖》同屬或近屬《易緯》系者，常見於洞神部、太玄部、正一部相關著錄與引證脈絡之中；若從思想史上觀察，它又深度參與了太平思想中的天人感應、災異政治與符籙占驗。須注意，道藏「洞真/洞玄/洞神/太玄/太平/太清/正一」之分類，乃後代編目體系，並不等同於漢代原始文獻自身的學術分科；《易稽覽圖》
《易筋經》是中國傳統導引、養生與武術文化中極具代表性的經典之一，後世多以「易筋經十二勢」為其流傳最廣之形態。從文本學角度觀之，它並非一般意義上可入佛教經藏的譯經，而是一部兼具導引術、內修工夫與武術訓練色彩的養生典籍；從宗教史角度觀之，則更接近道教系統中的行氣、導引、服氣與養形之法。其題名雖以「經」相標舉，然實屬後代對一套修身工夫的尊稱，並非大乘佛典中典型的「經」。 就道藏分類而言，《易筋經》不屬於《道藏》正式經目中的洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清或正一諸部經書；它也不是上清、靈寶、三洞經系中可確認的古本真經。較合理的學術定位，是將其視為受道教導引術、內丹養生法與武術身法訓練共同影響的「術數型文本」或「養生工夫書」。清代以後，它常被納入民間修煉與武術傳授譜系，遂形成「經典化」的傳播現象。 學術上，《易筋經》之地位主要體現在三方面：其一，作為中國導引術史的重要材料，可見身體技法如何被文本化、圖像化與儀式化；其二，作為武術史與民間宗教交會的案例，可觀察少林、道門、內功、養生與民間傳說之互相滲透；其三，作為近代民族身體文化的一環，對後世健身氣功、武學訓練與通俗文學皆有深遠影響。故今日研究《
《易筋經圖說》並非一般意義上的「經典」道書，而是圍繞《易筋經》功法所形成的圖像化、操作化文本。若從道教文獻學的角度觀之，它更接近於一類「導引圖譜」與「養生秘本」：以姿勢圖、行氣說、吐納法及功效說明，將原本較抽象的煉養原理轉化為可摹習、可傳授的身體技藝。其核心主旨在於「易筋」二字——改變筋骨、調整形體、疏通氣血，以達到強身、養生與修煉的目的。此類文本在中國修煉史上具有典型意義：它既連接了醫家導引、道教煉形與民間武術，也折射出身體觀念由外練入內修的歷史演變。 若依道藏分類而言，《易筋經圖說》並不屬於現行《正統道藏》所收最典型的經、訣、符、圖一系正統經籍；然從其思想脈絡與修煉功能論，卻可與《太清》系導引養生文獻、以及《正一》系民間修持術相互參照。其內容所展現的，正是由「治身」而入「養氣」、由「運動」而通「氣脈」的道教化身體工夫。若進一步以《洞真》《洞玄》《洞神》《太玄》《太平》《太清》《正一》七部道藏分類作比較，可見《易筋經圖說》之性質最接近《太清》一類重視養生、服氣、導引、卻病延年的文獻傳統；同時亦吸收了《洞神》與《正一》在民間流播、術數化與實作化方面的特徵。其非屬純粹高真上乘的「洞真」
「易筋經義疏」是對道教與武術傳統經典《易筋經》進行註釋闡疏的著作。「義疏」為中國傳統學術中的一種註解體裁，用於詳細解釋經文的義理與內涵。此類著作主要功能在於闡明《易筋經》中關於導引、吐納、筋骨锻炼等修煉方法之理論基礎與實踐要義。
《易筮通變》三卷，今本收入《正統道藏》太玄部，舊題「臨川道士雷思齊學」，通行多視為宋元之際道教學者雷思齊所撰。此書雖列於道藏，卻非齋醮科範、符籙科書，亦非內丹修持文獻，而是一部以《周易》占筮制度為中心、兼采經史互證的易學專著。其所關注者，並非純粹義理解經，而是上古卜筮之術、占例之實際操作，以及《易》學在史傳中的具體運用方式。 就道藏分類而論，《易筮通變》入太玄部，顯示其在道教文獻系統中被視為兼具玄理、象數與術數性質的著作。道藏七部，即洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一，各有收錄重心；其中太玄部尤多術數、易學、圖書、曆算與玄理之作。《易筮通變》置於此部，恰可見道教知識界對《易》學與占驗學的高度重視。雖然其內容不屬傳統修煉經典，卻是道教學術史中不可忽略的一環，反映道門士人能以經史考辨方法處理古代占筮制度。 從學術地位看，本書最重要的價值，在於提供一條介於經學、史學與道教知識之間的研究路徑。作者不以空泛義理為主，而以《左傳》《國語》及相關經史文獻為依據，討論卜、筮之別、卦變與占辭關係、今本《周易》與先秦筮書之差異，並由此推測古代可能存在多種《易》本並行的情形。此一見解未必可全數坐實，然
《易經》乃中國古代最具根柢性的經典之一，原為筮占之書，後在經學史上轉化為解釋天地人三才之變化法則的根本文獻。就狹義而言，今本《易經》多指《周易》本經，內容以六十四卦為骨幹，附卦辭、爻辭，屬於以象、數、辭三者相互發明的占筮文本；就廣義而言，則連同《易傳》十篇，合為一套兼具義理、象數與修身工夫的思想系統。其核心不在靜態定論，而在「變」：以陰陽消長、剛柔相推、時位流轉，說明萬物生化不息之理。 依道藏分類而論，《易經》本身並非道經原典，主要歸入儒家經典系統；然而在道教思想史中，〈易〉學長期被道門吸納，並與丹道、術數、符籙、堪輿等相互勾連。若論道藏中的相關性，與《易》理最密切者，多見於太玄部、太平部與太清部所收之義理、養生、內丹與術數文獻；若以教法運作而言，正一道尤重卜筮、符籙與日用擇吉，故《易》學亦常作為其術數資糧。至於洞真、洞玄、洞神諸部，雖不以《易經》為核心經典，然其中的存思、內觀、氣化、形神關係，皆可與易學的氣化宇宙觀互相參照；此即《易》之所以能跨越儒、道、方技三界而成為共同語彙。 從學術地位看，《易經》歷來被尊為「群經之首」，原因不僅在於其文獻年代久遠，更在於其解釋框架具有高度開放性：
《易經·乾卦》為《周易》六十四卦之首，亦是全經最具總綱性與開創性的章節。卦象為䷀，上下皆乾，六爻純陽，象徵天道剛健、陽氣充盈、運化不息。其卦辭「乾，元亨利貞」以四德總攝乾道之本質，歷來被視為理解《易》學義理、宇宙生成論與君子修養論的關鍵門戶。乾卦不僅是卜筮之辭，更是一套兼具宇宙論、倫理學與修身工夫論的經典語言，影響儒、道、術數諸家深遠。 就經典性質而言，《周易》在漢代以後列入儒家經典系統，為十三經之一；而乾卦作為首卦，既承擔「開天辟地」之義，也承擔全書價值秩序的奠基功能。從《彖傳》《象傳》《文言傳》所展開的義理看，乾卦已超出單純卦象解讀，而成為「天—人」關係的典型表述：天道以健行不息為常，人道則以自強不息為應。此種詮釋，使乾卦在中國思想史上具備高度抽象性與普遍性。 若依道教經典學的分類，《周易》本身不屬道教洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一諸部之中某一部正經，但在道教攝取經典之歷史中，乾卦長期被視為闡明天道、陰陽、修真、內丹的重要義理資源。特別是在上清、靈寶與內丹傳統中，乾卦常被援引為「陽氣運行」「剛健自持」「龍象變化」之象徵，與金丹道教、全真道之修持語彙彼此互證。 學術上，乾卦
《易經·復卦》為《周易》六十四卦之第二十四卦，卦象為「地雷復」，上坤下震。其卦德以「復」名卦，所指非僅日常語義中之「返回」，而是以陰陽消息、天時循環與生命再生為核心的宇宙論命題。復卦在《易》學中具有承上啟下之地位：前接剝卦之盡、後啟臨卦之長，象徵由閉藏轉入生發，由衰竭轉入再起。其最重要的思想資源，在於以一陽初生揭示「窮極而反」的天道節律，並以此建構人事、政治與修養的正當秩序。 從經典分類而言，《周易》原屬經學核心文本，並不直接隸屬道藏所分之洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一諸部類；然在道教接受史上，《易》長期被視為與宇宙生成、陰陽升降、修煉火候密切相通之書。復卦尤為道教內丹與養生傳統所重，因其「一陽來復」之象，與冬至、活子時、一陽生等觀念相互契合。若就道藏精神而言，復卦可與太玄系宇宙論文本互證，亦與太平系之天人感應、太清系之清靜守一、正一傳統之符籙齋醮中的節令觀念相聯繫。 復卦的學術地位，集中體現在經學、義理學、象數學與道教學四個層面。經學上，它是《周易》卦序中「剝極而復」的關鍵樞紐；哲學上，它深化了「反者道之動」的思想脈絡；術數上，它與十二消息卦、卦氣說、冬至陽生之節候互為表裡
易經·繫辭 目前作為道教知識庫中的典籍索引節點保留。本頁暫作編目入口，需待原始材料與研究文獻重校後，再決定是否升為正式條目、改作別名，或併入更準確節點。 後續整理應優先查找與 易經·繫辭 直接相關的原始出處，包括經文、碑刻、方志、宮觀文書、科儀本、傳記材料或學術論文。校讀時需標出年代、地域、版本、作者、法派與傳承系統，再決定是否升為正式條目、改作別名，或併入更準確節點。 - 道教 - 道藏 - 經典 - 校勘 - 傳本 - 注疏 - 版本 本節點是待考索引，不是可引用定本。若內容涉及神格、儀式、人物生平、經典卷次、地方宮觀或研究論文，應以可靠來源重校後再提升為正式條目。
易經來氏注，又稱來氏易或來氏易經注，是明代易學家來知德（1525-1604）所撰的《易經》註解著作。來知德，字矣鮮，號瞿塘，四川巫山人，其易學思想融合象數與義理，在明代易學史上具有重要地位。此註本以「象數」為核心詮釋方法，強調透過卦象、爻象的變化來闡發義理，對後世易學研究產生深遠影響。
《易經來註圖解》係一類以《周易》為本、兼採圖像說明與道教義理詮釋的易學著作。從現存題名與流傳情況觀之，其核心不在單純考證經文，而在於以「圖」顯「理」、以「註」通「道」，將《易》之陰陽消長、卦爻變化，轉化為可供修持、觀想與體認的宗教語言。此類著作在道教經學中，往往兼具義理、象數、修煉三重功能，故不宜僅視為一般訓詁之書，而應納入道教易學與內丹詮釋史一併考察。 就道藏分類而言，《易經》本經屬儒家經典，然道教自東漢以降即大量吸收《易》學資源，並將其重釋為修真之學。凡以卦象、圖式、氣化、修煉論述《易》理者，多可與道藏之洞玄部、太玄部、太清部諸類相關；若偏重符籙、齋醮與感應之用，則又可聯繫正一部傳統。至於以內丹、存思、養生為旨的圖解式易著，則往往兼具洞神部氣象。此書現存題名雖未必穩定收入正統道藏大部，然其思想氣質明顯屬於道教化的《易》學譜系。 學術上，《易經來註圖解》可視為「圖解經學」與「道教易學」交會的代表性材料。其價值不僅在於說明《周易》如何被宗教化、身體化與修煉化，也在於呈現明清以來民間道書如何以圖像化方式傳播抽象哲理。對研究者而言，該書可與《周易參同契》、《周易圖說》、《內經圖》、及諸
《易經圖解大全》並非《周易》經傳中的定名經典，而是後世以「圖解」方式重編、闡釋《易》學的一類彙編性著作之通稱。其核心任務，在於將《周易》原本以卦爻、彖象、爻辭、文言所構成之抽象符號系統，轉化為可視化的圖式、表格與流程，使讀者得以循圖明義、由象入理。從學術分類而言，此類著作雖不屬道教正統經名，卻與道教宇宙論、象數學、內丹學及術數傳統密切相關，故在道教典籍分類上，常可與洞玄部、洞神部、太玄部、太清部、正一部等相關文獻互為參照；其中若論其義理與存神煉氣的延伸，亦可旁涉洞真部與太平部所承載的天人感應、治世圖式。 從道藏分類角度看，《易經圖解大全》本身若作為明清以後的彙編書，通常不直接列入《道藏》正編；但其所採納、轉錄與發揮的易圖，如太極圖、先後天八卦圖、河圖洛書、卦氣圖、納甲圖、消息卦圖等，則與道教經書中的「象」與「數」傳統同氣相求。道教歷來重視「圖」的作用，圖非徒為插圖，乃是用以顯示天地氣化、陰陽升降、五行流行、人體內景與外部宇宙互應之工具。故《易經圖解大全》若從宗教知識史觀之，實屬將儒家經義、道教象數、術數技法與民間實用智慧匯流之產物。 就學術地位而言，此類書籍的重要性，不在於創立全新
「易經演道」一詞通常指以《易經》思想為基礎，結合道教修道理論而形成的宗教實踐或文獻。「易」即變化之道，「演道」則有闡述、推演大道之意。道教吸收並融合了《易經》的陰陽變化哲學與象數學說，形成了具有道教特色的易學傳統，在內丹修煉、風水堪輿、符籙法術等方面均有體現。
originalpinyin: yijingjizhu translatedtitle: 易經集注 《易經集注》之名，今見於道藏與後世書目者，往往並非指一部單一、定型、作者明確的孤本，而是指歷代對《周易》及其象數、義理、占筮之學的匯編性註解系統。其性質介乎經解、類書與易學總集之間，既承傳儒門《易傳》之義理脈絡，又納入道教宇宙論、丹道觀與齋醮占驗之說，故在道教易學史上具有樞紐地位。就道藏分類言，凡涉《易》之圖說、象數、參同、太玄、皇極、內丹推演者，多散見於洞真部、洞玄部、太玄部、太平部與正一部之相關門類；若其以神仙感應、齋法占驗、步罡擇日為用，亦常與靈寶派、正一派經法互見。其文本歸屬與成書層累，今學仍多待考。 從經典定義來看，《易經集注》可視作道教化的《周易》詮釋群。它不僅關注卦爻辭字面訓詁，更著重闡發「陰陽消長」「天地定位」「乾坤交感」「消息盈虛」等宇宙生成論，並將之轉化為修煉工夫與法術操作的理論基礎。道教讀《易》，重在由象入道、由數返真，因此凡論變化者，皆可與煉形、煉氣、煉神之法相通；凡論中正者，皆可作存思、守一、調息之準繩。此種讀法，使《易》不止為卜筮書，更成為「天人感應」與「性命
歷史目錄說明：此登錄對應 deleted-slugs 歷史紀錄；保留本入口供查考，並不把它當作現行主條目。
《易經雜說》今通行所指，多為南懷瑾講述《易經》之著作，屬近現代易學講記與普及性闡釋之作，並非先秦兩漢所傳「經」「傳」系統中的獨立古本經典。其體例不以逐卦逐爻作嚴格經學訓詁為主，而以經史互證、義理發明、人生修養與文化通識貫穿全書，故更接近「易學通論」與「講義體」著述。若從道教典籍分類觀之，此書雖不直接入《道藏》法定經目，但其思想來源、宇宙觀與修身論述，與道教易學、內丹學、術數學脈絡高度相通，可作為當代理解周易、太極、陰陽與道教宇宙論的一種入門文本。 在道藏分類體系中，嚴格說來，《易經雜說》不屬於傳統道教七部經目中的任何一部正經；然而若以內容學的方式觀察，它所涉及的天人感應、變化之道、性命之學、修身立命等主題，與洞玄部、洞神部、太玄部、太清部的思想氣質最為接近。其所引申的《易》學，不僅是占筮之書，更被視為修道、參悟、觀象、知幾之樞紐，與道教「以易明道、以道解易」的傳統有明顯互文關係。若從信仰社群來看，後世常有全真道、正一道、以及兼習儒釋道三家之士援《易》入修，於命功、性功、養生、治身、擇日、符籙觀象等儀式與知識實踐中，皆可見其影響。 學術上，《易經雜說》之價值不在於提供一部新的古本《易
《易緯》乃漢代讖緯文獻中，以《周易》為經而加以神秘化詮釋的一組緯書總稱。所謂「緯」者，與「經」相對，借天人感應、災異符瑞、卦氣曆數、陰陽五行等說法，對經文作補充、發揮與預言式闡釋。就道藏系統而言，《易緯》雖非道教道藏中最核心的內丹、戒律或齋醮典籍，然其宇宙論、生成論與天人感應觀，深刻影響後世道教經典的解經方式與儀式思維，故在道教思想史上地位甚高。 從道藏分類觀之，《易緯》本身多屬漢代經學與讖緯文獻，後世收入道藏者，主要以「經教附屬、術數資源」之形態出現，並非單獨列入某一洞真、洞玄、洞神之正經大部；但其義理與語彙，常被後來的太玄、太平、太清、正一系經典吸納、化用，尤其在正一系的符籙、占驗、災異觀念，以及太平道相關的天人感應話語中，可見《易緯》思想的深層影響。若以道藏學的眼光衡量，《易緯》更接近「經外之經」：既非正統義疏，亦非純粹術數，而是連接儒、道、讖、緯之樞紐文本。 學術上，《易緯》在漢代易學史中具有特殊地位。它代表了象數易學的一條重要支流，與孟喜、京房系統互為表裏，並將「卦氣」「消息」「候應」等方法推至更具宇宙論與政治預言色彩的層次。故研究《易緯》，不僅是研究《周易》接受史，也是研究