楊令婆

楊令婆

概述

京劇中的演出佘太君造型

佘賽花，亦稱佘太君、楊令婆，元雜劇人物，是虛構的人物。

位於北京市海淀區西北旺地區百望山的佘太君廟

佘太君形象最早出現在元雜劇《謝金吾詐拆清風府》中。在傳統戲曲中佘太君是楊業之妻、楊六郎之母。清朝學者多認為折太君即佘太君的原型，為楊業之妻，是永安軍節度使折德扆之女。一說因折、佘於北京話中音近，小說、戲曲中誤作佘太君，但在宋元時期就有楊家將故事的話本，非使用北京話，此說不見得正確；二說折姓在宋朝因避禍改姓佘姓；三說是因為了子孫不再夭折，祈願福祿有餘而改成佘（古有餘寫佘），至今佘賽花墓所在地山西保德縣折窩村和陝西白鹿縣佘家坡頭村的佘姓後裔對此都說法都津津樂道。

事實上，宋代文獻並無隻言片語談及楊業之妻。明代小說*《[[北宋志傳》]]中，僅提及楊業之妻為「呂氏」。明代小說《楊家府通俗演義》*與《北宋志傳》稱楊業之妻為「令婆」，並未提及其真實姓名和出身。直到楊家將戲曲興盛之後才出現在清朝方志中。《宋[[會要輯稿]]》記述有折太君，不過她是豐州刺史王承美的夫人，《宋史》則有《王承美傳》。史載王承美守邊有功，而折夫人有謀略，助王承美多次擊敗來敵，與戲曲小說中的佘太君故事很有相似之處。

傳統戲曲記載佘賽花是北宋河北義安人。她少年時與楊業比武招親，精通韜略，其八子及一孫，多數殉國。在西夏侵擾時，她以百歲高齡，身掛帥印，率領楊家十二寡婦征西，集中地體現了楊家將的愛國精神。她以一老婦人而享有高度的威望，是古典作品中少見的人物，在民間廣為流傳。

影視作品 影視作品 飾演的演員 《楊門女將(1981)》 湘漪飾演 《楊家將》 湘漪飾演 《鐵血楊家將》 (台視) 張冰玉飾演 《一門英烈穆桂英》 李麗鳳飾演 《碧血青天楊家將》及《碧血青天珍珠旗》 李香琴飾演 《寇老西兒》 祝希娟飾演 《穆桂英之大破天門陣》及《穆桂英之十二寡婦征西》 曹翠芬飾演 《楊門女將之女兒當自強》 鄭佩佩飾演 《楊門虎將》 趙雅芝飾演 《少年楊家將》 陳秀雯飾演 《楊門女將之軍令如山》 鄭佩佩飾演 《忠烈楊家將》 徐帆飾演 《穆桂英掛帥》 斯琴高娃飾演 楊麗花版電視歌仔戲《楊家將》 小鳳仙飾演 葉青版電視歌仔戲《楊家將》 黃珈淩飾演 注釋 參考書目 李裕民，〈楊家將史事新考〉

來源

• 佘太君

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-03 誤報排除：「楊令婆」條目內容實際在說佘太君/佘賽花，標題與正文對應不明，且來源連結指向「佘太君」而非「楊令婆」，有明顯張冠李戴問題。
• 2026-05-03 確認錯誤：文中稱「位於北京市海淀區西北旺地區百望山的佘太君廟」像是直接定義佘太君的所在，語意錯置；廟宇是供奉對象，不是人物本身的地理位置。 → 正確：此處是在說「佘太君廟」的位置，語意上是「供奉佘太君的廟宇位於北京市海淀區西北旺地區百望山」，並非把人物本身定義為地理位置。
• 2026-05-03 確認錯誤：「佘賽花」與「楊令婆」的關係表述不嚴謹。前文說「佘賽花，亦稱佘太君、楊令婆」，但後文又說明明代小說僅稱楊業之妻為「令婆」，並未提及真實姓名和出身；這裡把後世附會的姓名直接等同於歷史人物，容易造成誤導。 → 正確：這段寫法是在說文學／戲曲傳統中的角色名號演變：佘賽花、佘太君、楊令婆是同一傳說人物的不同稱呼；後文提到早期文獻僅見「令婆」或相關稱呼，是在補充名號來源，未必構成明顯誤導。
• 2026-05-03 誤報排除：「直到楊家將戲曲興盛之後才出現在清朝方志中」與前文「宋元時期就有楊家將故事的話本」並置後，對「何時出現佘太君/折太君」的時間線表述混亂；若指人物名號，前述又說宋代文獻無記載，這裡需要更精確區分「故事」與「人物名號」的出現時間。
• 2026-05-03 確認錯誤：「《宋會要輯稿》記述有折太君，不過她是豐州刺史王承美的夫人」這段高度可疑。若已指出《宋會要輯稿》中的折太君是王承美夫人，則與前文將折太君視為楊業之妻原型的說法互相衝突，至少需要明確標示為不同人物或存在誤引。 → 正確：這段並不必然衝突；若《宋會要輯稿》記載的「折太君」確為王承美之妻，則只能說她可能是後世戲曲中『折太君／佘太君』形象的來源之一，不能直接等同於楊業之妻，但這是需要進一步區分原型與傳說的問題，不是單憑此句
• 2026-05-03 確認錯誤：「王承美守邊有功，而折夫人有謀略，助王承美多次擊敗來敵」與前文把折太君連到楊業之妻的敘述不一致；若此折夫人確為王承美之妻，則後文把她與楊家將中的佘太君連在一起屬明顯混淆。 → 正確：此句是在比較『折夫人』與戲曲小說中的佘太君故事相似，並未直接宣稱二者就是同一人；若前文已把折太君視為楊業之妻原型，這裡可理解為『傳說原型相似』的比較，不足以單獨判為明顯混淆。
• 2026-05-03 誤報排除：「傳統戲曲記載佘賽花是北宋河北義安人」缺乏與前文一致的明確依據，且前文又說她是元雜劇人物、虛構人物；若是戲曲人物，可以說戲曲設定，不宜與歷史人物並列敘述，否則易造成真假混淆。
• 2026-05-03 確認錯誤：「其八子及一孫，多數殉國」的表述與楊家將常見傳說中人物構成不完全一致，且「八子及一孫」的具體說法易與不同版本楊家將故事混用，屬需核實的明顯敘述。 → 正確：「八子及一孫，多數殉國」屬楊家將傳說中的常見敘述框架之一，不一定構成錯誤；不同戲曲、小說版本對子嗣數量與殉國情節確有差異，這是版本差異問題，不能僅憑這句判定明顯不實。