鼎稔道學館
神祇✓ 品質審核

李乙

李乙是一位在道教神祇體系中記載不多的神祇,其具體神格、職能及祭祀傳統,目前缺乏充分的文獻資料支撐。根據現有道教神祇研究,李乙並非廣為人知的主要神祇,有關其起源、演變及信仰實踐的資訊,仍有待進一步考證與補充。

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260503
---
id: li_yi
type: deity
aliases: [李乙神]
created: 2026-04-28
sources: [https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E4%B9%99]
---

# 李乙

## 概述

李乙是一位在道教[神祇](/n/concept/神祇)體系中記載不多的神祇,其具體[神格](/n/concept/神格)、職能及[祭祀](/n/ritual/祭祀)傳統,目前缺乏充分的文獻資料支撐。根據現有[道教神祇](/n/concept/道教神祇)研究,李乙並非廣為人知的主要神祇,有關其起源、演變及信仰實踐的資訊,仍有待進一步考證與補充。

## 歷史淵源

關於李乙神祇的歷史淵源,目前資料付之闕如。在道教龐大的[神祇系統](/n/concept/%E7%A5%9E%E7%A5%87%E7%B3%BB%E7%B5%B1)中,神祇名稱多樣,部分神祇源自古代氏族崇拜、[自然](/n/concept/自然)神信仰,亦有由[歷史人物封神](/n/concept/%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E4%BA%BA%E7%89%A9%E5%B0%81%E7%A5%9E)或虛構創作而成者。李乙是否屬於上述任何一類,仍需更多文獻與[田野調查](/n/concept/田野調查)資料以茲確認。

## 主要內容

李乙是[道教傳說](/n/concept/%E9%81%93%E6%95%99%E5%82%B3%E8%AA%AA)與方術系譜中見於若干文獻的人物,常被視為早期[道法](/n/concept/道法)人物之一。其事蹟多零散出現於後世[道書](/n/scripture/%E3%80%8A%5B%5B%E9%81%93%E6%9B%B8)、仙傳與志怪材料,內容重點不在具體生平,而在其所代表的[神仙修煉](/n/concept/%E7%A5%9E%E4%BB%99%E4%BF%AE%E7%85%89)與授受法術傳統。相關記載往往將李乙描繪為得遇高人、習得[符籙](/n/concept/符籙)[禁咒](/n/ritual/禁咒)、導引服氣或[驅邪](/n/ritual/驅邪)[治病](/n/ritual/治病)之術,並藉由*靈驗*事例凸顯[道教法術](/n/concept/%E9%81%93%E6%95%99%E6%B3%95%E8%A1%93)的有效性與正當性。由於傳世史料系統性不足,李乙的身分、年代與事功多難確證,學界一般視其為帶有傳奇化色彩的[道教人物](/n/concept/道教人物)形象,而非可完全依[正史](/n/concept/正史)考定的歷史人物。其意義主要在於反映道教早期對「得[道者](/n/person/%E9%81%93%E8%80%85)」與「行法者」的想像,以及[民間信仰](/n/concept/民間信仰)、方技知識與[道教教團](/n/sect/%E9%81%93%E6%95%99%E6%95%99%E5%9C%98)之間的交會關係。

## 相關典籍

李乙之事跡主要見於道教靈驗、傳記與[神仙譜](/n/concept/神仙譜)錄類文獻,然其記載多屬後出整理,時代與版本差異甚大,故學界多以互證方式辨析其形象。較常被引用者,包括《[雲笈七籤](/n/concept/yunji_qiqian)》所收[神仙傳](/n/scripture/shen_xian_zhuan)說與方術材料,以及宋元以降[道教宮觀](/n/location/%E9%81%93%E6%95%99%E5%AE%AE%E8%A7%80)[碑記](/n/concept/碑記)、地方志中涉及李乙受籙、傳法或[顯靈](/n/concept/顯靈)的敘述;部分經籙[注疏](/n/concept/%E6%B3%A8%E7%96%8F)與[科儀](/n/ritual/ke_yi)文獻亦偶見其名,用以標舉師承脈絡或作為靈驗譜系中的一環。此外,明清筆記、志怪與善書中,有關李乙的故事常被重新編纂,並與[護法](/n/concept/hu_fa)、治病、[禳災](/n/ritual/%E7%A6%B3%E7%81%BD)等功能相連,反映其信仰形象在民間與道教系統中的交疊流傳。就文獻價值而言,這些典籍不僅呈現李乙的[神格化](/n/concept/神格化)過程,也有助於觀察地方道教對歷史人物、傳說人物的吸納與再詮釋。

## 文化影響

李乙在道教傳說與民間敘事中的文化影響,主要體現於其作為神仙人物所承載的修煉理想與倫理象徵。後世文獻對其形象的書寫,往往將其納入道教「得道成真」的敘事框架,使之成為民眾理解[長生](/n/concept/%5B%E9%95%B7%E7%94%9F)、[濟世](/n/concept/濟世)與[超脫](/n/concept/超脫)[生死](/n/concept/生死)的重要媒介。於地方信仰與通俗宗教文化中,李乙的故事亦常被賦予勸善、修心與[積德](/n/concept/%E7%A9%8D%E5%BE%B7)的教化功能,反映道教[神仙譜系](/n/concept/%E7%A5%9E%E4%BB%99%E8%AD%9C%E7%B3%BB)與民間[道德](/n/scripture/%E3%80%8A%5B%5B%E9%81%93%E5%BE%B7)秩序之間的互動。雖其在正統[經典](/n/scripture/經典)中的地位未必顯著,但在後世傳播過程中,李乙形象所凝聚的神異性與可親近性,對塑造地方神祇想像、豐富道教人物譜系,以及促進文學、戲曲與口傳敘事中的神仙題材發展,均具有一定影響。

## 來源

- 維基百科(無相關條目):https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E4%B9%99

---

## 編者備註

本條目內容因原始資料極為有限而難以完整編撰。建議讀者:

持續關注未來可能的新考古發現或文獻出土
2. 查閱地方志及道教宮觀內部文獻
3. 參考[道教學](/n/concept/%E9%81%93%E6%95%99%E5%AD%B8)術研究機構的最新研究成果

如持有李乙相關的一手或二手資料,歡迎補充完善本條目。

校對記錄

  • 2026-04-28 格式校正:1 段
  • 2026-04-28 補強:主要內容 +265字
  • 2026-04-28 補強:相關典籍 +278字
  • 2026-04-28 補強:文化影響 +253字
  • 2026-05-03 確認錯誤:條目主體將『李乙』寫成道教神祇,但來源連結指向的是維基百科對『李乙』的條目,內容更可能是人物而非明確神祇;文內同時把他描述為可考證的道教人物與『神祇』,身分設定前後不一致。 → 正確:條目主體將李乙列為道教神祇,但現有描述同時呈現其作為道教人物/傳說人物的可能性,身分界定不一致。
  • 2026-05-03 確認錯誤:正文在『概述』說李乙『目前缺乏充分的文獻資料支撐』、『資料付之闕如』,但『主要內容』又改稱其『見於若干文獻的人物,常被視為早期道法人物之一』,兩段對史料可得性的判斷明顯矛盾。 → 正確:概述與主要內容對史料可得性的表述不一致:一處稱資料不足,另一處又稱見於若干文獻並可視為早期道法人物。
  • 2026-05-03 確認錯誤:『相關典籍』稱『較常被引用者,包括《雲笈七籤》所收神仙傳說與方術材料,以及宋元以降道教宮觀碑記、地方志中涉及李乙受籙、傳法或顯靈的敘述』,但未提供可核實的具體篇目;以目前可見內容,這屬於過度具體化且缺乏依據的陳述,容易造成事實誤導。 → 正確:相關典籍的敘述過於具體,但未提供可核實的篇目或引文,屬證據不足且可能誤導。
  • 2026-05-03 確認錯誤:編者備註的條列格式不一致,且第2點開始直接接續在『持續關注未來可能的新考古發現或文獻出土』後,與前文『來源極為有限』的狀態下不構成明顯事實錯誤,但作為條目內容顯得不合理且不像可驗證資訊。 → 正確:編者備註的條列格式與內容銜接不一致,且在史料稀少前提下加入未來考古/文獻出土等建議,屬條目編寫不規範。

法緣留言(

載入中…

ID: deity:li_yi · 最後更新:2026/5/4· 版本:20260503 · 版本歷史

Wikipedia 來源聲明:本條目部分內容取材自中文維基百科(zh.wikipedia.org)相應條目, 原內容採用 CC BY-SA 3.0 授權。本條目對其進行了重組、補充與校註,仍承襲 CC BY-SA 3.0 授權。

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。