僧伽

僧伽

概述

僧伽（梵語：संघ，saṃgha；巴利語：saṅgha），簡稱為僧，又譯為僧眾、僧侶、僧團、僧尼、教團、和合眾、出家眾，是印度宗教的重要術語，意譯為「大眾」。此詞源自古印度傳統，原指由多人所組成的團體或貴族集會所。各沙門傳統如佛教、耆那教等皆使用此詞來稱呼聚集的修行弟子團體。在佛教傳統中，僧伽泛指信奉佛教的出家與在家弟子之集合，尤其常用以指稱受具足戒的出家眾。僧伽與佛、法二者合稱「三寶」，是佛教信仰體系的核心組成部分，被尊為僧寶，意即守護正法、傳承佛陀教法的修行團體。

詞源與語音

僧伽一詞的梵文為 saṃgha，本意為「集合」、「團體」，其印歐語同源詞包括拉丁語 assimulare（相似集合）、英語 assemble（集合）、similar（相似的）等。中文音譯為「僧伽」，其中「伽」字傳承音讀作「ㄑㄧㄝˊ」（qié），此讀法可透過音韻學推斷其原音。另一常見讀法「僧加」（ㄐㄧㄚ, jiā）雖在北方話聽感上較接近原音，但無法通過音韻學規律還原原音，且可能造成方言區人士的誤讀。

歷史淵源

僧伽制度的起源可追溯至佛陀成道後的鹿野苑初轉法輪。釋迦牟尼在證悟後建立了自己的修行團體，最初由五比丘組成，這是佛教出家僧團的開端。隨後，耶舍及其五十四名友人加入僧團，耶舍的父母則成為首批以在家身份護持僧團的優婆塞與優婆夷，象徵著在家二眾制度的形成。

釋迦牟尼在世時，即制定尸羅（戒律）與學處，作為僧團共居修行的行為規範。其堂弟提婆達多曾提出「天授五法」欲規範僧團，遭拒後另立僧團，開啟了僧團分裂的先例。佛陀般涅槃後，大迦葉聯同五百阿羅漢在王舍城召開第一次結集，由優婆離尊者誦出戒律，阿難尊者誦出經典，形成僧團共同遵守的成文規章。佛陀般涅槃後百年，因「十事非法」之爭議召開第二次結集，僧團由此分裂為上座部與大眾部兩大陣營，標誌著部派佛教時期的開始。

主要內容

僧伽的構成

佛教僧伽可分為出家眾與在家眾兩大部分：

出家五眾：比丘（男性出家眾）、比丘尼（女性出家眾）為出家二眾，是僧伽的主體；加上沙彌、沙彌尼、式叉摩那，構成出家五眾。比丘與比丘尼在傳統上不能居住於同一處所，但比丘尼在每月誦戒時可請上座比丘參與誦戒及說法。

在家二眾：優婆塞（男性在家信徒）、優婆夷（女性在家信徒），合稱七眾弟子。

僧伽的範圍界定

就廣義而言，僧伽可涵蓋出家眾與在家眾，即七眾皆可稱為僧伽。就狹義而言，僧伽專指出家眾，特別是比丘與比丘尼，因為沙彌、沙彌尼與式叉摩那皆依附於比丘與比丘尼團體。最狹義的僧伽則僅指特定的比丘與比丘尼團體。

僧伽的社會構成

隨著佛教廣泛傳布，僧團成員來自社會各階層，包括貴族王者（如瓶沙王）、農民、牧民、商人，乃至出身低微的賤民、奴隸、妓女等，反映出佛教僧團的包容性與普及性。

僧伽制度

在家信徒的持戒規範

對在家眾最基本的要求是接受三皈依，並可進一步受持五戒。五戒包括不殺生、不偷盜、不邪淫、不妄語、不飲酒。關於五戒是否需要全受，歷來有多種說法，一般以受持五戒為圓滿，但信徒可根據自身情況選擇受持其中部分戒律。受持五戒者稱為「五戒優婆塞/優婆夷」；受持三至四條者稱為「多分優婆塞/優婆夷」；受持三條以下者稱為「少分優婆塞/少分優婆夷」。

佛教戒律有所謂「開、遮、持、犯」四種情況。守戒過程中如需臨時「開遮」，必須滿足特定條件，否則即構成「犯戒」，嚴重者為「破戒」。破戒雖會招致惡業，但若誠心懺悔，仍可重新受戒。在大乘佛教傳統中，在家眾亦可進一步受持菩薩戒。

八關齋戒

在家眾因需經營日常生計，難以時刻精進修行。每月布薩日，信徒可進入寺院與出家眾共居一日一夜，其間需受持八戒，稱為「八關齋戒」，這是在家眾精進用功的重要方法。

僧伽的功能與意義

僧伽肩負守護正法、傳承佛陀教法的使命，被尊稱為「僧寶」。根據上座部佛教《清淨道論》的記載，「四雙八輩聖弟子」構成僧伽的核心，指依雙數而分的四雙（每雙含證得初道者與初果者各一），或依單獨人數而分的八輩補特伽羅，代表世尊的聲聞眾。僧團的存在使正法得以久住，未生信者生信，已生信者得以增益。

文化影響

僧伽制度對東亞宗教文化產生深遠影響。在中國、日本、韓國、越南等漢字文化圈國家，僧伽制度與當地文化相互融合，形成各具特色的佛教僧團傳統。例如，漢傳佛教將比丘戒稱為「大戒」，出家人可進一步受菩薩戒；日本佛教僧侶因歷史因素，可有食肉娶妻之俗，與其他地區有所不同。僧伽制度也影響了其他宗教團體的組織形式，成為宗教社會學研究的重要參照。

來源

• 維基百科：僧伽 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%83%A7%E4%BC%BD

---

編者註：本條目主要闡述僧伽在佛教傳統中的意涵與制度。「僧伽」一詞雖源出印度宗教傳統，然本百科主要收錄與道教及中國傳統宗教文化相關之條目。此條目之編列旨在提供跨宗教比較研究之參考資料，盼讀者審慎閱覽。如有與道教相關之「僧伽」或「僧團」概念待考證，歡迎补充資料。

校對記錄

• 2026-05-03 確認錯誤：將梵語 saṃgha 的同源詞舉為拉丁語 assimulare、英語 assemble、similar，屬明顯錯誤；這些詞並非 saṃgha 的印歐語同源詞。 → 正確：梵語 saṃgha 通常對應的語源關係不應列為拉丁語 assimulare、英語 assemble、similar 這類詞；這些不是 saṃgha 的標準印歐同源詞。
• 2026-05-03 確認錯誤：「伽」字在此音譯中讀作「ㄑㄧㄝˊ（qié）」的說法不對；「僧伽」常見讀音是「僧qié」，但此處對音韻學推斷與「伽」讀音的描述混亂，且「僧加」不是通行、也不是更接近原音的標準說法。 → 正確：「僧伽」的常見漢語讀法是 sēng-qié（伽讀 qié）；將「伽」一律說成 jiā，或把「僧加」說成更接近原音的標準說法，皆不恰當。音韻學推導原音與現代通行讀音之間需分開表述。
• 2026-05-03 確認錯誤：把耶舍父母稱為「首批以在家身份護持僧團的優婆塞與優婆夷，象徵著在家二眾制度的形成」過度確定，屬於可考性不足且表述偏武斷；不宜寫成既定史實。 → 正確：將耶舍父母描述為「首批以在家身份護持僧團的優婆塞與優婆夷，象徵在家二眾制度形成」屬較強推論，史料支撐有限，不宜寫成確定史實。
• 2026-05-03 確認錯誤：「佛陀般涅槃後百年，因『十事非法』之爭議召開第二次結集，僧團由此分裂為上座部與大眾部兩大陣營」的因果與時間表述不精確；第二次結集通常被說成導致教團分裂的爭議起點，但上座部與大眾部的分裂並非在該次會議中立即形成，且分部形成過程更複雜。 → 正確：第二次結集通常與『十事非法』爭議相關，但上座部與大眾部的分化並非可簡化為該次會議中立即完成的單一步驟；其分裂形成過程較為複雜。
• 2026-05-03 確認錯誤：「佛教僧伽可分為出家眾與在家眾兩大部分」不適合作為通則；在佛教語境中，僧伽常狹義指出家眾，廣義雖可含四眾弟子，但直接說成『兩大部分』容易造成概念混淆。 → 正確：佛教僧伽在狹義上多指出家眾；廣義時可延伸到四眾弟子，但直接說成『出家眾與在家眾兩大部分』容易混淆僧伽的不同用法。
• 2026-05-03 確認錯誤：「八關齋戒是在家眾每月布薩日進入寺院與出家眾共居一日一夜」表述過度具體，並非普遍必然的制度描述；八關齋戒是受持一日一夜的齋戒，不一定都以『共居寺院』為必要條件。 → 正確：八關齋戒是受持一日一夜的八戒，常與布薩日相關，但不必然要求進入寺院與出家眾共居一日一夜。
• 2026-05-03 確認錯誤：「漢傳佛教將比丘戒稱為『大戒』」不準確；『大戒』通常指受具足戒（出家受戒）本身，非單指『比丘戒』，且在漢傳中比丘尼亦有相應具足戒。 → 正確：漢傳佛教說的『大戒』通常指受具足戒的出家戒法或具足戒本身，不宜簡化為『比丘戒』專稱；比丘尼亦有相應具足戒。
• 2026-05-03 確認錯誤：「日本佛教僧侶因歷史因素，可有食肉娶妻之俗」表述過於籠統且容易誤導；這是日本近代以後部分宗派、部分僧侶的歷史現象，不能概括為整體日本佛教僧侶的普遍習俗。 → 正確：日本佛教僧侶食肉娶妻的現象，主要是近代以後部分宗派、部分僧侶的歷史發展，不宜概括為整體日本佛教僧侶普遍習俗。