涅槃

涅槃

概述

佛陀在婆羅雙樹間進入涅槃，西元2-3世紀古印度犍陀羅國浮雕，現藏於大英博物館。 佛教

展開 基本教義

展開 修行成就/果位

展開 人物

展開 宗派、國家和地區

展開 歷史

展開 經籍舉要

展開 聖地

展開 相關主題

佛教綱要 佛教主題 佛教專題

閱論編

涅niè槃pán（巴利語：निब्बान Nibbāna；梵語：निर्वाण Nirvāṇa），佛教術語，合文作𢌽，又譯為泥洹、涅槃那、涅盤那、泥盤那、暱縛男，意譯為熄滅、滅、滅度、寂滅、無為、解脫、自在、安樂、不生不滅等，新譯作般涅槃（巴利語：pari-nibbāna，梵語：pari-nirvāṇa），又譯為般泥洹、波利暱縛男、入滅、入滅度、圓寂。佛教教義認為涅槃是將世間所有一切法的自體性都滅盡的狀態，所以涅槃中永遠沒有生命中的種種煩惱、痛苦，上座部佛教的見解是從此不再受後有，也就是不再有下一世的六道輪迴。這個術語最早源自於古印度婆羅門教，當時眾說紛紜。佛教認為外道無法實證何謂涅槃，在無佛教的時代只有佛和辟支佛可以親證涅槃。釋迦牟尼菩薩降生後，出家成佛轉法輪，教導弟子佛法，才開始有聲聞聖弟子四果阿羅漢實證涅槃。佛陀和阿羅漢捨壽後，會取證無餘涅槃界，進入不生不滅狀態，也稱為涅槃，一般更常用般涅槃（意思是「進入涅槃滅度」，即「入滅」）表達，意思是肉身死亡後，進入不生不滅的涅槃狀態。時至今日，當有佛教上師、沙門、比丘、比丘尼等修行者過世時，許多人會尊稱他們涅槃了。大乘見地是佛菩薩能在涅槃中同時度眾生，佛菩薩的涅槃叫「無住涅槃」。

音義 印度詞源

涅槃是宗教用語，為古印度語之音譯：在梵文中，Nirvāṇa有出離、解脫、無臭、無煩惱等等意義；在巴利文中，Nibbāna是源自動詞nibbāti，意為「被吹滅」或「被熄滅」。從字根來說，梵語及巴利語都帶有遠離煩惱狀態的意義。

在古印度諸宗教一般指一種從痛苦中解脫出來的狀態，但是每個宗派對於如何達到湼槃的境界，看法不一。在印度教（婆羅門教）哲學裏，意指通過肉體的解脫而與高級生命的結合，達到梵我合一的境界。

聲稱佛教首先使用湼槃一詞的説法

「湼槃」一詞在救度論意義上的「熄滅、熄滅」解脫狀態出現在《吠陀經》的許多地方，甚至更多地出現在佛教興起之後被編成的《薄伽梵往世書》中，但大眾觀點並不認為《吠陀經》或奧義書有這個術語。柯林斯聲稱：「佛教徒似乎是第一群稱其為湼槃的人。」 柯林斯認為，這可能是早期佛教中故意使用的詞語，原因是在《吠陀經》及奧義書中，梵我及梵被描述為火的意象，而且是美好的、令人嚮往的和使人解脫的東西。柯林斯聲稱nirvāṇa這個字來自動詞字根vā 「blow」，其過去分詞vāna 「blown」的形式，前綴為前綴nis，意思是「out」，因此，這個字的本義是「吹滅；熄滅」 （變音改變聲音：vāna的v導致nis變成nir，然後nir的r導致以下n的後屈：nis + vāna > nirvāṇa），然而佛教教義中湼槃的涵義也有其他的解釋。

中文意譯

色法：物質現象；名法：心理現象。世間萬象由色法名法依因緣和合而成。佛陀內觀證得：在色法名法剎那生滅 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）之間，還有另外一種寂靜的恆長存在，此即涅槃。

印度諸宗教

與婆羅門教有關的奧義書中已經有與涅槃類似的概念，但後來的印度教追求梵我合一的清淨境界，認為這就是解脫。

佛教對湼槃有自身的見解，而且對其內涵有不同的解釋。涅槃的概念在耆那教、錫克教、摩尼教中也有被使用。

南傳上座部佛教

現代南傳上座部佛教繼承了斯里蘭卡分別說部的傳統，分別說部這個名稱來自第三次結集前阿育王和帝須尊者之間的問答：「王復更問。大德。佛法云何。答言。佛分別說也。」。涅槃被稱為出世間，以及是由四道智所證得。它是種姓心、道心、果心的所緣，被稱為涅槃是因為它離去渴愛這一個糾纏物。在詞源學方面，巴利文Nibbāna是源自動詞nibbāti，意為『被吹滅』或『被熄滅』。因此它是表示熄滅了世間的貪、嗔、癡之火。諸巴利論師較喜歡解釋它為渴愛的糾纏（vāna）的不存在或離去（nikkhantatta）。只要人們還受到渴愛的糾纏，他們還被綁在生死輪迴裏（saṃsāra）；但在滅盡一切渴愛時，人們即會證悟涅槃，解脫生死輪迴。

分類

依自性涅槃只有一種。依分別的根據則成兩種：有餘涅槃界與無餘涅槃界。依不同的方面，涅槃有三種：空、無相與無願。

依自性涅槃只有一種 涅槃是一個不能再分解的究竟。它是完全出世間的，而只有一個自性，其性是空，性空即是無自性，空即不可言說，那就是完全超越有為世間言說的無為不死界。 依分別的根據則成兩種，該分別的根據是（體驗它的）五蘊是否還存在。 佛、辟支佛、阿羅漢弟子生前所體驗的涅槃界名為「有餘涅槃界」（sa-upād

來源

• 涅槃[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-05 確認錯誤：「涅槃」被描述為『古印度婆羅門教』中的術語，且稱『佛教首先使用涅槃一詞』；這兩種說法互相衝突，而且將涅槃直接歸為婆羅門教原生概念也過於武斷，屬於明顯可疑敘述。 → 正確：涅槃一詞並非可簡單斷言為「古印度婆羅門教」原生術語；較穩妥的表述是：該詞在古印度宗教語境中已有使用，佛教早期採用並重新詮釋其意涵。至於「佛教徒似乎是第一群稱其為湮槃的人」屬於特定學者的語源/用語觀點，
• 2026-05-05 確認錯誤：將印度教（婆羅門教）對涅槃的理解寫成『與高級生命的結合，達到梵我合一』，與該詞在印度教/婆羅門傳統中的常見用法不符，屬於明顯概括錯誤。 → 正確：「梵我合一」較接近某些印度教哲學（如吠檀多）對解脫的詮釋，但不能直接作為婆羅門教/印度教對 nirvāṇa 的通用定義。將其說成「與高級生命的結合」也不準確，屬於混用不同傳統概念的簡化說法。
• 2026-05-05 確認錯誤：「南傳上座部佛教繼承了斯里蘭卡分別說部的傳統」作為一刀切表述過於簡化，且把南傳上座部直接等同於分別說部傳承，容易造成歷史歸屬錯置。 → 正確：現代南傳上座部佛教通常被視為源自上座部系統，與歷史上的分別說部（Vibhajjavāda）存在關聯，但「繼承了斯里蘭卡分別說部的傳統」若作為單一線性繼承敘述，確有過度簡化與歷史歸屬壓縮之虞。
• 2026-05-05 確認錯誤：文中將涅槃描述為『恆長存在』的寂靜存在，與前文說涅槃是『將世間所有一切法的自體性都滅盡的狀態』在表述上存在明顯張力，容易造成概念自相矛盾。 → 正確：將涅槃說成「寂靜的恆長存在」容易與「滅盡」「無為」「離生滅」等傳統佛教表述產生張力。若未進一步區分「存在」是世俗語言方便說，則會造成概念上的自相矛盾。
• 2026-05-05 確認錯誤：「涅槃的概念在耆那教、錫克教、摩尼教中也有被使用」容易誤導；這些宗教未必使用同一概念體系或同一術語，屬於明顯泛化。 → 正確：「涅槃」作為術語主要屬於印度宗教語境中的共享/借用概念，但耆那教、錫克教、摩尼教並不一定以相同概念體系理解之；直接說「涅槃的概念在這些宗教中也有被使用」容易造成泛化與混同。