宋皇臺

宋皇臺

概述

宋皇臺位於香港九龍城區馬頭涌，是一座紀念南宋末代皇帝的重要歷史遺址。相傳南宋皇帝宋端宗趙昰及其弟宋少帝趙昺被元朝軍隊追逼南逃時，曾在此地建立行宮暫居。後人為紀念此事，在當地一塊巨岩上刻下「宋王臺」三字（實應作「皇」）。1959年，宋皇臺花園正式落成，現存的石碑為原石的殘存部分，約為原石三分之一大小。2017年港鐵屯馬線於鄰近設立「宋皇臺站」，進一步提升此地的知名度。

歷史淵源

南宋末年的流亡

南宋末年，蒙古軍隊大舉南侵，先後攻佔襄樊、建康和臨安。宋恭帝㬎被俘後，朝臣文天祥、陸秀夫、張世傑、陳宜中等人擁立宋度宗第五子益王昰為帝，是為宋端宗，其弟昺被封為衛王。蒙古大軍窮追不捨，兩位末代皇兄弟被迫經海路南逃，先後途經泉州、潮州、惠州、廣州等地，最終來到東莞縣九龍官富場（即今香港九龍城一帶）建立行宮。

1277年（景炎二年）春，宋端宗入廣州，同年四月進駐官富場，建行宮於此，世稱「宋皇臺」。據傳端宗常在巨岩下的洞穴中休息，故得此名。端宗之母楊太后攜女晉國公主隨行，公主後墮海溺斃，金身葬於今九[[龍城區]]，稱「金夫人墓」。同年六月，端宗移蹕古塔；九月如淺灣（今荃灣）；十一月元兵來襲，再遷秀山。計宋端宗駐於九龍者，凡十閱月。

1278年，端宗於吳川碙州（今廣東省湛江市硇洲島）駕崩，衛王昺隨即繼位，是為宋帝昺，後退至新會崖山頑抗。崖山之戰，宋軍大敗，陸秀夫背負帝昺投海殉國，南宋至此滅亡。

聖山與原石的由來

宋亡之後，官富場附近的民眾為紀念宋朝皇室在廣東的事蹟，在一块可容納50多人的巨岩上刻上「宋王臺」三個漢字。此巨岩高35公尺，方圓約606公尺，被稱為「聖山」，三面環陸地，東臨九龍灣。巨岩於1807年（清嘉慶丁卯年）重修。

19世紀末葉，宋王臺周圍因盜採石材，古蹟受到威脅。1898年，香港立法局議員何啟支持九龍城居民發起的保存宋王臺運動，在立法局提出動議。1899年，立法局通過《保存宋王臺條例》，禁止在聖山採石。20世紀初，政府接受中國商人捐款，環山築成石基，建成花園。

日佔時期的破壞

香港日佔時期，日軍擴建啟德機場，需增建兩條交叉跑道。1943年1月9日，由日本宇津木法師領導祭祀後，經多次爆破，炸毀整塊巨岩，並連帶摧毀後方的名勝珓杯石。日軍擴建工程尚未完工，日本已宣布投降。

二戰後，由於空運需求增加，香港政府最終把聖山夷平，以提供沙石填築新跑道。戰後工人在餘下的殘石中切割出今日所見的宋皇臺石碑，1960年開放宋皇臺花園展示。現存石碑尺寸約為原石三分之一。

主要內容

宋皇臺花園佔地約2,000平方公尺，花園中央設有一塊刻有「宋皇臺」三字的紀念石碑。碑石上方刻有二龍爭珠石刻，設計精美。園內另設有《九龍宋皇臺遺址碑記》，記載宋皇臺的歷史沿革，由新會簡又文於1957年撰文，台山趙超書丹，195九年由香港政府立石。

關於石碑上「皇」與「王」之辨，宋室後人及學者認為宜稱「皇」，因「王」字實沿元朝修《[[宋史》]]之謬。《宋史》本紀將二王附於帝側，致生此誤。故宋皇臺花園前的道路命名為「宋皇臺道」（Sung Wong Toi Road），皆用「皇」字，以正其名。

相關典籍與文獻

• 《宋史》：元朝官修史書，記載南宋末年歷史，但將二帝記為「王」而非「皇」
• 《宋臺秋唱》：1917年陳伯陶刊行，收錄宋皇臺相關詩文，提及金夫人墓等遺蹟
• 《九龍宋皇臺遺址碑記》：1959年立石，詳細記載宋皇臺歷史沿革，由簡又文撰文、趙超書丹
• 《中國帝王皇后親王公主世系錄》：記載宋端宗、宋帝昺及相關后妃公主世系

相關古蹟

宋皇臺周邊地區保存有多處與南宋末年歷史相關的古蹟：

• 皇帝巖：傳為宋端宗設行朝時的御座
• 金夫人墓：位於九龍城區，相傳為楊太后之女晉國公主的金身葬處
• 九龍城[[侯王廟]]：祭祀楊太后之弟楊亮節，陳伯陶碑文有所考證
• 二王殿村：以端宗與衛王昺同次其地而得名
• 宋少帝陵：位於新會崖山，為宋帝昺殉國之所

文化影響

宋皇臺作為香港最具代表性的歷史遺址之一，不僅是緬懷南宋末年歷史的勝地，亦成為香港本地文化認同的重要象徵。戰後初期，在港宋室後人常於宋皇臺附近的酒樓舉行祭祀活動，擺放宋恭帝及宋帝昺畫像。

現今宋皇臺已成為旅遊景點與歷史教育基地，港鐵宋皇臺站的命名更使其成為公共交通的重要地標。啟德發展計劃預留用地，規劃重置宋皇臺公園，覆蓋宋王臺原址及原聖山山頂部分，展現政府對歷史文化遺產的重視。

宋皇臺的故事亦反映香港與華南地區在歷史上的緊密聯繫，以及民間對忠臣義士、末代王朝的集體記憶與懷念之情。

來源

• 維基百科：〈宋皇臺〉，https://zh.wikipedia.org/wiki/宋皇臺
• 《九龍宋皇臺遺址碑記》（1959年立石）
• 《宋臺秋唱》（陳伯陶，1917年）

校對記錄

• 2026-05-05 確認錯誤：宋端宗的稱號與身分表述前後不一致，文中先稱「南宋末代皇帝」及「末代皇兄弟」，但宋帝昺才是南宋最後在位皇帝；宋端宗是宋恭帝後繼的皇帝之一，並非末代皇帝。 → 正確：宋端宗不是南宋末代在位皇帝；南宋最後在位皇帝為宋帝昺。若原文把宋端宗稱為「南宋末代皇帝」或與「末代皇兄弟」並列而未區分在位次序，屬表述不精確。
• 2026-05-05 誤報排除：年號與在位時間表述有明顯矛盾。文中寫端宗於1277年景炎二年入廣州、進駐官富場，但又稱「同年六月，端宗移蹕古塔；九月如淺灣；十一月元兵來襲，再遷秀山。計宋端宗駐於九龍者，凡十閱月。」若自四月進駐至十一月僅約八個月，與「十閱月」不符。
• 2026-05-05 確認錯誤：「宋王臺」與「宋皇臺」的由來敘述有混用問題。前文說後人刻下「宋王臺」三字（實應作「皇」），但後文又多處把原石、石碑、遺址直接稱為宋皇臺；歷史上原刻確是「宋王臺」，「宋皇臺」是後來改寫的稱呼，需清楚區分。 → 正確：原石題刻應為「宋王臺」，後來通稱多寫作「宋皇臺」；若同文中未清楚區分原題刻、遺址名稱與現存石碑，確有混用問題。
• 2026-05-05 確認錯誤：「宋皇臺花園正式落成」年份與下文開放年份不一致。前文寫1959年正式落成，後文又寫「1960年開放宋皇臺花園展示」，兩者沒有交代差異，易造成年份矛盾。 → 正確：若文中先稱1959年正式落成、後又稱1960年開放展示，需交代兩者分別指完工與對外開放，否則會形成時間表述不一致。
• 2026-05-05 誤報排除：「宋王臺」原石尺寸的比例敘述缺乏一致性，前文稱「約為原石三分之一大小」，後文又說戰後切割出的石碑尺寸約為原石三分之一；若指同一現存碑石，可接受，但文中同時把它說成「原石的殘存部分」與「切割出」的結果，表述不夠一致，容易誤導。
• 2026-05-05 確認錯誤：「由日本宇津木法師領導祭祀後，經多次爆破，炸毀整塊巨岩」中的人名與身份可疑，且該歷史敘述與常見記載不符；日軍破壞宋王臺主要是為擴建啟德機場，但把「宇津木法師」作為具名主導者並不屬於通行史實表述。 → 正確：將日軍破壞宋王臺的過程具名為「由日本宇津木法師領導祭祀後」屬可疑且非通行史實表述；常見說法主要是日佔時期為配合機場擴建而毀壞巨岩。
• 2026-05-05 確認錯誤：「二戰後，由於空運需求增加，香港政府最終把聖山夷平，以提供沙石填築新跑道」與前文「1943年……炸毀整塊巨岩」在因果上不夠嚴謹。若巨岩已於日佔時期被炸毀，戰後再說「把聖山夷平」容易與前述破壞對象混淆；應區分聖山石壁被炸毀與戰後機場工程對周邊地貌的改動。 → 正確：若前文已寫1943年巨岩被炸毀，後文再說戰後把聖山夷平，應明確區分是石壁/巨岩被毀與戰後機場工程對周邊地形的改動，否則容易混淆。
• 2026-05-05 確認錯誤：「金身葬於今九龍城區，稱『金夫人墓』」的說法與常見歷史敘述不符，金夫人墓一般是民間傳說中的墓址，並非可確證的「金身葬」；此外「晉國公主」與「金夫人墓」的關係在文中寫得過於肯定。 → 正確：「金身葬於今九龍城區，稱『金夫人墓』」屬過度肯定。金夫人墓多屬民間傳說中的墓址，並非可確證的歷史事實。
• 2026-05-05 確認錯誤：「宋少帝陵」一項有明顯歸屬錯誤。宋帝昺在崖山之戰後投海殉國，並無公認的「宋少帝陵」作為正式陵墓；把其列為「位於新會崖山，為宋帝昺殉國之所」容易把殉國地誤寫成陵墓。 → 正確：把宋帝昺殉國地寫成「宋少帝陵」不妥；宋帝昺並無公認正式陵墓，崖山是其殉國之地，不應直接表述為陵墓。