宋端宗
宋端宗趙昰ㄕˋ(1269年7月10日—1278年5月8日),南宋皇帝(1276年6月14日—1278年5月8日在位),在位2年,得年10虛歲,廟號端宗,諡號「裕文昭武愍孝皇帝」或「孝恭仁裕懿聖濬文英武勤政皇帝」,又有史稱宋帝昰。他是宋度宗的五子,宋恭帝兄,曾被封為建國公、吉王、益王等。 生平 南宋德祐二年正月十八日(1276年2月4日)元軍攻克臨安時,宋恭帝和謝太皇太后相繼被俘。時年7歲的趙昰和母親楊淑妃和弟弟趙昺在國舅楊亮節等人護送下出逃至婺州,後又逃至溫州。在溫州江心寺,趙昰被陸秀夫、蘇劉義、陳宜中、張世傑等人擁立為「天下兵馬都元帥」,趙昺為副元帥。 南宋景炎元年十一月(1276年12月7日—1277年1月5日),宋端宗逃亡至泉州,駐蹕於法石真武廟。 由於元軍不斷南下,趙昰一行從江心寺輾轉來到福州。德祐二年五月初一·乙未(1276年6月14日)在福州即皇帝位,是為宋端宗,改元景炎,封趙昺為衛王,陳宜中為左丞相,張世傑為樞密副使,文天祥為右丞相兼知樞密院事,陸秀夫為僉書樞密院事。升福州為福安府,定為行在,以平山閣為行宮,又升溫州為里安府。景炎元年十一月,元軍進入福建,攻克建寧
宋端宗
概述
宋端宗趙昰ㄕˋ(1269年7月10日—1278年5月8日),南宋皇帝(1276年6月14日—1278年5月8日在位),在位2年,得年10虛歲,廟號端宗,諡號「裕文昭武愍孝皇帝」或「孝恭仁裕懿聖濬文英武勤政皇帝」,又有史稱宋帝昰。他是宋度宗的五子,宋恭帝兄,曾被封為建國公、吉王、益王等。
生平
南宋德祐二年正月十八日(1276年2月4日)元軍攻克臨安時,宋恭帝和謝太皇太后相繼被俘。時年7歲的趙昰和母親楊淑妃和弟弟趙昺在國舅楊亮節等人護送下出逃至婺州,後又逃至溫州。在溫州江心寺,趙昰被陸秀夫、蘇劉義、陳宜中、張世傑等人擁立為「天下兵馬都元帥」,趙昺為副元帥。
南宋景炎元年十一月(1276年12月7日—1277年1月5日),宋端宗逃亡至泉州,駐蹕於法石真武廟。
由於元軍不斷南下,趙昰一行從江心寺輾轉來到福州。德祐二年五月初一·乙未(1276年6月14日)在福州即皇帝位,是為宋端宗,改元景炎,封趙昺為衛王,陳宜中為左丞相,張世傑為樞密副使,文天祥為右丞相兼知樞密院事,陸秀夫為僉書樞密院事。升福州為福安府,定為行在,以平山閣為行宮,又升溫州為里安府。景炎元年十一月,元軍進入福建,攻克建寧府,知邵武軍趙時賞和知南劍州王積翁則棄城而逃。十一月十五·乙巳(12月21日),南宋君臣被迫乘船撤離福安府,先後轉移至泉州(法石真武廟)、漳州、詔安、潮州(饒平縣紅螺山行營)等地;由於害怕城池失守,宋朝君臣大部分時間都在海上度過,苦不堪言。十一月廿三·癸丑(12月29日),元軍抵達福安府,知府王剛中獻城投降。
景炎二年四月,在元軍的緊緊追擊下,端宗由大將張世傑護衛登船再次入海,由潮州逃到南澳島上(在島上開挖的宋井至今仍存)。與之同時,凌震、王道夫在張鎮孫率領下分兩路進攻廣州。鎮守廣州的元軍元帥呂師夔因軍餉不繼先自退走。結果,宋軍打敗留守的元將梁雄飛,收復廣州。宋端宗於是逃到香港的九龍城一帶的官富場行營,待入廣州。現存的宋王臺和侯王廟都是為紀念南宋端宗朝廷而建。
景炎二年(1277年)十一月,蒙古大軍與宋軍在香山井澳十字門大戰,歷時約2個月四場大仗打完,宋軍損失過半。宋端宗乘戰亂北逃秀山(今虎門虎頭山),元將劉深又率兵來攻,張世傑迎戰不敵,國舅俞如矽誤為端宗被元軍所俘。張世傑則一直逃到七星洋,此役宋軍又損失船隻兩百多艘。而宋端宗在廣州對開海面聽說廣州再次失守,慌亂之中龍船傾覆,端宗遇溺被江萬載救起但受寒一病不起。
景炎三年(1278年)一月,都統凌震與王道夫再次收復廣州。宋端宗下詔嘉獎,任命凌震為廣東制置使、光祿大夫,加封一品,王道夫為兵部侍郎、廣東轉運使。詔書中還嘉獎凌震與王道夫:「敬於事上,忠於謀國,緬惟純誠,深用咨嘆。」並將廣州府提升為祥龍府。
景炎三年(1278年)三月,元將李恆大軍南下壓境,海上又有元軍張弘范、劉深等追兵逼近,宋端宗不得不又浮海逃往碙洲(今江門新會)。不到10歲的小皇帝屢受顛簸,又驚病交加,於四月十五·戊辰(1278年5月8日)在礖洲梅窩村去世,葬於永福陵。
根據宋王臺花園《九龍宋皇台遺址碑記》記載,昰、昺二帝南逃期間,「有金夫人墓,相傳為楊太后女,晉國公主,先溺於水,至是鑄金身以葬者」,葬於今九[[龍城區]],人稱金夫人墓,後來在該址興建了聖三一堂,金夫人墓隨之湮沒。另一方面,碑記也記載端宗曾經於九龍城白鶴山行朝,及以一塊大石為御座,後人稱此為「交椅石」,惟該石現在已經不知所終。
紀念
南宋朝廷自福州倉促撤離時,留下了大量糧食物資來不及帶走。福州林浦當地百姓認為這是宋廷的恩惠,心存感激,便將宋端宗駐蹕的行宮平山閣改為泰山宮,以「泰山王」之名祭祀宋高宗、「大世子」之名祭祀宋端宗、「二世子」之名祭祀少帝趙昺,陳宜中、陸秀夫、文天祥、張世傑諸臣則被供奉在側殿。每年正月舉行「出宮行鄉」,將他們的神像抬出宮外遶境巡遊,家家設宴祭拜,延續至今。
泉州各地所奉祀的兩名孩童神日月太保源流不詳,最流行的說法是元代時鄉民祭拜宋端宗趙昰、宋少帝趙昺兄弟。由於擔心被官吏發覺、惹禍上身,故改尊稱為日月太保。
家屬 祖先 先祖
高祖父:(追封)趙國公趙師意
曾祖父:(追封)榮文恭王趙希瓐
高祖母:(追封)魯國夫人石氏
祖父:福王趙與芮
外高祖父:(追封)越王全大節
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-06 確認錯誤:「南宋景炎元年十一月(1276年12月7日—1277年1月5日)」中,景炎元年對應的是1276年,這段把十一月跨到1277年沒有問題,但後文多處把端宗在1277年、1278年的時間線混用時,仍稱「景炎二年」之後接「景炎三年」;實際上景炎只有三年,端宗1278年已死於景炎三年,整體時間軸需再核對。不過更明顯的是下文「宋端宗於是逃到香港的九龍城一帶的官富場行營,待入廣州」與前文已說「收復廣州」相矛盾:若是『待入廣州』,前後文敘述不清且事件順序可疑。 → 正確:「宋端宗於是逃到香港的九龍城一帶的官富場行營,待入廣州」與前文戰事脈絡銜接不清,且『待入廣州』表述可疑;另景炎年號實際只到三年,1278年端宗已亡,時間軸確有需核對之處。
- 2026-05-06 確認錯誤:「景炎二年四月,在元軍的緊緊追擊下,端宗由大將張世傑護衛登船再次入海,由潮州逃到南澳島上……與之同時,凌震、王道夫在張鎮孫率領下分兩路進攻廣州。」此處把張鎮孫、凌震、王道夫與廣州戰事綁在一起,前後文又寫『廣州再次失守』,但這段把南宋最後的主要活動區域、將領與戰役線索混在一起,敘述結構明顯混亂,容易造成歷史事件歸屬錯置。 → 正確:此句將凌震、王道夫與張鎮孫率領進攻廣州的關係寫得過於簡略且易混淆,但『凌震、王道夫在張鎮孫率領下分兩路進攻廣州』本身不必然錯誤,屬於可疑但證據不足的表述。
- 2026-05-06 確認錯誤:「景炎二年(1277年)十一月,蒙古大軍與宋軍在香山井澳十字門大戰,歷時約2個月四場大仗打完」這個說法不符合一般史實時間線:井澳之戰通常是端宗朝末期的重要海戰,但『歷時約2個月四場大仗』的表述很可疑,且與前後上下文的月份連接不清。 → 正確:井澳之戰在景炎二年末至景炎三年前後的海上戰事中確實重要,但『歷時約2個月四場大仗打完』屬高度概括且時間跨度不夠清晰,說法可疑。
- 2026-05-06 確認錯誤:「宋端宗乘戰亂北逃秀山(今虎門虎頭山),元將劉深又率兵來攻,張世傑迎戰不敵,國舅俞如矽誤為端宗被元軍所俘。」此處『秀山(今虎門虎頭山)』、以及『俞如矽誤為端宗被元軍所俘』的說法非常可疑;端宗相關史事中,最常見的是逃往碙州、崖山前後的脈絡,這裡地名與人物關係有明顯張冠李戴嫌疑。 → 正確:『秀山(今虎門虎頭山)』與『俞如矽誤為端宗被元軍所俘』的搭配可疑,與端宗常見的碙州、崖山脈絡不一致,疑有地名或人物敘述錯置。
- 2026-05-06 確認錯誤:「景炎三年(1278年)一月,都統凌震與王道夫再次收復廣州」這段很可能有史實錯誤。端宗末年廣州是否曾被『再次收復』,以及由凌震、王道夫主導,與一般南宋末年主線不符,且前文已敘述端宗一行在海上逃亡,這裡突然出現『再次收復廣州』,與整體戰局發展不協調。 → 正確:『景炎三年(1278年)一月,都統凌震與王道夫再次收復廣州』的說法缺乏穩定史實支持,與端宗末年的主線戰局也不夠協調,屬可疑敘述。
- 2026-05-06 確認錯誤:「景炎三年(1278年)三月,元將李恆大軍南下壓境,海上又有元軍張弘范、劉深等追兵逼近,宋端宗不得不又浮海逃往碙洲(今江門新會)。」這裡的地理對應可疑:碙洲一般不在『今江門新會』這種直接對應方式下表述,且『江門新會』與南宋末年碙州/碙洲的常見地望有出入,屬於明顯不合理的地名說法。 → 正確:『逃往碙洲(今江門新會)』的地望對應可疑;碙洲/碙州的常見考證不宜直接簡化為『今江門新會』。
- 2026-05-06 確認錯誤:「四月十五·戊辰(1278年5月8日)在礖洲梅窩村去世,葬於永福陵。」端宗死於1278年5月8日大體可成立,但『礖洲梅窩村』、『永福陵』這兩個具體地名/陵名的組合非常可疑,與通行史料中的端宗身後事不一致,疑有張冠李戴或誤植。 → 正確:端宗於景炎三年五月在碙州附近去世的時間大致可成立,但『礖洲梅窩村』與『永福陵』的具體地名/陵名組合可疑,應再核對。
- 2026-05-06 確認錯誤:「根據宋王臺花園《九龍宋皇台遺址碑記》記載,昰、昺二帝南逃期間,『有金夫人墓,相傳為楊太后女,晉國公主……』」這裡把『楊太后女,晉國公主』與南宋末帝南逃傳說混在一起,身份關係高度可疑;『晉國公主』也不像端宗、少帝相關可直接對應的正確稱呼,疑有神祇/人物張冠李戴。 → 正確:『楊太后女,晉國公主』與南宋末帝南逃傳說中的身份對應高度可疑,屬混雜民間傳說與人物名號的可能。
- 2026-05-06 確認錯誤:「以『泰山王』之名祭祀宋高宗、『大世子』之名祭祀宋端宗、『二世子』之名祭祀少帝趙昺」這段的神格對應很可疑:將宋高宗稱作『泰山王』、端宗稱作『大世子』、少帝稱作『二世子』,缺乏常見史料支持,且和前文的『宋王臺』『侯王廟』等民間信仰敘述混雜,容易造成神名與歷史人物對不上。 → 正確:將宋高宗稱為『泰山王』、端宗稱為『大世子』、少帝趙昺稱為『二世子』,屬民間祭祀稱號,並非標準歷史官稱;但作為地方信仰敘述不必然錯誤。
◇法緣留言(—)
載入中…