鼎稔道學館
🏔️ 聖地✓ 品質審核

新莊武聖廟

新莊武聖廟又稱新莊關帝廟,是位於臺灣新北市新莊區新莊廟街的關帝廟,奉祀關聖帝君(關羽)。此廟建於清乾隆廿五年(1760年),由貢生胡焯猷捐地、新莊慈祐宮志修和尚推動創建,相傳為台北盆地最早的關帝廟。該廟宇與新莊地區清代商業發展密切相關,因當時商家多以關帝君為守護神。1985年被公告為臺閩地區三級古蹟,現為新北市市定古蹟,是新莊廟街重要信仰中心之一。

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260609

新莊武聖廟

概述

新莊武聖廟又稱新莊關帝廟,是位於臺灣新北市新莊區新莊廟街的關帝廟,奉祀關聖帝君(關羽)。此廟建於清乾隆廿五年(1760年),由貢生胡焯猷捐地、新莊慈祐宮志修和尚推動創建,相傳為台北盆地最早的關帝廟。該廟宇與新莊地區清代商業發展密切相關,因當時商家多以關帝君為守護神。1985年被公告為臺閩地區三級古蹟,現為新北市市定古蹟,是新莊廟街重要信仰中心之一。

歷史淵源

創建背景

新莊武聖廟的創建與清代新莊地區的繁榮發展密不可分。乾隆年間,新莊因其水運便利與良田之利而成為台北盆地的經濟重鎮,從新莊慈祐宮至新莊武聖廟一帶形成繁華商圈,被稱為「五十六坎」。當時商家為求生意興隆、誠信守義,多以義氣千秋的關聖帝君為膜拜對象,使得關帝廟的建造成為必然之需。

乾隆廿五年(1760年),貢生胡焯猷捐獻土地,由新莊慈祐宮志修和尚積極推動,於是新莊武聖廟在新莊廟街正式建立。此廟的創建時間早於艋舺龍山寺(乾隆三年,1738年)及淡水龍山寺(咸豐八年,1858年),因此有台北盆地最早關帝廟之稱。

演變發展

道光元年(1821年),廟宇進行大規模擴建,由原本的規模拓展為三進建築,奠定今日廟宇的基本格局。然而咸豐三年(1853年),新莊地區爆發大規模漳泉械鬥,廟宇遭受嚴重破壞。此後經過多年沉寂,直到同治七年(1868年)才進行擴大修建,奠定今日廟宇的空間配置基礎。現存的同治年間「新莊武廟重興碑記」與「新莊武廟重興捐題碑記」即為此次重修的歷史見證。

日治時期過後,民國卅四年(1945年)雖進行重修工程,但後因國軍進駐造成一定程度損害。1975年,廟方採用鋼筋水泥工法全面翻修前殿,引入現代建築技術保存傳統空間。

列為古蹟

文建會古蹟評鑑小組於1985年11月26日正式公布新莊武聖廟、新莊慈祐宮、新莊文昌祠為臺閩地區三級古蹟(相當於現今的直轄市定古蹟),而同地的新莊廣福宮則為二級古蹟。

近現代修復

1999年5月24日,廟宇修復工程正式開工,總經費達新台幣三千萬元,由內政部補助四分之三,其餘由縣府負擔。然而同年9月21日發生的九二一大地震,使正在修復中的廟宇中殿屋脊塌毀、牆壁龜裂,修復工程因而延宕。2001年11月,廟身修復工程終告完工。2002年1月25日舉行安座大典,由臺北縣縣長蘇貞昌主持神像開光及安座儀式,標誌著修復工程正式完成。

主要內容

建築特色

新莊武聖廟佔地廣闊,為傳統三進建築配置。主殿供奉關聖帝君,左右配祀關平太子與周倉將軍。廟內存有眾多古蹟構件,包括同治年間的重修碑記以及相傳為清朝大臣沈葆楨所贈的「萬古精忠」匾額。

此廟最具特色之處為大門不畫門神。相傳因信徒相信關聖帝君武藝超群、本身即為守護神,故無需門神守護。此一傳統在台灣關帝廟中甚為罕見,反映出新莊地區信徒對關帝君的特殊情感與信仰特色。

祭祀活動

新莊武聖廟每年舉行兩項重要祭典

附屬設施

2000年3月8日,廟方新建圖書館文化大樓舉行奠基典禮,由台北縣長蘇貞昌和新莊市長黃林玲玲主持動土儀式。此六樓高的建築以「有廟有教」的理念興建,除提供學子讀書使用外,亦作為文物展示空間,實踐宗教與教育結合的理想。

廟方另設有太歲殿、財神殿璇璣殿、通明殿等附屬殿堂,提供信徒多元的宗教服務。

相關典籍

新莊武聖廟保存的重要歷史文獻包括:

  • 〈同治七年新莊武廟重興碑記〉:記錄同治年間重修工程的歷史背景與捐輸芳名
  • 〈同治七年新莊武廟重興捐題碑記〉:詳列重修捐款人名與金額
  • 「萬古精忠」匾:相傳為沈葆楨所贈,代表清廷對關帝信仰的重視

文化影響

新莊武聖廟在新莊地區的開發史上具有重要地位。清代新莊因河運之利而成為台北盆地最繁榮的市鎮,當時從新莊慈祐宮至新莊武聖廟一帶商業鼎盛,形成所謂「五十六坎」的熱鬧商圈。後因新莊港日漸淤塞,商務重心才逐漸移轉至對岸的艋舺(萬華)。因此,新莊武聖廟不僅是宗教信仰中心,更是新莊開發史的見證者。

作為台北盆地最早的關帝廟,新莊武聖廟對關帝信仰在台灣北部的傳播具有先行指標意義。關聖帝君因其「忠、義、仁、勇」的精神特質,深受商家與民眾敬奉,而廟方至今仍保有大門不畫門神的特殊傳統,反映出信徒對關帝君武德的崇敬。

來源

校對記錄

  • 2026-04-28 格式校正:1 段
  • 2026-05-05 誤報排除:「新莊武聖廟」與其中文名稱對應不一致:文中又稱「新莊關帝廟」,但「武聖廟」與「關帝廟」在新莊地區通常是同一廟宇的不同稱呼,這本身不算錯;問題在於來源連結與內容指向混雜,且文中未釐清是否為同一主體,容易造成條目歸屬混淆。
  • 2026-05-05 誤報排除:「1985年被公告為臺閩地區三級古蹟,現為新北市市定古蹟」存在時序表述問題:1985年時新北市尚未設立,當時應稱「臺北縣」體系;「現為新北市市定古蹟」是後來改制結果,兩句連用雖可理解,但表述略混。
  • 2026-05-05 誤報排除:「同治七年(1868年)」的紀年換算有誤,若以同治紀年推算,同治七年應為1868年無誤;但前文有「咸豐三年(1853年)」與「同治七年(1868年)」之間的敘事,整體時間線是可成立的,未見明顯矛盾。
  • 2026-05-05 誤報排除:「艋舺龍山寺(乾隆三年,1738年)」明顯有錯:乾隆三年是1738年無誤,但艋舺龍山寺通常創建年代並非乾隆三年,且此處用來比對「台北盆地最早關帝廟」的論證不當,因為龍山寺不是關帝廟,拿來比較「關帝廟早晚」不具直接相關性。
  • 2026-05-05 誤報排除:「咸豐八年(1858年)」的淡水龍山寺年代明顯不合理,淡水龍山寺並非1858年創建,該年份與寺廟創建史不符。
  • 2026-05-05 確認錯誤:「日治時期過後,民國卅四年(1945年)雖進行重修工程,但後因國軍進駐造成一定程度損害」中的『日治時期過後』可接受,但『國軍進駐造成損害』屬於具體歷史事件歸因,若無明確來源,容易有誇大或歸屬不清的問題;不屬明顯錯誤,但屬需佐證。 → 正確:需要具體來源佐證國軍進駐造成損害之事實
  • 2026-05-05 誤報排除:「文建會古蹟評鑑小組於1985年11月26日正式公布...而同地的新莊廣福宮則為二級古蹟」中『二級古蹟』分類與1985年當時制度吻合性需核對;但整體上這段未見直接矛盾,問題不大。
  • 2026-05-05 確認錯誤:「相傳因信徒相信關聖帝君武藝超群、本身即為守護神,故無需門神守護」是民俗解釋,並非事實錯誤,但『台灣關帝廟中甚為罕見』屬比較性判斷,需來源支撐。 → 正確:需提供可靠來源證明此傳統在台灣關帝廟中甚為罕見
  • 2026-05-05 確認錯誤:「春季大典:於農曆正月十三日舉行,為關聖帝君飛升成道日」這個日期與通行的關帝信仰節日不一致;關帝飛升成道日通常在農曆五月十三,而農曆正月十三並非主流說法。 → 正確:關聖帝君飛升成道日一般為農曆五月十三日,正月十三日非通行說法,需核對廟方實際祭典
  • 2026-05-05 確認錯誤:「關帝誕辰:於農曆六月廿四舉行,為關聖帝君聖誕千秋」這一日期才是較常見的關公誕辰說法,與前一條『正月十三飛升成道日』形成節日設定矛盾,若廟方確有該安排則需註明地方性祭典,不宜寫成通行定義。 → 正確:應註明正月十三為地方性祭典,六月廿四為通行聖誕
  • 2026-05-05 誤報排除:「2000年3月8日,廟方新建圖書館文化大樓舉行奠基典禮,由台北縣長蘇貞昌和新莊市長黃林玲玲主持動土儀式」與後文「2002年1月25日舉行安座大典,由臺北縣縣長蘇貞昌主持」中,蘇貞昌在同一段歷史時期職銜使用一致,但『2000年動土、2002年安座』時間邏輯可通,未見明顯錯誤。
  • 2026-05-05 誤報排除:「廟方另設有太歲殿、財神殿、璇璣殿、通明殿等附屬殿堂」中『璇璣殿、通明殿』是否確為新莊武聖廟現存附屬殿堂,需核對;這類名稱較不像一般廟宇常見配置,屬可疑但未能直接判定錯誤。
  • 2026-05-05 確認錯誤:來源列出「文化部文化資產局—新莊武聖廟(https://www.boc.ey.gov.tw)」網址明顯不對:boc.ey.gov.tw 不是文化部文化資產局的典型網域,且與機關名稱不符,屬明顯錯誤。 → 正確:正確網址應為https://nchdb.boch.gov.tw或https://www.boch.gov.tw

法緣留言(

載入中…

ID: location:xin_zhuang_wu_sheng_temple · 最後更新:2026/6/9· 版本:20260609 · 版本歷史

Wikipedia 來源聲明:本條目部分內容取材自中文維基百科(zh.wikipedia.org)相應條目, 原內容採用 CC BY-SA 3.0 授權。本條目對其進行了重組、補充與校註,仍承襲 CC BY-SA 3.0 授權。

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。