鼎稔道學館
🏔️ 聖地公開狀態:待核/待整理

贛州

贛州市,俗稱贛南,是中華人民共和國江西省下轄的地級市,位於江西省南部、市境北連吉安市、撫州市,東接福建省三明市、龍巖市,南臨廣東省梅州市、河源市,西南達廣東省韶關市,西靠湖南省郴州市,是江西省面積最大,人口最多的地級市,贛州是國家歷史文化名城、中國優秀旅遊城市、全國文明城市、國家森林城市,也是客家人主要聚居地之一,世稱「客家搖籃」。市政府駐章貢區長征大道8號。 贛州是江西省域副中心城市,全國稀有金屬產業基地和先進製造業基地、原中央蘇區振興發展示範區、紅色文化傳承創新區和旅遊目的地、區域性綜合交通樞紐、贛粵閩湘四省通衢的區域性現代化中心城市,有著千里贛江第一城、江南宋城、客家搖籃、紅色故都、世界橙鄉、世界鎢都等美譽。 歷史沿革 秦始皇三十三年(前214年),置南壄縣,隸九江郡,為贛南行政建制之始。 三國吳嘉禾五年(236年),置廬陵南部都尉,治雩都。 晉太康三年(282年),改置南康郡,治雩都。晉永和五年(349年),郡治從雩都遷至贛縣(章、貢兩水間,今章貢區)。 隋開皇九年(589年),改南康郡為虔州。唐朝虔州治贛縣,在今贛州章貢區。 宋淳化元年(990年),以虔州原轄南

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260704
來源與整理狀態: 待核/待整理:這是已收錄的資料入口,正文保留目前可見內容與來源線索;尚未表示為通過考據或已完成審核。(目前記錄:content-review-v1: 35 與贛南條目高度重複,主要為行政地理資料,且多處內鏈殘留、表格截斷。

贛州

概述

贛州市,俗稱贛南,是中華人民共和國江西省下轄的地級市,位於江西省南部、市境北連吉安市、撫州市,東接福建省三明市、龍巖市,南臨廣東省梅州市、河源市,西南達廣東省韶關市,西靠湖南省郴州市,是江西省面積最大,人口最多的地級市,贛州是國家歷史文化名城、中國優秀旅遊城市、全國文明城市、國家森林城市,也是客家人主要聚居地之一,世稱「客家搖籃」。市政府駐章貢區長征大道8號。

贛州是江西省域副中心城市,全國稀有金屬產業基地和先進製造業基地、原中央蘇區振興發展示範區、紅色文化傳承創新區和旅遊目的地、區域性綜合交通樞紐、贛粵閩湘四省通衢的區域性現代化中心城市,有著千里贛江第一城、江南宋城、客家搖籃、紅色故都、世界橙鄉、世界鎢都等美譽。

歷史沿革

秦始皇三十三年(前214年),置南壄縣,隸九江郡,為贛南行政建制之始。

三國嘉禾五年(236年),置廬陵南部都尉,治雩都。

晉太康三年(282年),改置南康郡,治雩都。晉永和五年(349年),郡治從雩都遷至贛縣(章、貢兩水間,今章貢區)。

開皇九年(589年),改南康郡為虔州。唐朝虔州治贛縣,在今贛州章貢區。

淳化元年(990年),以虔州原轄南康、大庾、上猶3縣另置南安軍,治大庾。宋紹興二十三年(1153年),改虔州為贛州。

元至正二十五年(1365年)至明初,贛州、南安兩路改為南安府

洪武十八年(1385年),江西分為5道,贛州、南安2府均屬嶺北道。

康熙十年(1671年),置分巡贛南道,轄贛州府、南安府。

民國元年(1912年)廢府,縣直隸於省。三年(1914年)設贛南道。十五年(1926年),廢贛南道,縣直隸於省。

1949年7月,成立贛州分區行政督察專員公署。8月析贛州鎮設贛州市。1949年9月成立寧都瑞金)分區行政督察專員公署。1952年8月,撤銷寧都分區。1954年5月,成立贛南行政公署。1964年5月成立贛州專區。1971年1月改稱贛州地區。

1999年7月,撤銷贛州地區設立贛州市,原縣級贛州市改設章貢區。

2013年11月,國務院批准撤縣級市南康市設南康區。

2016年10月,贛縣撤縣設區獲批覆。設立贛州市贛縣區。

2020年6月29日,江西省人民政府公布撤銷龍南縣,設立縣級龍南市。龍南市由省直轄,贛州市代管。

水災

2020年中國南方水災期間的6月2日至6日,寧都縣肖田鄉美佳山村長羅水電站水庫潰壩決堤,2人溺亡,292戶受災,多畝農田被淹(多少)。于都縣、上猶縣部分積很多水。

地理 贛州城區衛星圖

贛州市位於江西省南部,是江西省面積最大的地級行政區,全市以山脈、丘陵地形為主,占總面積的80.98%。章江、貢江在贛州主城匯合為贛江。境內群山環繞,東有武夷山,南有九連山,西有大庾嶺、諸廣山,北有雩山,中部有多個盆地分布。贛江正源貢水(上游稱綿水)發源於東部武夷山黃竹嶺,西源章水發源於西部聶都山,章、貢二水於八境台匯合後始稱贛江。境內還有湘水、濂水、梅江、平江、桃江、上猶江等贛江支流,東南隅有尋烏水、九曲河往南注入東江。全市總面積39,363平方公里,

氣候

贛州市屬中亞熱帶季風氣候,年平均氣溫19.4℃。年均降水量1461.2毫米,主要集中於春夏季

贛州市贛縣區氣象數據(1981年至2010年) 月份 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 全年 歷史最高溫 °C(°F) 27.7 (81.9) 29.5 (85.1) 32.2 (90.0) 35.1 (95.2) 36.5 (97.7) 38.4 (101.1) 40.0 (104.0) 41.2 (106.2) 38.8 (101.8) 36.6 (97.9) 32.8 (91.0) 29.1 (84.4) 41.2 (106.2) 平均高溫 °C(°F) 12.4 (54.3) 14.3 (57.7) 17.9 (64.2) 24.3 (75.7) 28.6 (83.5) 31.5 (88.7) 34.5 (94.1) 34.0 (93.2) 30.6 (87.1) 26.2 (79.2) 20.7 (69.3) 15.2 (59.4) 24.2 (75.5) 日均氣溫 °C(°F) 8.2 (46.8) 10.3 (50.5) 13.8 (56.8) 19.8 (67.6) 24.0 (75.2) 27.1 (80.8) 29.5 (85.1) 28.9 (84.0) 25.9 (78.6) 21.4 (70.5) 15.7 (60.3) 10.2 (50.4) 19.6 (67.2) 平均低溫 °C(°F) 5.4 (41.7) 7.6 (45.7) 11.0 (51.8) 16.6 (61.9) 20.7 (69.3) 23.9

不要混同

不要把 贛州 與 斋醮祭祀齋醮正一派 直接混同;它們只是由 《村落の社会変化と祭祀空間としての家の変遷》、《贛州聖濟廟靈跡碑》、《贛州聖濟廟靈跡碑》 支撐的共現線索。若要建立更強關係,需回查論文中的語句、年代、地域、儀式場景與版本脈絡。

檢驗紀錄

  • paper 樣本數:3
  • 共現節點數:12

LIUS 學術補證札記

學術等級

  • 學術等級:B-
  • 補證狀態:paper_supported
  • 節點類型:地理/宮觀節點
  • LIUS-ID:LIUS-NODE-0C0F06ACBF57
  • 整理批次:academic_uplift_v1_20260629T143602Z
  • 方法聲明:本段依既有站內正文、站內論文關聯、LIUS 版本治理資料與可見來源訊號整理;不新增不可核查的書目。

典據與補證

  1. 川口幸大,〈村落の社会変化と祭祀空間としての家の変遷〉,2010。關聯說明:論文提及的具體研究地點,2010年8月召開國際討論會的城市。
  2. 〈贛州聖濟廟靈跡碑〉,1370。關聯說明:碑文所記載之地方背景,屬論文涉及的地理位置。

站內互讀:贛南華人江西江西省南部撫州市福建省三明廣東省河源市

本節點的補證採取「先列可見材料,再標示引用邊界」的方式處理。可直接回查的材料包括:《村落の社会変化と祭祀空間としての家の変遷》、《贛州聖濟廟靈跡碑》。相關概念或互讀詞包括:贛南、華人、江西、江西省、南部、撫州市、福建省、三明。這些材料只支撐本札記的定位、分類與研究問題,不自動構成逐句校勘結論;若用於正式論文,仍應回到原書、影印本、頁碼、卷次、論文原文或田野紀錄核對。

可引用範圍

本節點可作為「贛州」的站內學術札記引用入口。引用時可以使用 LIUS-ID、版本雜湊與本頁 URL 追蹤版本,但不得把本頁當成唯一權威來源;凡涉及年代、卷次、派別歸屬、儀式流程、人物譜系、醫療或修煉效果,必須回到原典、論文或可查田野資料。

補證後判讀

就道教研究而言,「贛州」不應只作孤立名詞處理,而應放回經典、宮觀、科儀、地方社會與文獻傳承的互證網絡。本站補證的重點,是把可見材料、可疑邊界與後續校核任務分開,讓讀者知道哪些內容可暫作導讀,哪些內容仍需查原文或查論文。

補證軸線 1:題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「贛州」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈村落の社会変化と祭祀空間としての家の変遷〉。相關術語包括:贛南、華人、江西、江西省、南部。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「贛州」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 2:經典、方志、碑刻與田野材料的層級

本軸線用來檢查「贛州」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈贛州聖濟廟靈跡碑〉。相關術語包括:華人、江西、江西省、南部、撫州市。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「贛州」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 3:道教史位置與跨傳統互證

本軸線用來檢查「贛州」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈村落の社会変化と祭祀空間としての家の変遷〉。相關術語包括:江西、江西省、南部、撫州市、福建省。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「贛州」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 4:儀式、制度或信仰實踐中的功能

本軸線用來檢查「贛州」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈贛州聖濟廟靈跡碑〉。相關術語包括:江西省、南部、撫州市、福建省、三明。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「贛州」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 5:術語翻譯、分類與避免誤讀

本軸線用來檢查「贛州」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈村落の社会変化と祭祀空間としての家の変遷〉。相關術語包括:南部、撫州市、福建省、三明、廣東省。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「贛州」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 6:可引用範圍與不可越界的結論

本軸線用來檢查「贛州」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈贛州聖濟廟靈跡碑〉。相關術語包括:撫州市、福建省、三明、廣東省、河源市。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「贛州」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 7:版本、年代與地域差異

本軸線用來檢查「贛州」在「版本、年代與地域差異」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈村落の社会変化と祭祀空間としての家の変遷〉。相關術語包括:福建省、三明、廣東省、河源市、廣東。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「贛州」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 8:與站內論文、節點與書目線索的互讀

本軸線用來檢查「贛州」在「與站內論文、節點與書目線索的互讀」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈贛州聖濟廟靈跡碑〉。相關術語包括:三明、廣東省、河源市、廣東、湖南省。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「贛州」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 9:後續校勘、頁碼與原文回查任務

本軸線用來檢查「贛州」在「後續校勘、頁碼與原文回查任務」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈村落の社会変化と祭祀空間としての家の変遷〉。相關術語包括:廣東省、河源市、廣東、湖南省、中國。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「贛州」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 10:公共知識庫呈現時的責任限制

本軸線用來檢查「贛州」在「公共知識庫呈現時的責任限制」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈贛州聖濟廟靈跡碑〉。相關術語包括:河源市、廣東、湖南省、中國、客家人。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「贛州」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 11:題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「贛州」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈村落の社会変化と祭祀空間としての家の変遷〉。相關術語包括:廣東、湖南省、中國、客家人、客家。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「贛州」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 12:經典、方志、碑刻與田野材料的層級

本軸線用來檢查「贛州」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈贛州聖濟廟靈跡碑〉。相關術語包括:湖南省、中國、客家人、客家、大道。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「贛州」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 13:道教史位置與跨傳統互證

本軸線用來檢查「贛州」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈村落の社会変化と祭祀空間としての家の変遷〉。相關術語包括:中國、客家人、客家、大道。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「贛州」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 14:儀式、制度或信仰實踐中的功能

本軸線用來檢查「贛州」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈贛州聖濟廟靈跡碑〉。相關術語包括:客家人、客家、大道。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「贛州」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 15:術語翻譯、分類與避免誤讀

本軸線用來檢查「贛州」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈村落の社会変化と祭祀空間としての家の変遷〉。相關術語包括:客家、大道。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「贛州」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 16:可引用範圍與不可越界的結論

本軸線用來檢查「贛州」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈贛州聖濟廟靈跡碑〉。相關術語包括:大道。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「贛州」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

補證軸線 17:版本、年代與地域差異

本軸線用來檢查「贛州」在「版本、年代與地域差異」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈村落の社会変化と祭祀空間としての家の変遷〉。相關術語包括:贛南、華人、江西、江西省、南部。

補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「贛州」寫成結論句。

對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。

法緣留言(

載入中…

ID: location:贛州 · 最後更新:2026/7/4· 版本:20260704 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。