長沙馬王堆

長沙馬王堆

概述

馬王堆漢墓位於中國湖南省長沙市芙蓉區東屯渡鄉（今芙蓉區馬王堆街道），臨瀏陽河，為西漢時期長沙國丞相利蒼、利蒼妻子辛追（有說法稱其為「避」）及其子利豨或兄弟三座墓葬。

1971年12月，湖南省博物館開始對該墓葬的一號墓進行發掘，並於1973年至1974年對二號墓和三號墓進行發掘。在這幾次發掘中，墓葬內出土了辛追屍體和眾多陪葬品。這些出土文物使這次發掘於2009年被列為「近年來長沙市十大考古發現」。其出土文物現已全部移入湖南省博物館，博物館內闢有馬王堆漢墓陳列館，分為墓葬出土文物陳列和墓坑遺址陳列二大部分。2013年5月3日，中[[華人民共和國]]國家文物局將馬王堆漢墓列入第七批全國重點文物保護單位名單中。

地名簡介 馬王堆地區衛星圖（1967年）

馬王堆位於長沙市五里碑外，在北宋初年時被稱作「雙女墓」，構成馬王堆的兩座土堆一度被認為分別是漢朝長沙王劉發的兩位母親唐姬（生母）和程姬的墓葬。「馬王堆」這一名稱的來源有兩種說法，一種認為兩座土堆相鄰形似馬鞍，原名應為「馬鞍堆」，但由於在當地口音中「馬鞍堆」與「馬王堆」相近，時間一長就被訛化成了「馬王堆」，這一點在1972年時馬王堆附近的解放軍366醫院門牌「馬鞍堆2號」上得到了印證；另一種說法認為該名稱來源於當地史料，在清朝中晚期的地方志中，馬王堆相近的位置被標註為五代時期的楚王馬殷墓（或疑冢），「馬王堆」一名也由此發展而來。

馬王堆原設有湖南省老幹部療養院，建於1963年。文化大革命開始後改為解放軍366醫院（現湖南省人民醫院馬王堆院區）。

發掘經過 馬王堆三座墓葬分布 初步勘探

1952年，夏鼐率領中國科學院考古研究所的部分考古人員調查了這兩座土冢，根據封土等情況斷定這兩座土冢下為漢墓，但由於並未發掘，具體墓主人具體身份暫時不得而知。1956年，馬王堆漢墓被認定為湖南省第一批省級文物保護單位，但相關的標誌石碑早已不知所蹤。在1950年代，今馬王堆一號墓的正上方曾經被人修建起一座涼亭，在1971年時僅剩水泥基座。

一號墓發掘 俯視一號墓坑

1971年12月，緊鄰馬王堆的解放軍366醫院內進行戰備工事的建造，其中挖掘防空洞的整體方向朝向馬王堆，這直接導致工人們在施工過程中發現了「鬼火」，進而集體罷工。施工方隨即將有關情況通報湖南省博物館。湖南省博物館派遣熊傳薪一行人對此進行調查，並最終發現防空洞在挖掘的過程中觸碰到了一座漢墓。經過討論後，湖南省博物館決定先發掘這座封土被防空洞擾動的漢墓，並將其命名為馬王堆一號墓，另一座封土下的被命名為馬王堆二號墓。在經過向上級部門申報後，考古發掘的經費從最開始申請的12,000元人民幣被壓縮至6,000元人民幣。為了節約經費，用於考古發掘的工具數量被大幅度縮減，同時館內工作人員幾乎全部參與到發掘工作當中。由於處於文化大革命時期，在發掘剛剛開始的時候，博物館內大部分工作人員均被下放到農村勞動，每天能保證工作的僅有30餘人次，其中有一部分人是曾經活躍於長沙一帶的盜墓賊。但在此之後，發掘工作開始得到來自社會各界的自願幫助：湖南長沙大型建築機械廠等工廠為發掘工作提供工程機械及機械操縱人員，湖南直屬文化系統部分單位等為發掘人員提供交通工具，當地駐軍和長沙市部分中學和高校提供發掘時運送土方的人力，後期還有湖南中醫學院和湖南醫學院參與到了文物的保護當中。

1972年1月16日，發掘工作正式開始，考古隊員們用推土機推掉了位於封土正上方的原涼亭的水泥台基，又花了4天左右的時間找到了墓口上方的白膏泥，白膏泥下方還有一層木炭。在清理掉這些白膏泥和木炭之後，考古隊員找到了這座墓葬的槨室，並由曾經的盜墓賊們找出了墓穴的大概範圍，此時運出的封土已達約2萬多擔。發掘期間，考古人員在現場發現了3個時間較早的盜洞，但根據現場曾經出現「鬼火」等現象，考古人員推斷這些盜洞並未能打穿墓葬的白膏泥。在隨後的發掘過程中，之前發現的3個盜洞先後見底，並且都沒有觸及白膏泥。在接下來的清理中，考古隊員在槨室的上方發現了一層竹蓆，竹蓆取出後槨室的槨板直接露了出來。發現槨室的消息隨即傳開，吸引了為數眾多的圍觀群眾，有時為了維持發掘的正常進行，現場甚至有100多名民警維持秩序，周圍也圍起了鐵絲網。為了保證發掘不受干擾，考古隊將主要的發掘時間改為於晚上進行。

隨著發掘工作的進一步進行，考古隊員從最外層的槨室中發掘出大量文物，包括陶俑和各類廚用陶器。隨後其餘的1層槨和3層棺先後被打開，而最裡面的棺被漆粘緊，無法當場打開，湖南省博物館方面調來了起重機將內棺取回博物館庫房進行進一步清理。隨後工作人員花了一天的時間才將內棺打開，並花了一周的時間將馬王堆女屍從其身上隨葬的衣物中剝離出來。女屍隨即在長沙市公園展出，期間並未做任何處理，一時間關於女屍的各類流言四起，吸引了大批群眾圍觀。對此，時任中央文革小組成員

來源

• 馬王堆漢墓

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：「1952年……根據封土等情況斷定這兩座土冢下為漢墓」這句可疑：馬王堆漢墓考古史中，夏鼐在1952年進行的是調查與勘查，對墓葬年代的判斷一般表述為西漢墓，但此處將其直接說成“這兩座土冢下為漢墓”不算大錯；真正較明顯的問題是後文把「1956年，馬王堆漢墓被認定為湖南省第一批省級文物保護單位」作為既定事實，與常見史實表述不符，且年份與“第一批”之間的搭配可疑。
• 2026-05-06 確認錯誤：「1971年12月……施工過程中發現了『鬼火』，進而集體罷工」屬明顯不合理且與常見記載不符；馬王堆一號墓發現原因通常是施工打到白膏泥、木炭層引發異常，而不是“鬼火”導致集體罷工。 → 正確：馬王堆漢墓發現過程通常記載為施工時挖出白膏泥、木炭等異常土層後報告文物部門，並非因“鬼火”導致集體罷工。
• 2026-05-06 確認錯誤：「1972年1月16日，發掘工作正式開始」的日期可能不精確或有誤。馬王堆一號墓發掘通常記為1972年1月16日開始，但此文前文已寫1971年12月開始對該墓葬進行發掘，兩處時間表述存在前後矛盾：前文像是已開始發掘，後文又說正式開始於1972年1月16日。 → 正確：1971年12月已開始對一號墓進行勘查與清理準備，1972年1月16日正式發掘開始；前後表述若寫成“已開始發掘”則與“正式開始”存在時間表述不一致。
• 2026-05-06 確認錯誤：「並由曾經的盜墓賊們找出了墓穴的大概範圍」不合理，且與常見考古流程不符；考古發掘不會以“盜墓賊”作為主要找墓穴範圍的依據。即使是口述史料，也屬非常可疑的寫法。 → 正確：“由曾經的盜墓賊們找出了墓穴的大概範圍”不符合常見考古敘述，屬高度可疑表述。
• 2026-05-06 確認錯誤：「女屍隨即在長沙市公園展出」與已知史實不符。馬王堆女屍發掘後是在相關醫療和科研保護條件下處理，不是直接在公園展出。 → 正確：馬王堆女屍發掘後並非直接在長沙市公園展出，而是經保護、研究與相關展示安排後再對外展示。
• 2026-05-06 確認錯誤：結尾「對此，時任中央文革小組成員」語句未完，屬明顯殘缺內容，不能作為完整節點資訊。 → 正確：“對此，時任中央文革小組成員”為殘缺句，資訊不完整，不能作為完整節點。