數位人文與傳統文獻的相互作用:《呂氏春秋•十二紀》聚類分析與篇章結構新探
- 題名:《數位人文與傳統文獻的相互作用:呂氏春秋•十二紀聚類分析與篇章結構新探》 - 作者:李貴生 - 年份:2022 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
數位人文與傳統文獻的相互作用:呂氏春秋•十二紀聚類分析與篇章結構新探
書目定位
《數位人文與傳統文獻的相互作用:呂氏春秋•十二紀聚類分析與篇章結構新探》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《數位人文與傳統文獻的相互作用:呂氏春秋•十二紀聚類分析與篇章結構新探》
- 作者:李貴生
- 年份:2022
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
清華中文學報 第二十七期 2022 年 6 月 頁 179234 國立清華大學中國文學系 數位人文與傳統文獻的相互作用:《呂氏 春秋•十二紀》聚類分析與篇章結構新探 李貴生 摘要 聚類分析(clustering analysis)能夠通過非監督式機器學習算法 (unsupervised machine learning algorithms)揭示文本的隱藏結構,已 被廣泛地應用在不同類型的文本探勘(data mining)中。鑑於現時先 秦兩漢文獻的研究主要停留在資料庫的單向檢索層次,對人工智能的 各種工具還未有足夠的重視,本文嘗試運用聚類分析法重新考察《呂 氏春秋‧十二紀》的主題和結構這個聚訟紛紜的老問題,藉此展示數 位人文與上古文獻之間的相互作用(interplay)和對話的可能性。文 章首先回顧近數百年來有關〈十二紀〉內容主題和結構編排的不同意 見,繼而介紹聚類分析的原理,以及本文選用的數位工具和參數設定, 並把四紀的聚類結果與過去的研究加以比對,說明此一方法的效度。 本文的構想源自筆者的教學及行政工作。過去十多年筆者一直為研究生講授文獻學和研究 方法,近幾年復因職務需
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《數位人文與傳統文獻的相互作用:呂氏春秋•十二紀聚類分析與篇章結構新探》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《數位人文與傳統文獻的相互作用:呂氏春秋•十二紀聚類分析與篇章結構新探》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…