從張家山漢簡論漢初之郡的中央外派性質

從張家山漢簡論漢初之郡的中央外派性質

書目定位

《從張家山漢簡論漢初之郡的中央外派性質》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《從張家山漢簡論漢初之郡的中央外派性質》
• 作者：游逸飛
• 年份：2017
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: https://ccsndb.ncl.edu.tw/nclccs/pdf/01_035_003_01_02.pdf

摘要

BIBLID 02544466(2017)35:3 pp. 3166 漢學研究第 35 卷第 3 期（民國 106 年 9 月） (cid:2818)(cid:2810)(cid:2331)(cid:779)(cid:4244)(cid:5518)(cid:4770)(cid:4244)(cid:1808)(cid:797)(cid:2660)(cid:1758) (cid:794)(cid:948)(cid:947)(cid:2049)(cid:1617)(cid:4787) (cid:3371) (cid:3594) (cid:2227) (cid:4193) (cid:2187) 本文根據張家山漢簡《二年律令》與《奏讞書》，探討漢初郡制。論證漢 初郡守的司法權分割自廷尉，上計權分割自內史，部分人事權分割自太史； 漢初郡尉的上計權與部分人事權分割自中尉；郡守與郡尉的議請立法權與部 分人事權則是漢初二千石長官共通的權力，無分中央與地方。因此本文認為 漢初之郡的權力具有中央外派性質，其職責為代替中央諸官署監察、管轄地 方縣道官；張家山漢簡《二年律令．秩律》並無「京師二千石」與「郡二

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《從張家山漢簡論漢初之郡的中央外派性質》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《從張家山漢簡論漢初之郡的中央外派性質》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定