論《北大漢簡(三)•周馴》的抄本年代、底本來源以及成篇過程

論北大漢簡(三)·周馴的抄本年代與來源

書目定位

《論北大漢簡(三)·周馴的抄本年代與來源》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《論北大漢簡(三)·周馴的抄本年代與來源》
• 作者：蘇建洲
• 年份：2017
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

北大漢簡（三）·周馴

》的抄本年代與來源

基本資訊

• 來源: https://chinese.nccu.edu.tw/upload/35/doc/3426/%E8%AB%96%E3%80%8A%E5%8C%97%E5%A4%A7%E6%BC%A2%E7%B0%A1%EF%BC%88%E4%B8%89%EF%BC%89%E2%80%A2%E5%91%A8%E9%A6%B4%E3%80%8B%E7%9A%84.pdf

摘要

第十屆漢代文學與思想暨創系六十週年國際學術研討會論文集 2017 年 8 月 229262 頁 論《北大漢簡（三）•周馴》的 抄本年代、底本來源以及成篇過程 蘇建洲 彰化師大國文系 摘 要 北大漢簡〈周馴〉是竹書類文獻。既然是古書，必然涉及「抄寫時間」 與「底本來源」兩個問題。本文根據「文字」，含字形與用字習慣；「虛詞 用法」；某時代的「慣用詞語」；「文本內容」四個角度對〈周馴〉的抄本時 間、底本來源以及最後集結成篇的過程嘗試加以還原。總結來說，〈周馴〉 十四個章節中確實存在戰國時期的底本，其最初的編寫者可能是周昭文公 的臣下、門客或後學。這個底本在秦漢時期的成篇過程中，經歷了將戰國 底本文字直接轉寫為秦漢文字，而在轉寫的過程中秦漢編纂者又加以改 編，新增當時的用語與文字。而對於竹簡中完全看不到戰國語言文字遺跡 者，不能排除是由秦漢時人所編寫。最後大約在漢武帝元始年間將〈周馴〉 抄寫完成。 關鍵詞：北大竹書、〈周馴〉、抄本年代、底本來源、成篇過程 本文為「《北京大學藏西漢竹書》壹、叁、伍卷研究」的研究成果之一，獲得國科會的資 助（計畫編號 NSC1052410H018028），特此致謝

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《論北大漢簡(三)·周馴的抄本年代與來源》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《論北大漢簡(三)·周馴的抄本年代與來源》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定