臺灣民主化後同志人權保障之變遷:法律與社會運動的觀點
- 題名:《臺灣民主化後同志人權保障之變遷》 - 作者:官曉薇 - 年份:2019 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
臺灣民主化後同志人權保障之變遷
書目定位
《臺灣民主化後同志人權保障之變遷》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《臺灣民主化後同志人權保障之變遷》
- 作者:官曉薇
- 年份:2019
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
研究論文 《中研院法學期刊》2019 特刊 1 頁 551615(2019 年 10 月) 551 臺灣民主化後同志人權保障之變遷* — 法律與社會運動的觀點 官曉薇** 摘 要 臺灣婚姻平權的進展必須放在同志人權的發展脈絡上來觀察, 若非建基在臺灣同志人權運動的推進,以及各階段人權法制發展的 漸次推進上,不可能造就這樣的同志人權進展。過去人權史的討 論,多數忽略了社會運動從下而上地建構權利、爭取權利、並促成 權利制度化承認的過程,本文認為純粹的思想和概念若不經過集體 的行動,透過物質資源、人力付出、運用現有機制或創造新的機制 進行政治說服,是無法將其訴求獲得國家權力認同進而保障的。本 文的目的是探討臺灣民主化後的臺灣同志人權發展,並採取前述對 於人權演進的理解和視角加以觀察。本文將透過耙梳同志人權的 「性行為去污名化」、「反歧視法」及「婚姻家庭承認」三個發展軸 線,探討臺灣的同志人權運動如何地漸次推動臺灣同志人權愛滋權 益保障、工作及教育之反歧視法以及婚姻平權的相關法制發展。 * 投稿日:2018年3月26日;接受刊登日:2019年1月28日。[責任校對:鄭雅 文]。 本文初稿曾經於
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《臺灣民主化後同志人權保障之變遷》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《臺灣民主化後同志人權保障之變遷》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…