科學史通訊第三十三期(2009年7月)

科學史通訊第三十三期（2009年7月）

書目定位

《科學史通訊第三十三期（2009年7月）》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《科學史通訊第三十三期（2009年7月）》
• 作者：待補
• 年份：2009
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 出處：網路系統組
• 來源: http://mx.nthu.edu.tw/~chmau/doc/add_33.pdf

摘要

蔡倫發明的是「帋」，不是紙

科學史通訊第三十三期（2009 年 7 月）

陳大川

（樹火紀念紙博物館，本會委員）

西漢文獻及秦簡中均有紙字，出土文物又多被考古學者認為是西漢物，引起不認同

者的爭論。本文在檢討文獻上，西漢時的紙字，不足說明西漢前已有蔡倫式的紙。

關鍵字：蔡倫、帋、紙

一、西漢有紙無紙的爭議

最早說蔡倫「造意」用樹皮及敝布、漁網作紙的，是專門記載漢室宮廷雜事的《東

觀漢記》。此紀錄是東漢元嘉元年（公元 151 年）由曹壽與延篤等所寫。約在相差不遠

的時間，有董巴的《輿服志》、酈道元的《水經注》也有關於蔡倫造紙的記載。為蔡倫

立傳正式記入史書《後漢書》的范瞱，可能參考這些資料寫成。《蔡倫傳》記載：

自古書契多編以竹簡，其用縑帛者為之為紙。縑貴而簡重，並不便於人，倫乃造意

用樹膚、麻頭、及敝布、漁網以為紙。元興元年（公元 105 年）奏上之，帝善其能，自

是莫不從用焉。故天下咸稱「蔡侯紙」。

千餘年來，相信蔡倫發明造紙者，都是根據此傳。但唐宋時期，也有人認為蔡倫以

前已有「紙」，如張懷瓘（686–758）的《書斷》說：「漢興有紙代簡，至和帝時蔡

校對記錄

• 2026-05-07 確認錯誤：標題與摘要宣稱「蔡倫發明的是『帋』，不是紙」，但內文引《後漢書·蔡倫傳》明載「倫乃造意用樹膚、麻頭、及敝布、漁網以為紙」，同段又說「天下咸稱『蔡侯紙』」。若要主張蔡倫發明的是『帋』而非『紙』，需明確交代『帋』與『紙』的文字/概念區別；目前摘錄內容只呈現蔡倫造紙，沒有證明「不是紙」的結論，屬明顯論述與引文不符。 → 正確：引文《後漢書·蔡倫傳》明載「倫乃造意用樹膚、麻頭、及敝布、漁網以為紙」，且稱「天下咸稱『蔡侯紙』」。就目前提供的內容看，無法支持「蔡倫發明的是『帋』，不是紙」這一結論，屬於論述與引文不符。

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《科學史通訊第三十三期（2009年7月）》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《科學史通訊第三十三期（2009年7月）》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定