生命的抉擇:談〈聶隱娘〉與《刺客聶隱娘》的個人意志展現
- 題名:《生命的抉擇:談聶隱娘與刺客聶隱娘的個人意志展現》 - 作者:傅含章 - 年份:2021 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
生命的抉擇:談聶隱娘與刺客聶隱娘的個人意志展現
書目定位
《生命的抉擇:談聶隱娘與刺客聶隱娘的個人意志展現》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《生命的抉擇:談聶隱娘與刺客聶隱娘的個人意志展現》
- 作者:傅含章
- 年份:2021
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
國 立 高 雄 師 範 大 學 高雄師大學報 50, 2021. 6, 頁 41-60
生命的抉擇:談〈聶隱娘〉與 《刺客聶隱娘》的個人意志展現
傅含章
摘 要
2015 年 8 月,侯孝賢改編自唐人裴鉶《傳奇》佚書中名篇〈聶隱娘〉的電影《刺
客聶隱娘》正式在臺公開上映,這部侯導唯一「十年磨一劍」之武俠作品,在電影及
文化圈皆引起軒然大波,不僅眾多媒體爭相報導、影評人競相評論、網民熱烈議論外,
臺灣甚至於 2015 年底舉辦一場「傳奇聶隱娘學術研討會」,透過編導座談會和學術篇
章的交流,來進行跨領域的精采對談,其中,小說與電影的比較常是學者關注的面向
之一。由於兩者在情節上已有巨大分歧,電影頂多借用小說中的幾句對話和人物元素
而已,所以學者們大抵朝兩者殊異之處論述。然筆者認為,縱使內容安排、角色設定
和彰顯主題差異甚大,但仍有貫穿兩者的核心元素,即是聶隱娘其人所展現的個人意
志。例如小說聶隱娘在選擇婚配、效忠對象上,看似心中有一把衡量是非的尺,且不
受世俗道德的干擾,反映了強烈的自由意志;而侯導演繹下的聶隱娘,即便曾在諸多
事件中表現出內心的拉扯,
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《生命的抉擇:談聶隱娘與刺客聶隱娘的個人意志展現》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《生命的抉擇:談聶隱娘與刺客聶隱娘的個人意志展現》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…