試論《史記‧殷本紀》所載湯伐桀之戰的取材與書寫問題

試論 史記‧殷本紀 所載湯伐桀之戰的取材與書寫問題

書目定位

《試論 史記‧殷本紀 所載湯伐桀之戰的取材與書寫問題》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《試論 史記‧殷本紀 所載湯伐桀之戰的取材與書寫問題》
• 作者：古育安
• 年份：2022
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

史記‧殷本紀

》所載湯伐桀之戰的取材與書寫問題

基本資訊

• 來源: https://chinese.nccu.edu.tw/upload/35/doc/18747/2.%E5%8F%A4%E8%82%B2%E5%AE%89%20%E8%A9%A6%E8%AB%96%E3%80%8A%E5%8F%B2%E8%A8%98%E2%80%A2%E6%AE%B7%E6%9C%AC%E7%B4%80%E3%80%8B%E6%89%80%E8%BC%89%E6%B9%AF%E4%BC%90%E6%A1%80%E4%B9%8B%E6%88%B0%E7%9A%84%E5%8F%96%E6%9D%90%E8%88%87%E6%9B%B8%E5%AF%AB%E5%95%8F%E9%A1%8C.pdf

摘要

第十二屆漢代文學與思想國際學術研討會論文集 2022 年 9 月 2956 頁 試論《史記‧殷本紀》所載 湯伐桀之戰的取材與書寫問題∗ 古育安∗∗ 摘 要 本文探討《史記‧殷本紀》中湯伐桀之戰的取材與書寫問題，主要針 對以下兩個主題進行討論：一是司馬遷何以選擇「網開三面」傳說象徵湯 德以帶出伐桀之戰，二是司馬遷如何透過對〈湯誓序〉的改寫重構伐桀戰 爭的過程。本文認為司馬遷無意透過「征伐」體現湯德，因此選擇湯澤及 禽獸、以德服諸侯的「網開三面」傳說書寫湯德，帶出後文的「湯乃興師 率諸侯」；另外司馬遷對〈湯誓〉之誓詞發生的時間點看法與〈書序〉作者 不同，因此以不同的材料為依據書寫伐桀戰爭的過程。 關鍵詞：《史記》、〈殷本紀〉、湯伐桀、取材、歷史書寫 ∗ 拙稿疏漏之處甚多，感謝會議評論人魏慈德教授及兩位匿名審查人對拙稿的批評與指正， 讓拙稿能夠避免一些重大錯誤。 ∗∗ 古育安現職為國立政治大學中國文學系助理教授。 30 第十二屆漢代文學與思想國際學術研討會論文集 一、前言 司馬遷於《史記‧殷本紀》中書寫湯伐桀史事，敘述了商湯從崛起到 伐桀、平定天下的過程，以〈書序〉的內容為敘述脈絡，以〈湯征

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《試論 史記‧殷本紀 所載湯伐桀之戰的取材與書寫問題》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《試論 史記‧殷本紀 所載湯伐桀之戰的取材與書寫問題》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定