鼎稔道學館
📚 學術論文資料欄位已檢查(不等於考據完成)公開狀態:已發布(不等於考據完成)

訂古當前傲世姿:論衛聚賢、孫次舟辨史疑古之話語權競奪

著作人:周志煌📅 2021

- 題名:《訂古當前傲世姿:論衛聚賢、孫次舟辨史疑古之話語權競奪》 - 作者:周志煌 - 年份:2021 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260611

📚 學術摘要使用聲明

本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。

若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。

來源與整理狀態: 收錄狀態:此頁展示站內保存的內容;公開狀態不等同於所有歷史主張都已獲外部證實。

訂古當前傲世姿:論衛聚賢、孫次舟辨史疑古之話語權競奪

書目定位

《訂古當前傲世姿:論衛聚賢、孫次舟辨史疑古之話語權競奪》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

  • 題名:《訂古當前傲世姿:論衛聚賢、孫次舟辨史疑古之話語權競奪》
  • 作者:周志煌
  • 年份:2021
  • 來源層級:待補
  • 抓取來源:待補
  • 直接來源:待補

現有摘要

論衛聚賢、孫次舟辨史疑古之話語權競奪

》- 國立成功大學期刊

基本資訊

摘要

成大中文學報 第七十三期 2021 年 6 月 頁 149188 國立成功大學中文系 訂古當前傲世姿:論衛聚賢、孫次舟辨史 疑古之話語權競奪 周志煌* 摘 要 衛聚賢、孫次舟分別為 1920 年代清華國學研究院及北大國文系畢業學生,在民 初歷史及考古結合的學術趨向中,兩人曾互相在對方主編之學術刊物發表文章。尤 其在「疑古」思潮之下,衛、孫二人頗多奇說怪論引起當時學人側目,然迄今對二 人論學及相關言說之研究仍未多見。究竟什麼樣的個人心理與學術氛圍促成了他們 的治學趨向?他們的言說內容為何?二人為何要衝撞當時的知識場域?如何的挑戰 其他學人的文化民族主義情懷?本文希冀透過相關報刊文獻及史料之抉發,討論二 人相關話語內容及反映出的學術性格,辨析衛、孫被時人視為異端的論說,在民初 知識話語競奪當中所能呈現之思想史意義。 關鍵詞:衛聚賢、孫次舟、傅斯年、顧頡剛、文化民族主義 * 國立政治大學中國文學系教授。 149 成 大 中 文 學 報 第 七 十 三 期 Arrogance of Academic Achievement: On Wei Ju Xian and Sun Ci Zhou Com

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《訂古當前傲世姿:論衛聚賢、孫次舟辨史疑古之話語權競奪》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《訂古當前傲世姿:論衛聚賢、孫次舟辨史疑古之話語權競奪》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

  • 摘要原文與關鍵詞
  • 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
  • DOI、永久連結或館藏連結
  • 與既有節點的關聯:葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定

◇法緣留言(—)

載入中…

ID: paper:1cbd34002eec · 最後更新:2026/6/12· 版本:20260611 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。