秦代律令中的黃金與銅錢問題──以岳麓秦簡、里耶秦簡為中心

秦代律令中的黃金與銅錢問題──以岳麓秦簡、里耶秦簡為中心

書目定位

《秦代律令中的黃金與銅錢問題──以岳麓秦簡、里耶秦簡為中心》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《秦代律令中的黃金與銅錢問題──以岳麓秦簡、里耶秦簡為中心》
• 作者：林益德
• 年份：待補
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: http://www.clegalhistory.org/upload/download/attach/20220303152327.pdf

摘要

秦代律令中的黃金與銅錢問題 ──以岳麓秦簡、里耶秦簡為中心 林益德 摘要 秦代律令中有「贖刑」、「貲刑」、「購金」、「購錢」等涉 及財產賞罰之制度，其中「贖刑」、「貲刑」、「購金」等皆以黃 金作為計價單位，予人秦代以黃金為重的印象，並產生諸多關於銅 錢不穩定之論述。然而，脫離律令中名目上關於黃金之規定後，查 諸各種涉及財務如何運作之實務律令，以及政府追索或賜予財物的 實際案例，乃至於財物進出簿計等，大多罕見黃金，反而是銅錢反 覆地出現在原本應該是黃金之位置。不可否認，這些實務中的銅錢 大多是按照特定之黃金、銅錢比價換算而得，但在這種狀況之下， 恐怕不能再認為秦政府係因為黃金價值穩定之特性而課徵黃金。作 為賞賜用的「購錢」來源可分為直接予錢與黃金換算而得兩種，不 同來源之「購錢」對同一行為的獎賞金額有相當程度差異，此種差 異或顯示秦在統一前後強化法律執行效率。此外，秦至漢初律令中 涉及金錢之項目，其金額並未隨貨幣制度之劇烈演變而有變化，這 或顯示漢初在名義上持續維持「半兩錢」有關。這些現象主要呈現 銅錢在法律實務中的地位，黃金更多是以一種名目的形式存在。惟 需注意，這並非否認當時社會有黃

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《秦代律令中的黃金與銅錢問題──以岳麓秦簡、里耶秦簡為中心》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《秦代律令中的黃金與銅錢問題──以岳麓秦簡、里耶秦簡為中心》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定