旌表制度、傳記體例與女性史傳——論《清史稿.列女傳》賢母傳記之復興
- 題名:《旌表制度、傳記體例與女性史傳》 - 作者:衣若蘭 - 年份:2008 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
旌表制度、傳記體例與女性史傳
書目定位
《旌表制度、傳記體例與女性史傳》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《旌表制度、傳記體例與女性史傳》
- 作者:衣若蘭
- 年份:2008
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
臺 大 歷 史 學 報 第 41 期 2008 年 6 月,頁 165202 BIBLID10128514(2008) 41p.165202 2007.12.19收稿,2008.6.17 通過刊登 旌表制度、傳記體例與女性史傳 ──論《清史稿.列女傳》賢母傳記之復興 衣 若 蘭 提 要 中國歷史上將女性別立於史冊〈列女傳〉中,已有長久的歷史,各篇 〈列女傳〉在選材標準與書寫重點上,稍有差異。本文以《清史稿.列女 傳》為例,旨在探討編纂女性史傳時採摭女德類型之傾向與史學、制度之 間的關係。 本文共分為三部分。首先分析《清史稿.列女傳》的傳記類型,以做 為討論傳中女德採摭的基礎,發現本傳除了以節烈為大宗之外,亦相當重 視母親的角色。第二部分觀察歷朝正史〈列女傳〉母儀寫作之傳統,以做 為瞭解《清史稿.列女傳》與歷代母親形象塑造重點之異同,並凸顯《清 史稿.列女傳》重銜母儀書寫傳統之特色。最後由旌表制度細則與傳記體 例的變化,來論《清史稿.列女傳》著重母儀的書寫脈絡與時代背景。總 之,本文試圖藉由《清史稿.列女傳》之分析,由史學發展的縱軸與橫軸, 探究《清史稿.列女傳》母儀書寫的意義,以瞭解女
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《旌表制度、傳記體例與女性史傳》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《旌表制度、傳記體例與女性史傳》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…