觀天論地:明清士人對地「球」與地「動」之論辯

中華科技史學會全文 (PDF)

書目定位

《中華科技史學會全文 (PDF)》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《中華科技史學會全文 (PDF)》
• 作者：待補
• 年份：待補
• 來源層級：abstract_only
• 抓取來源：legacy_pdf
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: http://www.sciencehistory.url.tw/wp-content/uploads/2024/02/08-%E8%AB%96%E6%96%878-1111-%E9%82%B1%E9%9F%BB%E5%A6%82-%E8%A7%80%E5%A4%A9%E8%AB%96%E5%9C%B0%EF%BC%9A%E6%98%8E%E6%B8%85%E5%A3%AB%E4%BA%BA%E5%B0%8D%E5%9C%B0%E7%90%83%E8%88%87%E5%9C%B0%E5%8B%95%E4%B9%8B%E8%AB%96%E8%BE%AF-%E4%B8%80%E6%A0%A1.pdf

摘要

中華科技史學會學刊第 28 期（2023 年 12 月） 觀天論地： 明清士人對地「球」與地「動」之論辯 邱韻如 （本會會員） 摘要：本文以明清士人對地球形狀與動靜相關議題的論證與反駁為主，進行四部分的探 討：一是「地球」名詞的創譯、「球」字演變、及地是「球」的觀念；二是關於地動的 認知；三是瞭解哥白尼日心說傳入後，當時傳教士及中國學者對此新觀念的傳播與接納 情形；四是學童與地平論者對地球的迷思概念，並與明清士人的觀點作呼應。 關鍵詞：地球、地動、哥白尼、明清、迷思概念 一、前言 古希臘哲學家早已經建立地是「球」及地會「動」的相關論述 1，亞里斯多德 （ Aristotle,384BC322 BC ） 提 出 地 圓 的 論 證 ， 埃 拉 托 色 尼 （ Eratosthenes, c.276BCc.195BC）測量出地球的周長，托勒密（Ptolemaeus, c.100c.168）在天文學基礎 上進一步論證地圓。中國自古的宇宙觀與西方大不相同，《晉書·天文志》描述渾天說寫 道： 古言天者有三家，一曰蓋天，二曰宣夜，三曰渾天。...。惟渾天近得其情，... 《渾天儀注》云：「天如雞子

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《中華科技史學會全文 (PDF)》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《中華科技史學會全文 (PDF)》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定