探討《洪武正韻》對日本韻書之影響

探討洪武正韻對日本韻書之影響

書目定位

《探討洪武正韻對日本韻書之影響》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《探討洪武正韻對日本韻書之影響》
• 作者：辜玉茹
• 年份：2007
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: http://140.128.69.63/bitstream/310903500/4565/1/%E6%8E%A2%E8%A8%8E%E3%80%8A%E6%B4%AA%E6%AD%A6%E6%AD%A3%E9%9F%BB%E3%80%8B%E5%B0%8D%E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%9F%BB%E6%9B%B8%E4%B9%8B%E5%BD%B1%E9%9F%BF.pdf

摘要

通識教育學報第十一期 第49至67頁2007年6月 中國醫藥大學通識教育中心 探探探探討討討討《《《《洪洪洪洪武武武武正正正正韻韻韻韻》》》》對對對對日日日日本本本本韻韻韻韻書書書書之之之之影影影影響響響響 辜玉茹 中國醫藥大學通識教育中心 副教授 摘摘摘摘 要要要要 《洪武正韻》是明太祖洪武八年（1375）樂韶鳳、宋濂等人 奉詔編成的一部官方韻書，共 16 卷。明朝的 208 年之間，流傳了 甚多的版本。朝鮮有申叔舟、成三問等人以《洪武正韻》為底本， 用「訓民正音」加以註解的《洪武正韻譯訓》端宗三年（1455 年）。 日本在康暦三年（1381）十一月二日的和漢聯句詩會裡，以《洪 武正韻》的韻目之韻字來吟漢詩。之前，詩會中「和漢聯句」的 漢句（漢詩）本無押韻，押韻的規則之訂定始於當時（康暦三年）。 更於元祿十四年（1701）水戶藩以《洪武正韻》為底本，用《聚 分韻略》（三重韻）的排列方式，編撰了《洪武聚分韻》（一稱《洪 武三重韻》）。也就是說《洪武聚分韻》的韻目韻字等，皆來自於 《洪武正韻》。日本古書籍的目錄裡，亦可看到《洪武三重韻》的 名稱。本論文就《洪武正韻》在日本的使用情形，以及

校對記錄

• 2026-04-24 「洪武八年（1375）」明顯有誤，洪武八年應為1375年，但《洪武正韻》通常認為成書於洪武八年無誤；然而原文把「明太祖洪武八年（1375）樂韶鳳、宋濂等人奉詔編成」作為整句時，需注意《洪武正韻》實際為洪武八年奉詔修成，這部分大致無錯，不列為錯誤。真正明顯問題是後文「康暦三年（1381）十一月二日」與「之前，詩會中『和漢聯句』的漢句（漢詩）本無押韻，押韻的規則之訂定始於當時（康暦三年）」之間表述過於絕對，並非公認定論；但不屬明顯事實錯誤。整體未見足夠明確的年份/朝代、人名、事件歸屬錯誤。

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《探討洪武正韻對日本韻書之影響》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《探討洪武正韻對日本韻書之影響》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定