論張衡〈南都賦〉與漢安帝時局的關聯性
- 題名:《論張衡南都賦與漢安帝時局的關聯性》 - 作者:許聖和 - 年份:2022 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
論張衡南都賦與漢安帝時局的關聯性
書目定位
《論張衡南都賦與漢安帝時局的關聯性》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《論張衡南都賦與漢安帝時局的關聯性》
- 作者:許聖和
- 年份:2022
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
第十二屆漢代文學與思想國際學術研討會論文集 2022 年 9 月 393-416 頁
論張衡〈南都賦〉與漢安帝時局的關聯性
許聖和∗
摘 要
張衡的〈南都賦〉雖被收錄於《昭明文選》中,但對於此賦作於何時? 為誰而作?因何而作?卻始終沒有很清楚地討論。本文即利用孟子「知人 論世」之法,重新考察張衡與其擔任史官,並終始其朝的漢安帝時代,探 究張衡在此期間所扮演的史官身分,對其創作〈南都賦〉有何影響?而《續 漢書志》中的「日蝕」記載,屢屢出現「史官不記」、「史官不覺」之語, 尤其是張衡擔任史官的漢安帝一朝,日蝕記錄為東漢列帝之冠,此一顯著 的史官迴護筆法,對張衡寫作〈南都賦〉的心態影響,是本文主要探究的 核心議題。
關鍵詞:張衡、〈南都賦〉、《續漢書志》、日蝕、筆法
∗ 許聖和現職為佛光大學中國文學與應用學系助理教授。
394 第十二屆漢代文學與思想國際學術研討會論文集
一、前言
對於張衡(78-139)〈南都賦〉作於何時?為誰而作?文本的主要功用 為何等問題,一直都因為文獻不足,而無法有明確的結論。雖然過去研究多 將其繫年於漢安帝時代(106-125),1學界
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《論張衡南都賦與漢安帝時局的關聯性》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《論張衡南都賦與漢安帝時局的關聯性》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…