明治改暦におけるグレゴリオ暦採用の諸問題――日本の典型的な暦とは何か
- 題名:《明治改暦におけるグレゴリオ暦採用の諸問題――日本の典型的な暦とは何か》 - 作者:下村育世 - 年份:2021 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
明治改暦におけるグレゴリオ暦採用の諸問題――日本の典型的な暦とは何か
書目定位
《明治改暦におけるグレゴリオ暦採用の諸問題――日本の典型的な暦とは何か》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《明治改暦におけるグレゴリオ暦採用の諸問題――日本の典型的な暦とは何か》
- 作者:下村育世
- 年份:2021
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
(國立歷史民俗博物館)
基本資訊
摘要
[ っ 表 に そ は れ 指 四 の ❷ ❶ は SHIMOMURA Ikuyo Problems of the Gregorian Calendar Adopted as Part of the Meiji Reforms: What is a Typical Japanese Calendar? 日 明 論 改 た 現 示 の 本 太 は 現 摘 〇 記 明 政 明 じ 本 暦 、 さ す な 稿 陽 決 代 し 〇 載 治 文 要 府 治 め 治 前 と れ と か で 暦 し の て 年 が 五 ら い 、 と で の て 日 き 旨 の 改 に 後 は に あ 年 し 期 う 伝 も 、 、 採 間 本 た 三 る 一 ] 暦 暦 法 で い 改 に 二 統 に ① 政 用 違 で 。 回 。 一
校對記錄
- 2026-05-07 確認錯誤:標題與內容的中文翻譯不準確:日文原題《明治改暦におけるグレゴリオ暦採用の諸問題――日本の典型的な暦とは何か》應譯為「明治改曆中採用格里曆的諸問題——何謂日本的典型曆法」,而不是《明治改曆中關於格里曆的問題》;屬於明顯資訊不完整/失真。 → 正確:原題「明治改暦におけるグレゴリオ暦採用の諸問題――日本の典型的な暦とは何か」可譯為「明治改曆中採用格里曆的諸問題——何謂日本的典型曆法」;你提供的《明治改曆中關於格里曆的問題》確實過度簡化,且遺漏「明
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《明治改暦におけるグレゴリオ暦採用の諸問題――日本の典型的な暦とは何か》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《明治改暦におけるグレゴリオ暦採用の諸問題――日本の典型的な暦とは何か》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…