鼎稔道學館
📚 學術論文資料欄位已檢查(不等於考據完成)公開狀態:已發布(不等於考據完成)

明清譯書書目之研究

著作人:郭建佑📅 2007

- 題名:《明清譯書書目之研究》 - 作者:郭建佑 - 年份:2007 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260611

📚 學術摘要使用聲明

本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。

若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。

來源與整理狀態: 收錄狀態:此頁展示站內保存的內容;公開狀態不等同於所有歷史主張都已獲外部證實。

明清譯書書目之研究

書目定位

《明清譯書書目之研究》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

  • 題名:《明清譯書書目之研究》
  • 作者:郭建佑
  • 年份:2007
  • 來源層級:待補
  • 抓取來源:待補
  • 直接來源:待補

現有摘要

明清譯書書目之研究

》

基本資訊

摘要

天主教輔仁大學圖書資訊學系碩士班 碩士論文 指導老師:鄭恒雄 明清譯書書目之研究 研究生:郭建佑 撰 中華民國九十六年七月 摘 要 隨著明末以來中西文化的交流,西學譯書的傳入,中國古典目錄學面臨到文 獻環境的改變,以收集譯書為己任的譯書書目是中西、新舊知識交替下的特殊產 物。譯書書目大多為中國學者所編撰,在思想上雖延續著中國古典目錄學的精神, 但是由於所譯書籍種類繁雜、內容新穎,早已非中國古典目錄學所能涵蓋,在編 纂上勢必得採用不同的分類方法與著錄體制。譯書書目實為中國古典目錄學向現 代過渡的橋樑。本研究擬從研究明清時期譯書書目的發展,來理解中國古典目錄 學在西學影響下所做出的反應與回饋,具體而微的呈現中國古典目錄學轉型之初 的複雜歷史圖景。本研究共分五章,除了首末緒論及結論外,各章內容如下: 第貳章:譯書書目形成的歷史脈絡,先回顧西學輸入中國的時間和內容等環 節。再按照歷史進程與內容特徵區分為數個階段,探究每個階段中西文化交流的 內涵以及明清時期中國古典目錄學的發展概況,瞭解當時的時代氛圍與學術思潮。 第參章:譯書書目的編纂與著錄體例,則是對譯書書目的發展概況及體例加 以探討。從譯書

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《明清譯書書目之研究》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《明清譯書書目之研究》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

  • 摘要原文與關鍵詞
  • 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
  • DOI、永久連結或館藏連結
  • 與既有節點的關聯:葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定

◇法緣留言(—)

載入中…

ID: paper:4cb7133768f7 · 最後更新:2026/6/12· 版本:20260611 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。