禮如何做為一種工夫:以張載與朱子為核心的考察
- 題名:《禮如何做為一種工夫:以張載與朱子為核心的考察》 - 作者:待補 - 年份:2017 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
禮如何做為一種工夫:以張載與朱子為核心的考察
書目定位
《禮如何做為一種工夫:以張載與朱子為核心的考察》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《禮如何做為一種工夫:以張載與朱子為核心的考察》
- 作者:待補
- 年份:2017
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
成大中文學報 第五十七期 2017 年 6 月 頁 83130 國立成功大學中文系 禮如何做為一種工夫─以張載與朱子為 核心的考察 王雪卿* 摘 要 「理學」與「禮學」在當代儒學研究不應被視為兩個各自獨立,分別發展的區 塊。本文以張載與朱子作為研究對象,探討宋代理學家的「禮學」,並且特地將「禮」 置入理學家最擅場的工夫論視角思考。張、朱是宋代最重要理學宗師,重禮形象也 最鮮明相似。從張、朱對「禮」的高度投入與關注,說明儒學史上批評宋代理學家 重「理」、輕「禮」,乃一不合乎實情的誤解。「禮」進入宋代除延續原有儒學脈絡下 的意義外,也增加了新元素,包括佛老挑戰的時代課題與「性命之學」的哲學命題, 「禮」因此更常被使用作為身心修養之工夫與對抗禪學的重要武器。張載將「禮」 與「變化氣質」說緊密結合;朱子則在「理一分殊」的哲學架構下談「禮」,「禮」 與「主敬窮理」工夫更為親近。最後,由張、朱對境遇性原則的思考,說明「禮」 如何保持開放性,而不被僵化、異化淪為形式主義與死亡教條。 關鍵詞:張載、朱子、理學、禮學、工夫 * 吳鳳科技大學通識教育中心副教授。 83 成 大 中 文 學 報 第 五 十
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《禮如何做為一種工夫:以張載與朱子為核心的考察》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《禮如何做為一種工夫:以張載與朱子為核心的考察》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…