清代珠江三角洲康公傳說的流變

清代珠江三角洲康公傳說的流變

書目定位

《清代珠江三角洲康公傳說的流變》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《清代珠江三角洲康公傳說的流變》
• 作者：石秀峰
• 年份：待補
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: https://www2.siksikyuen.org.hk/docs/default-source/cco_lib/%E7%9F%B3%E7%A7%80%E5%B3%B0-%E6%B8%85%E4%BB%A3%E7%8F%A0%E6%B1%9F%E4%B8%89%E8%A7%92%E6%B4%B2%E5%BA%B7%E5%85%AC%E4%BC%A0%E8%AF%B4%E7%9A%84%E6%B5%81%E5%8F%98%E6%96%87%E7%AB%A0%E6%8F%90%E8%A6%81(%E7%B9%81%E9%AB%94).pdf?sfvrsn=57e3a41_0

摘要

清代珠江三角洲康公傳說的流變 石秀峰 文章提要 康公，在珠江三角洲地區又叫康王、康真君、康主帥、康元帥，在文獻和鄉 民的口述中一般稱其為“康公”。為了行文方便，本文一般情況使用“康公”一 詞，在引用文獻或相關研究時，為了與原文對應，則保留與引文一致的表述。 已有的研究表明關於康公的傳說各種各樣，並沒有統一的原型，在這樣的情 況下，我們並非要探討康公是如何進入珠江三角洲，或者其分佈狀況等。我們要 考慮的是同樣被稱為“康公”的神在不同的地域社會與不同的人群中具有什麼 樣的意義。因此，本文選取珠江三角洲作為研究地域，通過文獻分析與田野調查 相結合的方法，考察自清代以來，隨著社會經濟的發展與地方社會的變遷，康公 傳說的不同變化。被稱為“康公”的神，儘管它們有著看似一樣的名字，但是可 能有不一樣的來源、不一樣的身份和不一樣的職能，深究下去甚至可能會發現它 們中的一些本來並不叫“康公”。總之，不同的地方社會賦予了康公不同的內 容，從這個意義上說，統一的康公神是不存在的。但這些差別又在某種敘述中具 有統一性，為什麼會有這種統一性？它又是如何形成的？這些也是本文試圖回應 的問題。 明清時期，康公並不是

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《清代珠江三角洲康公傳說的流變》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《清代珠江三角洲康公傳說的流變》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定