文化變革之歧路:《春秋董氏學》與《春秋繁露義證》的「改制」論爭
- 題名：《點此參考春秋董氏學相關論文》 - 作者：待補 - 年份：待補 - 來源層級：abstractonly - 抓取來源：legacypdf - 直接來源：待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條（為學術研究合理使用） 及第 65 條（合理使用四要素判斷）整理。摘要長度不超過 300 字，並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要，請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
點此參考春秋董氏學相關論文
書目定位
《點此參考春秋董氏學相關論文》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名：《點此參考春秋董氏學相關論文》
- 作者：待補
- 年份：待補
- 來源層級：abstract_only
- 抓取來源：legacy_pdf
- 直接來源：待補
現有摘要
基本資訊
摘要
政大中文學報 第四十一期 2024 年 6 月 97-132 頁
文化變革之歧路：
《春秋董氏學》與《春秋繁露義證》的
「改制」論爭
吳曉昀
摘 要
本文以董仲舒「改制更化」說中蘊含的文化變革問題為基礎，比較康
有為《春秋董氏學》中的「孔子改制」說與蘇輿《春秋繁露義證》中的「改
制立義」說，探討二家如何在清末世變中論述「道」的同、變之理。藉此，
本文回應當前學界對康、蘇論爭的解釋爭議，析論康有為及蘇輿面對世變
的取徑異同，也呈顯儒家改制說的文化變革思維。*
關鍵詞：董仲舒、康有為、蘇輿、素王改制、儒家政治思想
2022/12/26 收稿，2023/02/12 審查通過，2023/07/05 修訂稿收件。
- 吳曉昀現職為國立臺灣大學中國文學系兼任助理教授。 DOI:10.30407/BDCL.202406_(41).0004
98 政大中文學報 第四十一期
The Divergence of Culture Reformation: On the Debate over “Gai-Zhi 改制” in Chunqiu Dongshi xu
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《點此參考春秋董氏學相關論文》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《點此參考春秋董氏學相關論文》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言（—）
載入中…