異質地誌學與明清文人園林場域的相互證發
- 題名:《東海大學中文學報論文》 - 作者:相互證發 - 年份:2017 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
東海大學中文學報論文
書目定位
《東海大學中文學報論文》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《東海大學中文學報論文》
- 作者:相互證發
- 年份:2017
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
《東海中文學報》 第 34 期 頁 148 東海大學中文系 2017 年 12 月 異質地誌學與明清文人園林場域的 相互證發 朱衣仙∗ 【 提 要 】 本文以傅柯的「異質地誌學」理論作為語境與視鏡,對照明清中國文人 園林的美學、論述與實踐,討論中國文人園林作為中國文化所生產出來的特 殊空間類型,其對於文人的「危機性異質空間」屬性,以及這個「異質空間」 作為「真實空間」的「對抗空間」,在文人的自我重構中,所提供的場域功 能。這些論證,展現出「異質地誌學」理論在中國文人園林的研究上的適用 性。由於傅柯在建構這個理論時,已參考了東方園林的範式,卻著墨不多, 透過本研究,正可補充該理論未能多加闡釋之處。本論題的提出與相關論述, 除顯現異質地誌學作為理論與中國文人園林作為文本,兩者之間相互證發之 處,也可使「異質地誌學」成為向其他文化說明中國文人園林美學時的中介。 關鍵詞:文人園林 園林書寫 異質空間 異質地點 異質地誌學 ∗ 本論文改寫自筆者未出版之博士論文《「歧路花園文本」的認同建構:以《陳寅恪與柳如是》與《加利菲亞》 (Califia)為例》(輔仁大學比較文學研究所博士論文,2009)第二
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《東海大學中文學報論文》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《東海大學中文學報論文》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…