承袭黄老 援法革道——道教思想史视阈中的《韩非子》

承袭黄老 援法革道——道教思想史视阈中的韩非子

書目定位

《承袭黄老 援法革道——道教思想史视阈中的韩非子》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《承袭黄老 援法革道——道教思想史视阈中的韩非子》
• 作者：程雅君
• 年份：2020
• 來源層級：abstract_only
• 抓取來源：legacy_pdf
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 作者：程雅君
• 年份：2020

摘要

本文從道教思想史的視角重讀《韓非子》，指出韓非思想雖多被歸為法家，實則「歸本於黃老」，並在《解老》《喻老》等篇中對老子之「道」進行理性化、法理化與人性化改造，形成「道法」體系。作者進一步比較《黃帝四經》與《韓非子》相關語句，說明其對「法」「形名」「無為」等觀念的承繼與發展，並指出後世道教亦吸收其法術勢思想，對《抱朴子外篇》《通玄真經注》《鶡冠子》等影響尤為明顯。

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《承袭黄老 援法革道——道教思想史视阈中的韩非子》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《承袭黄老 援法革道——道教思想史视阈中的韩非子》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定