汉简本《老子》“方而不割”四句章段归属考

汉简本老子“方而不割”四句章段归属考

書目定位

《汉简本老子“方而不割”四句章段归属考》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《汉简本老子“方而不割”四句章段归属考》
• 作者：谭宝刚
• 年份：2019
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 作者：谭宝刚
• 年份：2019

摘要

本文考察漢簡本《老子》「方而不割，廉而不刖，直而不肆，光而不燿」四句的章段歸屬問題。作者比對王弼本、河上公本、傅奕本、嚴遵本、郭店楚簡與帛書乙本等版本，指出此四句若歸入漢簡本第二十二章，會造成語義承接不暢，且缺乏「是以」等承上連詞；相較之下，將其歸入第二十一章，並在前補「是以聖人」，更能與上下文主旨相銜接。文章進一步從辭義與章法結構論證，認為四句應為第五十八章內容之末，歸屬於相當於王弼本第五十八章的章段更為合理。

校對記錄

• 2026-05-07 確認錯誤：摘要中把「方而不割，廉而不刖，直而不肆，光而不燿」歸入『漢簡本第二十二章』，又說應歸入『相當於王弼本第五十八章的章段』，這兩種歸屬彼此不一致，且按通行《老子》章序，這四句通常見於第58章語境，稱其應歸入第22章明顯可疑。 → 正確：摘要中的兩種說法確有不一致：一方面將「方而不割，廉而不刖，直而不肆，光而不燿」歸入漢簡本第二十二章，另一方面又主張其更合理的歸屬是相當於王弼本第五十八章的章段。就通行《老子》章序而言，這四句確實通常屬

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《汉简本老子“方而不割”四句章段归属考》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《汉简本老子“方而不割”四句章段归属考》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定