鼎稔道學館
📚 學術論文公開狀態:已發布(不等於考據完成)

老、莊養生哲學的流變與影響──以嵇康與葛洪的〈養生論〉為主

著作人:李美燕📅 2000

- 題名:《老、莊養生哲學的流變與影響——以嵇康與葛洪的》 - 作者:李美燕 - 年份:2000 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260611

📚 學術摘要使用聲明

本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。

若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。

來源與整理狀態: 收錄狀態:此頁展示站內保存的內容;公開狀態不等同於所有歷史主張都已獲外部證實。

老、莊養生哲學的流變與影響——以嵇康與葛洪的

書目定位

《老、莊養生哲學的流變與影響——以嵇康與葛洪的》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

  • 題名:《老、莊養生哲學的流變與影響——以嵇康與葛洪的》
  • 作者:李美燕
  • 年份:2000
  • 來源層級:待補
  • 抓取來源:待補
  • 直接來源:待補

現有摘要

基本資訊

摘要

屏東師院學報第十三期 頁317-334(民國八十九年),台灣屏東

老、莊養生哲學的流變與影響

─以嵇康與葛洪的〈養生論〉為主

李 美 燕*

摘 要

本論文旨在探討老、莊養生哲學的流變與影響,以嵇康與葛洪的〈養生論〉為主。

全文除了在前言簡要說明老、莊養生哲學的重要理念外,主要論題有如下述:

嵇康的〈養生論〉對老莊思想的傳承與流變

葛洪的〈養生論〉對老莊思想的傳承與流變

藉由上述二者的探討,本論文擬提出嵇康與葛洪的〈養生論〉,兩者之養生觀點

的異同,及其在老、莊思想的影響下,所產生的系聯與流變。

關鍵詞:老子、莊子、養生、嵇康、葛洪

*李美燕:語文教育學系教授

318 屏東師院學報 第十三期

壹、前 言

老、莊的養生哲學之義涵,筆者曾就「生死觀」與「形神觀」之面向加以探討 (1),

這裏,本論文擬對老莊養生哲學作一後續研究,由嵇康與葛洪的〈養生論〉,來探討

老、莊養生哲學之流變與影響,故即先就前作之結論作一簡要說明,爾後再切入本論

文之主題,。

由老、莊的「生死觀」以探討其養生哲學,乃因養生必然要正視人之生與死,乃

是不

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《老、莊養生哲學的流變與影響——以嵇康與葛洪的》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《老、莊養生哲學的流變與影響——以嵇康與葛洪的》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

  • 摘要原文與關鍵詞
  • 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
  • DOI、永久連結或館藏連結
  • 與既有節點的關聯:葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定

◇法緣留言(—)

載入中…

ID: paper:87b3ac729d65 · 最後更新:2026/6/12· 版本:20260611 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。