汪克寬《春秋胡傳附錄纂疏》的學術取向

汪克寬春秋胡傳附錄纂疏的學術取向

書目定位

《汪克寬春秋胡傳附錄纂疏的學術取向》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《汪克寬春秋胡傳附錄纂疏的學術取向》
• 作者：康凱淋
• 年份：2020
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: https://bdcl.nccu.edu.tw/uploads/chapter_file/file/6499d5f536737600804fedc9/%E6%B1%AA%E5%85%8B%E5%AF%AC_%E6%98%A5%E7%A7%8B%E8%83%A1%E5%82%B3%E9%99%84%E9%8C%84%E7%BA%82%E7%96%8F_%E7%9A%84%E5%AD%B8%E8%A1%93%E5%8F%96%E5%90%91.pdf

摘要

政大中文學報 第三十四期 2020 年 12 月 83122 頁 汪克寬《春秋胡傳附錄纂疏》的學術取向 ∗∗ 康凱淋 摘 要 元代汪克寬《春秋胡傳附錄纂疏》具有重要的學術意義，但歷來學界 對其研究的成果有限，且多側重扼要式、概論性的敘述，整體特色仍停留 於模糊隱微的面貌。故本文從編纂體例、補備方法、路線問題研究汪克寬 《春秋胡傳附錄纂疏》一書的學術性質。得到的幾項觀察如下：第一，「纂 疏體」主要是輯錄與作者說法有關的材料，側重於相近的訓釋觀點，基於 廣備裨益的立場，提供讀者理解箇中的證據本末。第二，胡安國《春秋傳》 類例歷來最受詬病，汪克寬《春秋胡傳附錄纂疏》除了說明胡安國《春秋 傳》一字褒貶僅行於前後書法，還多次援引程頤「不可拘例」的解讀原則， 消融胡安國《春秋傳》類例產生的問題，這也是站在補備的立場為其彌縫。 第三，汪克寬有意折衷朱熹、胡安國之說，但《春秋胡傳附錄纂疏》載錄 朱熹著作的功用，以及討論朱熹《資治通鑑綱目》的《春秋》筆法仍然立 足於胡安國《春秋傳》，最終仍歸趨於「宗胡融朱」的學術取向。 關鍵詞：汪克寬、胡安國、朱熹、纂疏、《春秋》 2020/03/02 收稿，2020/

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《汪克寬春秋胡傳附錄纂疏的學術取向》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《汪克寬春秋胡傳附錄纂疏的學術取向》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定