鼎稔道學館
📚 學術論文資料欄位已檢查(不等於考據完成)公開狀態:已發布(不等於考據完成)

趙悳《詩辨說》初探

著作人:姜龍翔📅 2015

- 題名:《趙悳詩辨說初探》 - 作者:姜龍翔 - 年份:2015 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260611

📚 學術摘要使用聲明

本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。

若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。

來源與整理狀態: 收錄狀態:此頁展示站內保存的內容;公開狀態不等同於所有歷史主張都已獲外部證實。

趙悳詩辨說初探

書目定位

《趙悳詩辨說初探》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

  • 題名:《趙悳詩辨說初探》
  • 作者:姜龍翔
  • 年份:2015
  • 來源層級:待補
  • 抓取來源:待補
  • 直接來源:待補

現有摘要

基本資訊

摘要

中正漢學研究 2015 年第二期(總第二十六期) 2015 年 12 月 頁 1~36 國立中正大學中國文學系 趙悳《詩辨說》初探 姜龍翔 摘 要 此文主旨在探察元代趙悳《詩辨說》之《詩經》學觀點,並分析其刪編成書原因。主 要利用文獻考察及比較法,將之與朱倬《詩經疑問》參照,得出元代書商將《詩辨說》附 錄於朱倬《詩經疑問》之後的原因,目的在補充《詩經疑問》,以供讀者多元解讀參考。 此文並歸納趙悳《詩經》學觀點包括:表現出不偏頗於某家學派,採取兼容並收並多方批 判的立場,重視《詩經》教化微意、沿襲樂理角度解釋、並以考證實據精神辨析禮制及歷 史。這與同時代傾向於由理學範疇之解釋趨勢頗有不同,透過對趙悳《詩辨說》之研究, 可了解元代書坊在刻印《詩經》參考文獻時存在有不偏向於獨尊某學某派的取向,對於建 立元代《詩經》學發展面貌當有可裨補之處。 關鍵詞:趙悳、詩辨說、詩經疑問、科舉文獻、元代詩經學 臺灣高雄師範大學國文學系助理教授 2 中正漢學研究 一、前言 元代延祐二年(1315)開科設考後,坊間開始出現提供舉子參考之科舉文獻,這類文 獻為符應舉業內容,往往依科考形式設計題目並指導作答方式。其

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《趙悳詩辨說初探》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《趙悳詩辨說初探》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

  • 摘要原文與關鍵詞
  • 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
  • DOI、永久連結或館藏連結
  • 與既有節點的關聯:葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定

◇法緣留言(—)

載入中…

ID: paper:8ac05828ef5d · 最後更新:2026/6/12· 版本:20260611 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。