鼎稔道學館
📚 學術論文資料欄位已檢查(不等於考據完成)公開狀態:已發布(不等於考據完成)

論楊起元之三教觀

著作人:葉守桓📅 2017

- 題名:《論楊起元之三教觀》 - 作者:葉守桓 - 年份:2017 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260611

📚 學術摘要使用聲明

本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。

若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。

來源與整理狀態: 收錄狀態:此頁展示站內保存的內容;公開狀態不等同於所有歷史主張都已獲外部證實。

論楊起元之三教觀

書目定位

《論楊起元之三教觀》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

  • 題名:《論楊起元之三教觀》
  • 作者:葉守桓
  • 年份:2017
  • 來源層級:待補
  • 抓取來源:待補
  • 直接來源:待補

現有摘要

基本資訊

摘要

《東海中文學報》 第 33 期 頁 5394 東海大學中文系 2017 年 6 月 論楊起元之三教觀 葉守桓∗ 【 提 要 】 本文乃探討明儒楊起元之三教觀。主要從「歷史的考察」、「思想的會 通」、「理論的檢驗」、「意義與限制」等四個層面加以論述。「歷史的考 察」,乃談楊起元與佛道之交涉考及對闢佛之探討。「思想的會通」,則論 三教之起源、三教之調和與儒釋之會通;「理論的檢驗」,則從其論述處作 一理論的檢討;「意義與限制」,則論其三教觀之意義與限制不足處。總的 來說,楊起元對三教進行肯認、會通,實促進了三教的對話與交流,也扭轉 了儒學對佛教的偏見與攻擊,而認真看待佛道對儒學的功能與補益處。故其 三教觀實有學術研究的意義,除深化陽明後學研究外,也是見證三教在晚明 間融和的歷史軌跡。而其限制不足處,即在無法深入學理的對比,其會通點 多著墨於「工夫進路同質性的觀察」,而缺乏了「本體內涵異質性的分析」 與「整體對比性的觀照」。 關鍵詞:楊起元 三教觀 三教之調和 儒釋會通 陽明後學 ∗ 國立臺中科技大學通識教育中心助理教授 .東海中文學報. 一、前言 明自開國以來,無論在政治或學術上,皆對三教之

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《論楊起元之三教觀》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《論楊起元之三教觀》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

  • 摘要原文與關鍵詞
  • 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
  • DOI、永久連結或館藏連結
  • 與既有節點的關聯:葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定

◇法緣留言(—)

載入中…

ID: paper:97b25bdf3b97 · 最後更新:2026/6/12· 版本:20260611 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。