鼎稔道學館
📚 學術論文資料欄位已檢查(不等於考據完成)公開狀態:已發布(不等於考據完成)

臺灣清代神道碑之踏查與史料價值

著作人:羅永昌📅 2021

- 題名:《臺灣清代神道碑之踏查與史料價值》 - 作者:羅永昌 - 年份:待補 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260611

📚 學術摘要使用聲明

本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。

若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。

來源與整理狀態: 收錄狀態:此頁展示站內保存的內容;公開狀態不等同於所有歷史主張都已獲外部證實。

臺灣清代神道碑之踏查與史料價值

書目定位

《臺灣清代神道碑之踏查與史料價值》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

  • 題名:《臺灣清代神道碑之踏查與史料價值》
  • 作者:羅永昌
  • 年份:待補
  • 來源層級:待補
  • 抓取來源:待補
  • 直接來源:待補

現有摘要

基本資訊

摘要

臺灣清代神道碑之踏查與史料價值

羅永昌

苗栗縣立文林國中教師

207

臺灣清代神道碑之踏查與史料價值

摘要 1

「歷史」、「文物」、「地域社會」的連結,是研究地方史、文化交流

的重要元素,承載著地方社群集體記憶,富有歷史意義及研究價值,值得重

視。

隨著時間的推移,「歷史」漸為人們所淡忘,「文物」伴隨著天災人禍

等未知因素而損毀消逝,繼而「地域社會」的連結也隨之淹沒在歷史的洪流

之中,人們慢慢失去集體記憶,亦就不知不覺失去地域社會的在地性認同基

礎。

依此,本文試以臺灣本島現存的 10 通清代神道碑-苗栗後龍「鄭崇和

神道碑」、臺中太平「林文察墓道碑」、臺中大里「林文欽墓道碑」、鹿谷

「林鳳池神道碑」、鹿谷「林溫恭神道碑」、鹿谷「林傑墓道碑」、臺南赤

崁樓碑林「鄭其仁墓道碑」、臺南赤崁樓碑林「陳登昌墓道碑」、臺南赤崁

樓碑林「魏輔佐墓道碑」、臺南大南門碑林「五妃墓道碑」等石刻文物為例,

探微其所蘊含的史料價值,藉此運用多元視角,發掘、重現已為歲月所塵封

的歷史軌跡。

神道碑作為一種歷史文物,毫無疑問的替後人留下了歷史的蛛絲馬跡,

提供了考古實

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《臺灣清代神道碑之踏查與史料價值》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《臺灣清代神道碑之踏查與史料價值》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

  • 摘要原文與關鍵詞
  • 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
  • DOI、永久連結或館藏連結
  • 與既有節點的關聯:葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定

◇法緣留言(—)

載入中…

ID: paper:9b9f229e2c2e · 最後更新:2026/6/12· 版本:20260611 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。