第五章 魏晉時代地方史知識的變動與政治社會的關係

臺灣師範大學 (博士論文)

書目定位

《臺灣師範大學 (博士論文)》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《臺灣師範大學 (博士論文)》
• 作者：待補
• 年份：待補
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: http://api.lib.ntnu.edu.tw:8080/server/api/core/bitstreams/de79a71b-a574-4f0c-8f9f-ab15c89838a4/content

摘要

第五章 魏晉時代地方史知識的變動與政治社會的關係 111 第五章 魏晉時代地方史知識的變動與政治社會的關係 由前兩章的分析與討論中可以發現，《越絕書》和《吳越春秋》在 作為吳越古史知識的過程中，魏晉之際是個很顯著的時間分界點。在此 之前的《越絕書》和《吳越春秋》不過是作為吳越地方史學知識的一部 份，在時間的演變中不斷地被當地的文士提煉。然而在魏晉之間，不但 《越絕書》和《吳越春秋》終於定型，也成為日後版本的祖本。另外又 逐漸流傳到全國而受到重視，成為對於了解吳越古史的重要文獻。不只 於此，連撰寫當地歷史的體例在魏晉之間也發生重大轉變，由《越絕書》 和《吳越春秋》所代表的古代地方政權史（國別史）讓渡給魏晉以降的 地方志。 為何知識的轉變會發生在這個時期？或許一種知識從創作到流傳 的變化，意味著知識本身的成熟以及產生可被利用的價值。在魏晉以後 對於《吳越春秋》的改寫，只是就原本的知識基礎上為了適應不同的時 代而從事的改寫行為而已，在創新的意義上較為薄弱。且《越絕書》同 時出現類似的多種版本，也說明了是在同一種知識體系下的發展。故可 以從《越絕書》和《吳越春秋》本身提供了魏晉以後時代什麼樣的

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《臺灣師範大學 (博士論文)》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《臺灣師範大學 (博士論文)》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定