鼎稔道學館
📚 學術論文資料欄位已檢查(不等於考據完成)公開狀態:已發布(不等於考據完成)

論《周書.康誥》「德之說」涵義

著作人:邱豐饒📅 2013

- 題名:《論周書.康誥德之說涵義》 - 作者:邱豐饒 - 年份:2013 - 來源層級:abstractonly - 抓取來源:legacypdf - 直接來源:待補

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260611

📚 學術摘要使用聲明

本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。

若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。

來源與整理狀態: 收錄狀態:此頁展示站內保存的內容;公開狀態不等同於所有歷史主張都已獲外部證實。

論周書.康誥德之說涵義

書目定位

《論周書.康誥德之說涵義》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

  • 題名:《論周書.康誥德之說涵義》
  • 作者:邱豐饒
  • 年份:2013
  • 來源層級:abstract_only
  • 抓取來源:legacy_pdf
  • 直接來源:待補

現有摘要

周書.康誥》「德之說」涵義

基本資訊

摘要

長 庚 人 文 社 會 學 報 6 : 2 ( 2 0 1 3 ) , 2 9 9 3 2 2 論《周書.康誥》「德之說」涵義 邱豐饒 摘 要 西伯原為殷商附屬,武王翦殷後,宗族掣肘,殷遺反叛,東夷拒服,致 周初執政者勃興憂患省思,為合理化小邦周奪取大邑商之正當性,遂總結出 文王以「德」得天命之邏輯,強調「皇天無親,惟德是輔」。所以殷喪天命 是不敬厥德,周受天命是克明德慎罰,「德」不僅與「天」相關,更與「民」 有著密不可分的聯繫。 究此「德之說」理論,具有何種涵義?筆者參考傳世文獻,考釋甲骨文 及周彝銘文有關「德」義,詳予剖析。 關鍵詞:《周書》、敬德保民、明德慎罰、天命靡常  作者為華梵大學東方人文思想研究所博士生,Email: [email protected]。 長庚人文社會學報.第六卷第二期 一、前 言 《周書.康誥》:「王曰:『封,予惟不可不監,告汝德之說于罰之行。』」 在當時,「德之說」之「德」字,究竟是何涵義?王國維(1958)云:「周禮旨 在『納上下於道德,而合天子、諸侯、卿大夫、士庶民以成一道德之團體』。」 又說:「周之制度典禮,乃道德之器械。」 1這

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《論周書.康誥德之說涵義》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《論周書.康誥德之說涵義》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

  • 摘要原文與關鍵詞
  • 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
  • DOI、永久連結或館藏連結
  • 與既有節點的關聯:葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定

◇法緣留言(—)

載入中…

ID: paper:a16e3025ea18 · 最後更新:2026/6/12· 版本:20260611 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。