知詩者的多重身分:《列朝詩集》與《明詩綜》的吳中傾向與對史傳文學的影響
- 題名：《列朝詩集與明詩綜的吳中傾向與對史傳文學的影響》 - 作者：王達甫 - 年份：2021 - 來源層級：待補 - 抓取來源：待補 - 直接來源：待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條（為學術研究合理使用） 及第 65 條（合理使用四要素判斷）整理。摘要長度不超過 300 字，並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要，請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
列朝詩集與明詩綜的吳中傾向與對史傳文學的影響
書目定位
《列朝詩集與明詩綜的吳中傾向與對史傳文學的影響》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名：《列朝詩集與明詩綜的吳中傾向與對史傳文學的影響》
- 作者：王達甫
- 年份：2021
- 來源層級：待補
- 抓取來源：待補
- 直接來源：待補
現有摘要
基本資訊
摘要
國 立 高 雄 師 範 大 學 高雄師大學報 50, 2021. 6, 頁 101-123
知詩者的多重身分：《列朝詩集》與 《明詩綜》的吳中傾向與對史傳文學的影響
王達甫
摘 要
明清兩代承革層面諸多，但同時影響詩學與史傳，並牽涉文字記憶體系者，當推
詩集編纂的浪潮。浪尖代表人物之一的錢謙益(1582-1664)首將「以詩繫人，以人繫傳」
此概念操作於其一朝詩選：《列朝詩集》中，該作不只立下形式，更逐層影響與之對
話者。如，朱彝尊(1629-1709)之《明詩綜》、各地方志之人物傳，乃至其後的地方詩
集。本文由《列朝詩集》、《明詩綜》兩部大作為主要切入，由兩作詩、史互繫所描摹
的人物，組構錢、朱二人對詩壇認同的價值，更討論二人於編纂親近的地方人物時，
如何處理己身也是地方文化一員的斷面。即便是「知詩者」仍是「地方人」，多重身
分與人情幽微，反倒成為尚未探究的模糊空間。是以，研究次序上將由吳中人物被兩
作取用的佔比統計展開分析，重新檢視此形式在兩作中的具體效果，透看編纂者的取
用傾向，也重審地方史料如何承繼、交互，進而探問選編者替「地方」敘述帶來的新
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《列朝詩集與明詩綜的吳中傾向與對史傳文學的影響》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《列朝詩集與明詩綜的吳中傾向與對史傳文學的影響》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言（—）
載入中…