認識期刊的綠藍黃白為數位典藏奠基
- 題名:《隨著網路與資訊科技的發展,學術研究成果的生產、整理、典藏、傳播與應用也隨之》 - 作者:待補 - 年份:待補 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
隨著網路與資訊科技的發展,學術研究成果的生產、整理、典藏、傳播與應用也隨之
書目定位
《隨著網路與資訊科技的發展,學術研究成果的生產、整理、典藏、傳播與應用也隨之》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《隨著網路與資訊科技的發展,學術研究成果的生產、整理、典藏、傳播與應用也隨之》
- 作者:待補
- 年份:待補
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
認識期刊的綠藍黃白為數位典藏奠基 淡江時報 第 663 期 社論專載 隨著網路與資訊科技的發展,學術研究成果的生產、整理、典藏、傳播與應用也隨之 蛻變。期刊為刊載學術研究成果的重要管道之一,其傳播的流程長久以來都是由研究 者將論著投至期刊出版社,經審核通過後出版社編印發行,爾後圖書館購買典藏供研 究者應用。至於期刊的整理則分兩方面進行:各篇論文的整理由專人進行索引編錄 ;而整份期刊的典藏則由購置單位自行負責。這種傳播與典藏流程的缺點之一,就是 難窺各校學術研究成果的全貌。 鑑於前述的缺憾,近年來,各校紛紛興起自行以數位典藏研究成果的作法,名為機構 典藏(Institutional Repository, 簡稱 IR)。機構典藏的特點有五:1. 數位內 容:為各單位研究成果,如期刊論文、學術會議的論文、學位論文、影像、資料庫等 ;2. 機構導向:所錄的範圍以機構所屬員生的論著為主;3. 機構支持:成功的機構 典藏端賴長官支持,採行由上而下的策略,較易推動;4. 永續經營:以永久典藏、 保存與提供服務為目標,換言之,典藏的內容需隨資訊科技的精進更新;5. 開放取 用:開放各界取用,以利學術
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《隨著網路與資訊科技的發展,學術研究成果的生產、整理、典藏、傳播與應用也隨之》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《隨著網路與資訊科技的發展,學術研究成果的生產、整理、典藏、傳播與應用也隨之》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…