戰國古璽考釋與補說四則

戰國古璽考釋與補說四則

書目定位

《戰國古璽考釋與補說四則》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《戰國古璽考釋與補說四則》
• 作者：莊哲彥
• 年份：1981
• 來源層級：待補
• 抓取來源：待補
• 直接來源：待補

現有摘要

戰國古璽考釋與補說四則》

基本資訊

• 來源: https://cart.ntua.edu.tw/uploads/root/%E6%88%90%E6%9E%9C%E7%99%BC%E8%A1%A8/%E5%87%BA%E7%89%88%E5%88%8A%E7%89%A9/%E6%9B%B8%E7%95%AB%E8%97%9D%E8%A1%93%E5%AD%B8%E5%88%8A/%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%8D%81%E5%85%AD%E8%BC%AF/03%20%E8%8E%8A%E5%93%B2%E5%BD%A5%E6%9E%97%E6%96%87%E5%BD%A5%E6%88%B0%E5%9C%8B%E5%8F%A4%E7%92%BD%E8%80%83%E9%87%8B%E8%88%87%E8%A3%9C%E8%AA%AA%E5%9B%9B%E5%89%872019.pdf

摘要

戰國古璽考釋與補說四則 戰國古璽考釋與補說四則 Study in Ancient Chinese Seal No.5 莊哲彥 Chuang, CheYen 國立高雄師範大學國文系兼任助理教授 林文彥 Lin,WenYen 西泠印社社員 摘要 古璽印文字考釋一直是古璽研究之最大宗，惟能正確地識釋古璽文字，方能 進一部地了解其官制、思想、文字構形等，並作深入的探研。古璽印考釋向來以 1981 年北京故宮博物院出版的《古璽彙編》（簡稱《彙編》）為主要的研究對象， 此外，近年來新出土的古璽印，或私人、研究型大學、博物館等收藏，相繼出版 古璽印譜，使古璽印文字考釋又邁向另一高峰。本文僅就《鑒印山房古璽印菁華》 （簡稱《菁華》）、《香港中文大學文物館藏印續集（一）》（簡稱《港續》）二印譜 所著錄之古璽印，其中待商榷的釋文提出新的看法與補說，並就教於方家。 【關鍵詞】古璽、古文字考釋、鑒印山房藏古璽印菁華、香港中文大學文物館藏 印續集（一） 39 書畫藝術學刊 第二十六期 一、前言 古璽文字研究除《璽彙》一書外，近年來有博物館、私人收藏家將館藏及私 藏璽印集結成譜並發行問世，為文字學者、印人提供了新

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《戰國古璽考釋與補說四則》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《戰國古璽考釋與補說四則》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定